Modérateur : Staff Forum
Parce que le but de la fédé, c'est justement de rassembler les joueurs et toutes les composantes du jeu d'histoire avec figurines, quelles qu'elles soient. Et pas de laisser des "chapelles" se créer...projektus a écrit :pourquoi ses appels du pied répétés (même en privé) pour que notre modeste club rejoigne [l]es rangs [de la fédé] ?
C'est sûr, c'est certainement pour cela que la fédé te contacte... pour servir de vitrine... franchement, tu n'es pas un peu parano...projektus a écrit :Il faudrait que je rejoigne une communauté avec qui j'ai des divergences sérieuses pour leur servir de vitrine.
Je ne sais pas pourquoi tu écris cela. Au contraire, ce que l'on te reproche justement c'est de ne pas être factuel : si tu as des griefs contre la fédé, et c'est ton droit le plus strict, merci de nous les expliquer et pas de porter des jugements évasifs...projektus a écrit :Et qu'en plus, je taise mes convictions sous peine d'être traîté de sénile improductif ?
c'est très constructif comme démarche 
'faut voir, fais le tour du BureauC'est sûr, c'est certainement pour cela que la fédé te contacte... pour servir de vitrine... franchement, tu n'es pas un peu parano...
je vais donc être "factuel":si tu as des griefs contre la fédé, et c'est ton droit le plus strict, merci de nous les expliquer et pas de porter des jugements évasifs
. A mon sens, le jeu d'histoire est pratique de facon trop serieuse. Ca manque de Fun, ...
et qui ne cherche pas a faire passer les autres joueurs pour des imbeciles, loin de la... a pratiques differentes, plaisir differents! :lol:il m'arrive meme, de temps en temps, de pratiquer un peu la competition, ca me permet de retrouver de vieux copains, mais j'y trouve plus de defauts que d'avantages, a mon sens cette pratique outranciere sclerose le hobby.
. 
c'est pourquoi je suis decu qu'il prenne cette discussion trop a coeur et que le debat soit si passionne. Je me suis reconnecte apres 2 jours d'absence et j'ai vu le topic carrement partir en couille. .
Ouaaaaaaaaah, la fédé vient de perdre x% d'adhérents d'un seul coup.christophe a écrit :désoler de vous contredire, mais pour moi le but d'une féération , c'est d'organiser un championnat, une compétition.
Peut être parce que dans sa définition de la fédé, il n'y a que les mots championnat et compétition.J.-Ph. IMBACH a écrit :Où est le problème ? pourquoi ne serait-il pas possible de réunir dans la même structure des personnes pratiquant la compét' à plus ou moins haute dose et d'autres préférant les jeux plus "cool" ? pourquoi autant de parti pris ? en quoi les activités des uns sont nuisibles aux autres ?
A+
JPI-dubitatif
Encore une fois, je trouve que la définition de la fédé relève plutôt du fantasme...Borisovitch a écrit :Peut être parce que dans sa définition de la fédé, il n'y a que les mots championnat et compétition.
L'interêt de la fédé est de fédérer les joueurs, de favoriser la communication entre eux, de leur permettre d'avoir un référant en cas de nécessité, de discussions avec les institutionnels, d'avoir un poids dans les négociations ou les présentations de projet auprès des pouvoirs publics.projektus a écrit :je vais donc être "factuel":
- JE NE VOIS PAS L'UTILITE DE LA FEDE POUR MON LOISIR.
Pour inciter les compétiteurs à adhérer à la fédé ! Si le joueur joue régulièrement en compétition, la "ristourne" que les clubs octroient lors des tournois représente, cumulée sur l'année, plus que le prix de l'adhésion à la FFJH.projektus a écrit :- JE NE COMPRENDS PAS POURQUOI LES COMPETITEURS PAYENT MOINS CHER S'ILS SONT A LA FEDE
La principale raison est que nous étions, au moment de Toutatis, en pleine restructuration administrative et bancaire dont je passe les détails. Pourtant il me semble bien que le président de la FFJH, Pierre-Arnaud Demaret ainsi que le secretaire de la fédé, Claude Chenuil, sont venus exprès à Survilliers afin de pouvoir vous rencontrer et discuter avec vous. Justement pour expliquer clairement que la volonté de la fédé etait bien sûr de favoriser la pratique du jeu d'Histoire sous toutes ses formes ( démonstrations et competitions). Il m'avait semblé que les discussions avaient été plutôt positives, je constate qu'elles doivent se renouveller car il y a pour certains encore de l'incompréhension.projektus a écrit :- JE NE COMPRENDS PAS POURQUOI LA FEDE N'A JAMAIS PROPOSE DE TENIR UN STAND A TOUTATIS s'ils veulent vraiment que tous les aspects du loisir soient représentés
La FFJH ne tient absolument pas à financer ces voyages à l'etranger. Je ne suis même pas certains que cela ait été fait avec la précedente équipe dirigée par Franck Brock. En tous cas, l'equipe actuelle n'est pas favorable à cela. Et même si cela avait été envisagé, et je repete que nous n'y sommes pas favorables à l'heure où je t'ecris (et je ne vois pas pourquoi cela changerait) cela ne serait certainement pas pris dans les caisses de la FFJH mais dans le budget réservé à la règle faisant l'objet de la compétition et en en discutant clairement avec les joueurs.projektus a écrit :- JE NE COMPRENDS PAS POURQUOI LA FEDE TIENT A FINANCER LE VOYAGE DE COMPETITEURS A L'ETRANGER POUR PARTICIPER A UN TOURNOI
Et bien que crois-tu que nous essayons de mettre en place depuis des mois maintenant ? Il me semble d'ailleurs que Pierre-Arnaud et Claude vous en avaient parlés justement. Notre objectif est vraiment de faire une convention présentant les deux aspects du jeu d'histoire. Quelques tournois mais aussi, nous l'esperons, de nombreuses tables d'initiation et de demonstration.projektus a écrit :- L'ORGANISATION D'UNE CONVENTION ANNUELLE DE LA FEDE OU TOUTES LES SENSIBILITES SERAIENT INVITEES DEVRAIT ETRE UNE PRIORITE
projektus a écrit :et j'en passe plein d'autres... car je suis un peu las de toujours devoir me justifier sous peine de voir ma mémé poussée dans les orties.
