[Nouveauté] l'Art de la guerre

sebastos · Message par **sebastos** » Jeu Oct 30, 2008 12:47 pm

Hervé Caille vient de publier sa nouvelle règle antique-médiévale, l'Art de la guerre.
je l'ai reçue hier, et après une longue soirée/nuit de lecture et de prise de notes, j'ai commencé à écrire une analyse. La première partie se trouve ici:

http://kriegspiel.canalblog.com/archive ... 64810.html

Je continue mon analyse cet après-midi.

Message par **Nicofig** » Jeu Oct 30, 2008 1:48 pm

Bravo Seb, nous étions nombreux à attendre ton analyse. Je file lire la première partie.

sebastos · Message par **sebastos** » Jeu Oct 30, 2008 3:36 pm

voili voilo, la suite que tout le monde (enfin, Nicofig) attendait:
http://kriegspiel.canalblog.com/archive ... 65841.html

Enjoy.

Si vous avez des remarques supplémentaires, n'hésitez pas

Borisovitch · Message par **Borisovitch** » Jeu Oct 30, 2008 3:43 pm

Merci pour la présentation qui semble confirmer ce que je pensais de la règle.

Je vais donc bientôt l'acheter et la tester.

Message par **Nicofig** » Jeu Oct 30, 2008 4:59 pm

Hervé, vient de mettre en ligne une partie commentée. Parfait pour se faire une idée :

http://www.artdelaguerre.fr/download/Exemple_AdG.pdf

Friedrich · Message par **Friedrich** » Ven Oct 31, 2008 2:55 pm

A lecture et bien que ça reste à confirmer sur une table, je suis bien content d'avoir fait confiance à Hervé Caille sur ce coup là.

Parce que je retrouve pas mal d'éléments de simulation que je recherche en antique sur un format moyen (disons 1/2 DBM) qui est le plus grand auquel je peux accéder.

Plus particulièrement:

- les pertes de cohésion en chaîne
- le rôle des légers qui tirent, font perdre de la cohésion et esquivent
- la qualité variable des généraux

Xavathor · Message par **Xavathor** » Ven Oct 31, 2008 4:19 pm

Je suis moi même très intéressé par cette règle que je vais acquérir dès que mes finances me le permettront.

En regardant la table synthétique des règles et les quelques listes fournies, cela m'inspire beaucoup.

J'aime bien la façon dont semble être traitée l'impétuosité, et la distinction faite entre chevaliers impétueux et non-impétueux.

...en plus, je dois aller de ce pas chercher mes dernières figs à la Poste qui vont justement me permettre de jouer dans ce format!!!

sebastos · Message par **sebastos** » Ven Oct 31, 2008 4:39 pm

Messieurs, je fais une partie test ce soir

Message par **Nicofig** » Ven Oct 31, 2008 5:42 pm

Sebastien, surtout tiens nous au courant de tes impressions. Ici ou sur ton blog. D'ailleurs prévois du café car tu ne vas pas te coucher tôt

Astonia · Message par **Astonia** » Ven Oct 31, 2008 5:45 pm

Merci pour cette analyse qui donne un excellent coup de projecteur sur ce qu'est cette règle.
Il est probable que je l'essaye. Le nombre de socles nécessaires n'est pas le moindre de ses arguments

Message par **Behaine** » Ven Oct 31, 2008 6:13 pm

Ouaip, préviens-nous !

tu ne vas pas te coucher tôt

C'est une règle qui dure ?

Message par **Nicofig** » Ven Oct 31, 2008 6:24 pm

Non pas du tout mais il va devoir écrire l'article

cruchot · Message par **cruchot** » Ven Oct 31, 2008 9:53 pm

J'attends la suite car cela semble du bon boulot de japonais : on prend le meilleur de ce qui existe, on ajoute une ou deux petites inovations de son cru, on prend en compte les remarques client génériques et hop

sebastos · Message par **sebastos** » Sam Nov 01, 2008 1:14 am

C'est exactement ça: j'ai eu plein de remarques genre, tiens ça me rappelle tel truc...
Allez, dodo, et demain, compte-rendu

Chien Sauvage · Message par **Chien Sauvage** » Sam Nov 01, 2008 9:42 am

Allez, dodo, et demain, compte-rendu

La derniere excuse pour ne pas faire ton contrendu immédiatement c'était qu il fallait que tu manges...

C est dingue d'etre obnubilé comme cela par des necessités vitales alors que nous on attend

Ou va le monde s il n'y a plus de sens des priorités

Chien sauvage