VaeVictis 103 est paru

[Michel]

Pour répondre rapidement :
– Nicolas Stratigos n'est pas inscrit et ne vient jamais sur les forums, il n'a pas le temps : cela m'étonnerait fortement qu'il soit au courant ;
– le connaissant bien, très bien même, je ne doute pas qu'il aurait contribué, d'une manière ou d'une autre, s'il en avait reçu la demande.

Voilà, c'est tout. Si Nicofig a besoin de NicoStrat, il peut le joindre.

Un avis personnel : je trouve surprenant ce "reproche" fait à VV quand on sait que Nicolas Stratigos n'hésite pas à fournir un nombre conséquent de lots pour les tournois et autres manifestations quand on les lui demande en temps et en heure. En fait, il n'est vraiment pas du genre à avoir des oursins dans les poches... Je pense que ce procès d'intention n'a pas lieu d'être.

A+

JPI

Aucun procés d'intention de ma part, c'est simplement mon ressenti de lecteur de la revue et de fréquentateur du forum, il est peut-etre erroné mais tout de meme respectable, et j'ai absolument le droit de l'exprimer si je le juge souhaitable... aprés tout, tout le monde n'est pas forcément au courant des activités de chacun, manque de com' peut-etre?
Je trouve qu'il est bien dommage de diriger une telle revue (bourrée de qualités) et de ne pas fréquenter les forums ou s'exprime la "clientéle" de la dite revue: je pense, que cela pourrait-etre utile pour cerner les expectatives de chacun, mais bon, je comprends ce que peut-etre le manque de temps, notre "ennemi" á tous
Il est normal pour certains de défendre leur "bitfeck" comme il est normal pour d'autres de pouvoir critiquer (positivement et aussi éventuellement négativement) ce qu'ils "cosomment" selon la sacro-sainte loi du marché qui nous a été rappelée plus haut, y compris éventuellement une revue de wargames.....vive le pluralisme, le dialogue et la tolérance, y compris sur ce forum.
merci

[SgtPerry]

Juste un petit rappel de l'épisode VV Armées Miniatures HS puis Thématique : C'était un succès chez les pousseurs de plomb qui l'achetaient. MAIS ils n'achetaient plus le VV classique et les seuls pousseurs de pions ne suffisaient pas à équilibrer les ventes. OR VV Armées Miniatures ne pouvait vivre que s'il était adossé au VV Classique.

Donc il reste un VV avec des pions et du plomb dont la survie semble un peu plus assurée et des lecteurs qui selon les forums crient Trop de figs ou Pas assez de figs.

Olivier

[timur64]

Si le marché Anglo-Saxon est assez important pour avoir droit à quelques revues spécialisées tant mieux. Sachant que pour faire une revue de qualité, il a aussi fallu que Battlefront rentre dans le capital de WI... Parce qu'auparavant j'avoue que toutes ces revues avaient beau ne traiter que de la fig, elles n'avaient rien de plus qu'un 1/2 VV. Enfin à mon gout.
De puis je ne sais pas combien de temps (plus de 20 ans) j'achète et je lis VV. Et VV a longtemps fais référence bien plus loin que nos frontières.
VV reste pour moi une revue de très grande qualité. Et même si je ne fais pas de wargames, ça m'intéresse de savoir ce qui se passe dans ce monde là.
Certes, je souhaiterais comme vous tous bénéficier de plus de pages figurines. Mais pour cela il faudrait plus de joueurs et d'acheteurs. Et je préfère donc mille fois un VV mixte que rien du tout.
Voilà. Il y a ceux qui parlent et il y a ceux qui agissent. Et je suis content que ceux qui agissent (en l'occurence VV) continuent à agir pour mon plus grand bonheur.

[Jean le Corbeau]

Depuis le N°1 (god !!! En 1995 !!!), même si je n'ai pas en ma possession tout les N° et plusieurs formules du mag ... il n'y a pas un numéro dans lequel je n'ai pas tout lu, de la figs au Pions en passant par la petite partie consacrés aux jeux vidéos (parfois trop courte ... mais on peut pas tout avoir).
Suis je un grand malade ? Suis je normal ?

[timur64]

Rassures toi, Jean, on est deux ! On nous mettra ensemble dans la même cellule...

[Graphicus]

bonjour tout le monde.
Juste un petit avis supplémentaire. C'est un fait, en France la communauté des joueurs de figurines n'est pas assez importante pour faire vivre un magazine diffusé en kiosque.
En revanche, au dire de nos diffuseurs anglais, elle prédomine au Royaume-Uni. A preuve, nous n'avons pas trouvé de distributeur digne de ce nom pour les jeux à pions VV (alors qu'aux USA, GMT va s'en charger), mais des représentants du jeu avec figurines sont omniprésents sur les manisfestations d'histoire militaire.
Un petit mot concernant Nicolas, avec lequel j'échangeais quelques idées hier (idées issues de remarques lues sur différents forums, dont celui-ci). Il me disait quelque peu désabusé qu'en septembre dernier, suite à la décision de faire évoluer la revue en deux éditions il avait participé à de nombreuses manifestations, à Lyon et ailleurs, rencontré beaucoup de figurinistes, qu'on lui avait promis pas mal d'articles. L'un des objectif des deux éditions était d'augmenter la pagination et d'offrir plus d'espace à la partie figurines (pour compenser la disparition du thématique). Et pour cela, avoir du papier c'est bien mais il faut aussi du contenu et Nico ne peut pas tout écrire lui-même et n'a pas sous la main de maquettiste à plein temps capable de lui dénicher et peindre les nouveautés qui sortent...
Bref, six mois plus tard, il attend toujours les articles...
Qu'à cela ne tienne, on continue avec ce que l'on a ! (mais un renfort serait le bienvenu tout de même)

[Sgtloren]

Ben moi ca doit etre plus grave car
je pense avoir toute les séries.....

Bien sur, tout n'est pas du meme interet mais
VV a l'interet de sortir des sentiers battus par des articles pertinents
sur des périodes peu ou pas explorées et ainsi de demontrer que, que l'on soit
"pousseur de carton ou de plomb", notre hobby ne se limite pas qu'aux moyen age,
napoléonien et 2eme GM.
Et comme dit précedemment, la revue nécessite de nombreuses contributions
qui reste des productions d'indépendants...

C'est peut etre la le vrai courage de cette revue.

Cordialement

[la tortue]

"Il y a ceux qui parlent et il y a ceux qui agissent."

?
si c'est une réponse aux critiques...
je préfère me dire que non, tes articles sont les meilleurs dans le vv actuel et visent ce qui pour moi est le meilleur compromis fig / histoire, bien que ton dernier article soit trop rapide sur la partie reconstitution avec fig

pour ce qui est des articles, je n'ai jamais vu d'appel sur quoi que ce soit, je sais que nicolas s'adressent à des gens qu'il connait mais si effectivement il ne fréquente pas les forums qui parlent de son magazine il y a pour moi un problème, je suis d'accord avec michel, son coeur de cible est dans les forums

je pense que vae victis passe à côté de beaucoup de joueurs, quand je jouais dans un des plus gros club de France, quasi personne ne l'achetait, ça pose question

donnez moi un budget et je vous peint les nouveautés , les vrais, en 15 mm plomb, celles que je ne vois jamais dans vae victis, je veux bien faire des reportages sur les tournois où je vais

"Bref, six mois plus tard, il attend toujours les articles..."
qu'il demande à qui ? sur quoi ?
il peut attendre longtemps

je m'étonne aussi que fog napo qui est un des événements majeurs de ce début d'année n'est qu'un article dans les nouveauté, peut-être par la suite ?
je trouve ça dommage si vous avez déjà la règle
une partie commentée par deux joueurs auraient été super intéressante

je souhaite longue vie à vae victis qui a beaucoup de qualité mais ne m’intéresse pas ce mois-ci
je me dis à chaque fois que ce n'est pas la peine de poster car toutes les critiques, qui sont toujours constructives, sont balayées d'un mais à chaque fois je craque

[J.-Ph. IMBACH]

pour ce qui est des articles, je n'ai jamais vu d'appel sur quoi que ce soit [...]
"Bref, six mois plus tard, il attend toujours les articles..."
qu'il demande à qui ? sur quoi ?
il peut attendre longtemps

Il ne participe pas au forum, c'est trop chronophage (et je pense qu'il n'a pas vraiment tord). Par contre, il se déplace à des tournois, de pousseurs de plomb en particulier, et c'est là qu'il rencontre des joueurs, discute de VV, demande des articles, etc.

Ceci étant dit, je pense avoir relayer à moult reprises les demandes d'articles sur ce forum : ce n'est donc pas vraiment un surprise que VV soit à la recherche de "plumes".

je m'étonne aussi que fog napo qui est un des événements majeurs de ce début d'année n'est qu'un article dans les nouveauté

Euh... et en recevant FoG napo dix jours seulement avant le bouclage, je fais comment pour faire un article de plusieurs pages ? alors qu'en plus le chemin de fer est déjà figé ? Deux solutions : soit glisser une présentation dans les news règles, soit attendre deux mois de plus pour une présentation plus fouillée. Mais, bon, nous avons estimé qu'il fallait mieux "coller" à l'actualité.

Par contre, puisque cette règle semble t'intéresser (et je pense que tu as raison), n'hésite pas à proposer un compte-rendu FoG napo à Nico, je suis sûr qu'il sera preneur : si tu t'y prends maintenant, je pense même qu'avec un peu de chance (et pas mal d'huile de coude) il pourra être publié dès le VV104 !

A+

JPI

[Graphicus]

je ne sais pas qui Nicolas a rencontré sur les salons, mais ce que je sais c'est qu'il préfère s'y rendre pour rencontrer les gens "en vrai" (plutôt que sur les fils web) précisément pour voir ce qui peut être fait pour le mag.
De plus, sur place on peut juger de la qualité des figurines, décors et autres.
Je ne sais pas non plus comment il procède pour la peinture des figurines, par curiosité je vais lui poser la question.

[Graphicus]

Puisqu'on parle du VV104, le sujet qui fera la couverture c'est le raid sur Bruneval en 1942 (Operation Biting)
Si jamais il y a des fans des raids de commandos et paras britanniques, c'est peut-être l'occasion de proposer un scenario, un CR ...

[timur64]

"Il y a ceux qui parlent et il y a ceux qui agissent." ?
si c'est une réponse aux critiques...

Non, rien à voir avec moi et je n'ai aucune action dans VV. Je n'ai d'ailleurs pas écris "il y a ceux qui critiquent et il y a ceux qui agissent". D'ailleurs, il n'y a pas de raison, zuluwar a amené son propos avec toutes les formes qu'il faut, de la manière qu'il faut pour lancer un débat. Et comme tu le dis parfaitement, la critique est constructive.
Comme toi j'interviens très peu dans les forums. Mais je vois dans d'autres forum (par exemple de Wargames) ceux qui disent 'il y a trop de figurines" et ceux qui disent "il n'y en a pas assez".
Alors mon propos est très basique : je préfère qu'il n'y ait qu'une revue que pas du tout. Et de ce point de vue, j'encourage ceux qui font cette revue (je ne parle pas des auteurs mais de ceux qui prennent des risques qu'elle existe), ceux qui ont le courage de faire des choix difficiles (choix qui ne peuvent donc plaire à tout le monde) et ceux qui font que cette revue existe toujours alors qu'elle aurait peut-être pu disparaître. C'est vrai que le "ceux qui agissent" pourrait pouvoir s'appliquer aux auteurs mais ce n'était pas le cas ! Parce que de ce point de vue, cela me parait tout à fait logique que quelqu'un qui prend le risque d'écrire quelque chose, face l'objet de contradiction ! Bref, pas de critique adressée à quelqu'un qui s 'est exprimée ici dans cette phrase, mais plutôt la volonté d'insister sur le fait que faire ce type de choix, et donc agir, c'est obligatoirement au détriment d'autre chose. Et j'en sais personnellement quelque chose.
Bon, faut vraiment que j'apprenne à mettre des smileys dans mes messages...

[la tortue]

à timur
pas de problème
dans tes interventions tu es toujours un gentleman

nicolas, je l'ai croisé une fois sur un tournoi adg, à paris
pas trop vu en dehors
"je pense avoir relayer à moult reprises les demandes d'articles sur ce forum"
des demandes assez vagues oui
sachant que tu es collaborateur pas redac en chef

je suis bien sûr d'accord avec timur, c'est mieux que rien mais il ne faut pas demander aux passionnés de se modérer
j'organise et je joue sur une bonne partie de la France et je retrouve pas mon loisir dans ce mag (à quelques exceptions prés)

je parle de fog napo par syncrétisme, le napo ne m'interesse pas mais je sens un bouillonnement autour de moi
ce n'est que partie remise pour l'article, mais selon moi la présentation devrait être faite par deux joueurs chevronnés napo (ce que je ne suis pas ) avec leurs réaction et commentaire de la partie et du mécanisme
le redac chef devrait faire une annonce officielle

bonne continuation en tout cas

[J.-Ph. IMBACH]

nicolas [..] sachant que tu es collaborateur pas redac en chef

Certes, mais ce n'est pas vraiment un argument. Nico n'est pas sur les forums et n'a pas le temps d'y être (que ce soit sur les forums "pions" ou les forums "plomb"). Je sers en fait de relais les quelques fois où il me le demande. Fred Bey fait de même côté "pions". Et Graphicus s'y colle aussi de temps en temps. Où est le problème ? Toutes les personnes du forum qui ont contacté Nico par mon biais ont pu écrire pour VV, Nico ne les a jamais "rejetées".

fog napo [...] je sens un bouillonnement autour de moi

Hum... Juste une remarque : beaucoup de joueurs sont également totalement réfractaires aux règles orientées "compétition".

la présentation devrait être faite par deux joueurs chevronnés napo (ce que je ne suis pas ) avec leurs réaction et commentaire de la partie et du mécanisme

Certes, nous savons bien ce qu'il faut comme type d'article. J'ajouterai juste qu'il faut également une partie historique, par exemple sur une des deux armées alignées dans l'article, pour que les joueurs non intéressés par le plomb ou la règle aient quand même quelque chose à lire dans l'article... C'est pourquoi j'ai parlé des Sassanides dans le VV79 (FoG).

le redac chef devrait faire une annonce officielle

C'est quoi une annonce "officielle" ? Tu peux me faire confiance, si j'écris que Nico est intéressé par un article FoG napo tel que tu le décris, c'est que c'est sûr à 100 %.

A+

JPI

[Siaba]

Rassures toi, Jean, on est deux ! On nous mettra ensemble dans la même cellule...

Ah non ! Vous seriez capable de faire des habits XVII° avec le capitonnage de la cellule et de jouer avec des figurines en mie de pain mâchée