VaeVictis 95 est sorti

[Michel]

ne t'inquietes pas, on arrive parfaitement á gérer cette honte

[Omaha92]

Bonsoir,

personnellement, plus que 5 numéros pour atteindre le n°100 et j'arrêterai mon abonnement; j'ai tous les n° depuis le premier, mais je trouve cette revue de moins en moins attrayante.

les premiers "Hors-Série" avaient de l'intérêt, tout au moins pour mois : plastique, figurines, tutoriaux, interviews sympa

à présent, je trouve la revue plutôt "creuse", très orientée jeu à base de pions. les articles historiques manquent de profondeur (la faute à l'espace disponible sans doute). En résumé : un cocktail sans plus trop de saveur : ça manque de "pep's".

je ne sais pas si le niveau des ventes et des abonnements me contrediront, mais bientôt, je serai un "ex-lecteur".

Omaha92

[Graphicus]

tu peux développer ? ça m'interesse.
Il y a des choses qui m'échappent.
Là on est dans la rubrique du bimestriel et tu fais référénce aux hors-séries. Si le bimestriel est destiné à être multi-communautés, les hors-série "armées miniatures" étaient 100% figurine, on ne peut donc pas comparer les deux de ce point de ce point de vue.
Donc si tu fais référence aux hors-serie je comprends la remarque, mais alors on n'est pas dans le bon post.
Si on parle du bimestriel, la transformation du grand jeu en jeu de petite taille et qui a fait grand bruit, a laissé de la place à un peu plus de diversité dans les articles historiques et autres, notamment les compte-rendus de conventions où l'on voit surtout des tables de figurines... Le cocktail voulu, c'est (en gros) 1/3 pions, 1/3 plomb (ou plastique....) 1/3 d'intêret géneral (histoire, biblio, actu etc.)
bref je ne vois pas le côté orientation jeux à pions (le gag, c'est que côté pousseurs de pions on trouve qu'il y a trop de figurines... )

Qu'entends tu par peps ? le style rédactionnel ? la taille des photos ? la maquette ?
Que voudrais-tu trouver qu'il n'y a pas (ou plus) dans VV ?
Enfin une dernière question (qui n'a rien de péjoratif hein !), est-ce que ce ne serait pas tout simplement une lassitude naturelle après ...euh 16 ans de lecture ?
Je peux comprendre qu'il soit devenu difficile d'interesser des joueurs qui sont déjà très cultivés en histoire (l'histoire variant assez peu finalement... ) , ayant déjà joué à de nombreux jeux et possédant toutes les techniques de peinture ?

[Omaha92]

Bonjour,

je faisais référence à la publication de Vae Victis, que ce soit par numéro classique ou Hors Série.

aurais-je dû démarrer un nouveau post ? pourquoi pas. dont acte. j'avoue aussi que je n'ai pas mené strico sinsu une analyse "éditoriale/graphiste" de chacun des supports : je ne suis pas un professionnel de la profession, juste un lecteur et je faisais référence à la publication de Vae Victis en globalité, car je suis acheteur de 2 supports. je donnais donc un resenti global.

Pour le HS, effectivement, les premiers numéros dédiés "miniatures" étaient parfaitement à mes goûts. Ils allaient d'ailleurs au-delà de la "Miniature" car quelque articles sur les réalisations de décors en mode "pas-à-pas" (ou "tutoriaux") donnaient du "pep's" : de la couleur, de la photo, de la réalisation concrète, la visualisation des résultats, du plastique, etc ....

Pour la revue, la mise en page autour d'un fond de page "incolore" donne une impression "d'appauvrissement" général. Par le passé, la revue était selon moi plus visuelle, notamment dans le compte-rendu de tournois, les interviews. Elle avait aussi des défauts selon moi : la publication d'un nombre incroyable de règles (mais il est vrai que la richesse de l'Histoire comme du niveau de jeu - tactique, stratégique, ... mutliplient de fait les opportunités).

je resterais prudent enfin sur la lassitute de l'abonné après 16ans de lecture : j'imagine qu'un des objectifs d'un éditeur est de l'éviter, à fortiori dans le cadre d'une publication dédiée à un hobby, une passion. Nous ne sommes pas avec VV dans le registre de la publication de masse.

une fois encore, seuls les chiffres de vente demeurent le "thermomètre" d'une publication et si ce thermomètre me donne tord , tant mieux pour l'éditeur.

amicalement,

Omaha92

[Graphicus]

Ok, c'est assez clair, et assez juste.
En terme de conjoncture, l'ensemble de la presse en général affiche une baisse de 7%... Pour les revues à petite diffusion comme vaevictis c'est dur, parce qu'on approche de la zone critique en terme de rentabilité.
Il y a deux ans la revue avait un graphiste dédié, ce qui n'est plus le cas et qui s'en ressent forcement sur l'enrichissement graphique de la revue (outre le talent, la création demande du temps et le redac chef ne peut pas tout faire...). Il appartient à la direction de remettre - ou pas - un sous dans juke-box pour relancer la musique.
Je pense que le terme de "lassitude" n'est peut-être pas le bon. Je crois que ce que recherche le lecteur des débuts de la revue est devenu différent parce que ses connaissances se sont enrichies et parce qu'on trouve beaucoup d'infos sur le net.
Côté pions par exemple, il est difficile d'accrocher les grognards amateurs de monster games, avec des mini-jeux qui sont destinés à ouvrir le lectorat en visant les néophytes ou ceux qui n'aiment passer trop de temps à découper les pions...
ll est impossible de plaire à tout le monde, et les impératifs économiques restent prioritaires.
Mais je prends note.

[Michel]

bonjour Graphicus,
juste une petite question concernant le nombre actuel des lecteurs: la perte (éventuelle) des lecteurs de la premiére heure, est-elle largement compensée (en totalité, ou en partie seulement) par le gain d'un nouveau lectorat, disons plus de "massse" ou néophyte? en gros, les choix éditoriaux plus ou moins récents ont-il portés leurs fruits du point de vue des impératifs économiques?
merci d'avance pour la réponse

[Thierry Melchior]

Il y a deux ans la revue avait un graphiste dédié, ce qui n'est plus le cas et qui s'en ressent forcément sur l'enrichissement graphique de la revue (outre le talent, la création demande du temps et le rédac-chef ne peut pas tout faire…) Il appartient à la direction de remettre - ou pas - un sou dans le juke-box pour relancer la musique.

Un commentaire récent d'Apa à propos de la couverture des VV des débuts m'a interpellé.
En effet, il avait découvert VV car son regard avait été attiré par des figurines sur la couverture d'un VV en rayon (dans une grande surface, je crois).
À mon humble avis, les, superbes, illustrations de Rava ne faisaient pas sortir VV du rayon.
Peut-être faudrait-il de nouveau illustrer la couverture avec un mélange de figurines et d'hexagones ?
Est-ce que vraiment TOUS les joueurs d'histoire en France connaissent VV ?
Est-ce que les joueurs WAB, SDA et autres connaissent VV ?
Peut-être que voir des figurines historiques et des hexagones sur une couverture dans le rayon histoire et/ou jeux de leur presse habituelle les inciterait à prendre VV pour le feuilleter ? (les tables de Custodes, les hexagones de Tactiques, un morceau du jeu en encart…)

Bon courage, Graphicus.

[Wismerhill]

Salut,

C'est marrant parce ce que tu dit Thierry, c'est ce qui m'est arrivé...
Je me suis lancé dans le jeu d'histoire en étant isolé. Les soldats de Prince August se battaient sur le sol de ma chambre avec pour règle "Les Aigles", trouvé dans le magasin de JDR du coin. Enfin, bref...

Mon premier Vae Victis, c'est le Numéro 3. Ce qui l'a fait sortir du rayon (entre White Dwarf et une revue maquette), c'est tout simplement ces dizaines de petits bonshommes en couverture (Wachau)...
Évidement, le contenue m'a fait rêver, des drapeaux, des scénarios, des articles ! ! ! J'avais 16 ou 17 ans environ. Une vrai découverte pour moi !

[Thierry Melchior]

Apa et toi vous avez vu le même numéro de VV, le 3 :
http://jeudhistoire.fr/forum/viewtopic. ... 135#p59135

[J.-Ph. IMBACH]

Apa et toi vous avez vu le même numéro de VV, le 3

Vite, on va reprendre cette couv pour le prochain VV

A+

JPI

[Thierry Melchior]

Bonjour Pilou

Apa et toi vous avez vu le même numéro de VV, le 3

Vite, on va reprendre cette couv pour le prochain VV

Chiche !

[SgtPerry]

Trop tard!



http://www.lestafette.net/vae-victis-f2 ... -t4093.htm

[Xavathor]

C'est drôle ça, moi aussi, le premier VV que j'ai acheté était le n°3!!! Je l'ai perdu, depuis, mais je m'en souviens très bien!!!

[Michel]

je doit l'avoir encore, quelque part...

[Wismerhill]

Je l'ai toujours !
La couverture s'est défaite, mais je l'ai encore...
Les feuilles sont usées par les lecture répétées ! ! ! !