nouvel arrivant dans la figurines historique

[stonewall]

bonjour à tous,


après pas mal d'années de repos après plusieurs armée réalisées dans la gamme warhammer citadel (battle et 40000), vu également les prix pratiqués par les games workshop, je souhaite me lancer dans des figurines historiques. J'ai donc une certaine expérience des figurines et de la peinture .

après avoir consulté les sites de perry miniatures et victrix, j'hésite encore alors voila quelques questios surement bêtes mais dont j'ai besoin avant de me décider. Mon objectif est surtout de peindre et de me faire plaisir plutot que jouer, de plus je n'aime pas trop les figs métal dont je me suis tout naturellement orienté vers les perry et les victrix plastiques .

- la taille des figurines de 28 mm des Perry et de victrix est elle la même que celle des figurines citadel (parce que c'est pas précisé chez citadel) ?
- les peintures acryliques citadel sont elles adaptées pour ces fig ou existe-t-il une gamme équivalente ?
- je ne poserai pas la question de la meilleure marque puisque cela a déjà été abordé sur le forum

[Siaba]

- la taille des figurines de 28 mm des Perry et de victrix est elle la même que celle des figurines citadel (parce que c'est pas précisé chez citadel) ?

C'est la même taille, du 28mm. Par contre, elles sont un peu plus fines me semble-t-il. En tout cas, je ne mélangerais pas des CITADEL et des figurines PERRY dans une même unité.

- les peintures acryliques citadel sont elles adaptées pour ces fig ou existe-t-il une gamme équivalente ?

Contrairement à ce qu'essaye de faire croire GAMES WORKSHOP, les peintures CITADEL peuvent servir à peindre n'importe quelles figurines. En historique, à part FOW qui recycle la gamme PRINCE AUGUST, aucun fabriquant de figurine n'a de gamme de peinture dédiée.

- je ne poserai pas la question de la meilleure marque puisque cela a déjà été abordé sur le forumstonewall

En plus, les goûts et les couleurs ne se discutent pas

[stonewall]

je ne compte pas mélanger des figs citadel avec des perry ou des victrix, ça risque rien . Sauf peut -être si je constitue un contingent moyen-âge avec des teutoniques (ça fait un moment que j'en ai envi) , j'aime bien les chevaliers bretonniens de citadel. si je mélange des marques pour les troupes du I° Empire, c'est victrix et perry .


je veux surtout me remettre un peu à la peinture plutot que jouer, dans un premier temps du moins .
et puis comme je suis passioné d'histoire , surtout de cette période .....

[Siaba]

De ce qui a été dit et montré icic ou là, il semble qu'il y ait une légère diffèrence de taille entre les PERRY et les VICTRIX mais ça se mélange quand même sans problème.
Il me semble, par contre, que les VICTRIX sont mieux gravées. Sachant, qu'en plus VICTRIX est plus prolifique que PERRY au niveau des sorties, si j'étais à ta place, je me fournirais chez eux.

[maxson]

bonjour
et bienvenu ici
comme le dit justement Siaba,le mélange c'est bien,tout les soldats d'un régiment ne mesurant pas 1m75....
A titre purement personnel j'ai une préférence pour les victrix,plus fine et dont le montage (tres tres long par rapport a ce que l'on trouve si on est habitué aux GW) permet a mon avis,des postures plus dynamique que les Perry!
et quelle gamme!si comme moi tu aimes bien nos amis les habits rouges quel regal
un seul regret sur les victrix,c'est la notice de montage!si comme moi tu n'est pas un spécialiste Napo,tu risques de te poser des questions metaphysiques.

[stonewall]

j'ai remarqué dans la gamme perry des uhlans de Brunswick qui me semblent pouvoir faire des chevau-légers lanciers polonais acceptables, ces figs sont -elles en métal ??? ou plutot en résine ?


en tout cas merci pour tout les conseils, je vais me tater encore un peu avant de commander quelques références pour le fun

[Korre]

Il me semble, par contre, que les VICTRIX sont mieux gravées. Sachant, qu'en plus VICTRIX est plus prolifique que PERRY au niveau des sorties, si j'étais à ta place, je me fournirais chez eux.

Il y a un avantage côté perry il me semble, car ils proposeront de la cavalerie plastique.

[stonewall]

en effet, cela me semble l'avantage majeur de perry mminiatures : la cavalerie

[Siaba]

Rien ne t'empêche de prendre l'infanterie chez VICTRIX et la cavalerie chez PERRY.....en attendant que VICTRIX en sorte

j'ai remarqué dans la gamme perry des uhlans de Brunswick qui me semblent pouvoir faire des chevau-légers lanciers polonais acceptables, ces figs sont -elles en métal ??? ou plutot en résine ?

En dehors des boites de figurines en plastique, toutes les figurines PERRY sont en métal. Les figurines PERRY métal font d'ailleurs partie, à mon humble avis, des plus jolies du marché.

[Korre]

Rien ne t'empêche de prendre l'infanterie chez VICTRIX et la cavalerie chez PERRY.....en attendant que VICTRIX en sorte

Cette compétition est d'ailleurs un peu idiote, le mieux restant de mixer les deux marques.

[maxson]

Bonjour
l'intérêt d'avoir 2 gammes plastiques sur le même créneau est la mixité!
pourquoi du tout X ou Y!la variété n'a que des avantages!de plus je crois que dans les productions futures il y a pas mal de chose chez victrix......voir le site officiel.
Deja a mon humble avis aux vue du temps qu'il faut pour peindre 3 bataillons de 4 fig ou 6 fig par compagnie...les nouveautés victrix seront a la vente!
après il existe le plomb.....avec wargames foundry ou perry ou ......
Il ne faut pas oublier qu'a la différence des fig GW..le Napo demande pas mal de rigueur uniformologique pour ne pas faire n'importe quoi!je sais de quoi je parle,je suis passé du tout GW,warhammer,w40000 et les codex très simples, a l'historique!
Et là pas de miracle ,il faut investir dans un peu de doc! car les PQ notice de perry ou victrix sont loins d'être le minimum vital!

a mon avis avant de penser fig,il faut penser règle et taille de l'armée!un noyau d'armée n'est pas a organiser a la légère!
A quelle règle jouer,a quel niveau( escarmouche,bataillon,brigade,plus.....)
Je pense que la question essentielle du débutant n'est pas Perry ou Victrix?,mais déjà le choix de l'echelle!
étant issue du monde GW la fig ce résume au 28 mm...et le gros avantage de l'historique c'est de pouvoir jouer aussi en 20 mm en 15 mm ou en 6mm....et si le 28 mm c'est bien,le 15 permet de debuter plus rapidement pour un cout moindre!
je ne m'érige pas en expert,j'ai juste le même parcourt et suis moi même un très humble débutant en Napo et je me pose encore pas mal de question!

[stonewall]

au risque de me répéter :

- ayant une certaine expérience de la peinture des figurines, je me lance dans une série plus historique, je préfére les figs plastiques car je trouve qu'elles donnent plus de liberté pour les figs warhammer comme historiques .
- ayant passé pas mal d'années à peindre (et jouer du warhammer), je me suis rendu compte que leur taille me convient parfaitement , à la différence des tailles "maquettes" également largement testé par ma personne.
- pour ce qui est de la précision des uniformes, selon moi il y a deux optiques : concours ou jeu . On peut jouer avec des figs très bien peintes mais sans aller dans une tendance maniaque de perfection absolue. dans le cadre de concours de peinture je comprends qu'on veuille en mettre plein la vue mais pour le jeu la polyvalence et la capacité de transformer son armée en quelques coups de pinceaux me semble plus important .

endin , mon argument principal est que je commence cette série "historique pour mon plaisir, ni pour jouer ou faire des concours.

merci quand même



en attendant de constituer un budget correspondant, je vous remercie de vos conseils, je pense sérieusement à mélanger les marques pour mes futures troupes. Mais je pense commander avant tout la série ACW des frères perry histoire de me remettre dans le bain.


merci à tous

[maxson]

salut!
désolé de t'avoir fait répéter!
en fait a la vue de ton premier message je croyais que tu voulais faire de l'"historique"

ce n'est que mon avis,il ne faut pas confondre,qualité de peinture avec vraissemblance historique!un bataillon de ligne 1812 en france a un aspect "typique",et la plus belle peinture du monde n'y changera rien. Que cela soit en jeu ou en concours!
généralement en concours histo les fig sont de plus grande taille(54mm 90 120 mm.....et sont présentées individuellement)
Je pense que si l'on demande a Andy Chambers de peindre un hussard du xième régiment sans documentation,il aura 99.9 % de chance de peindre un petit soldat magnifique,mais pas un hussard du xieme régiment...mon propos était là.

après les gens font comme ils veulent....

bon courage,bonne peinture

[stonewall]

je comprends ce dernier point de vue

néanmoins étant donné que pas mal de gens semblent mélanger les grappes victrix et perry miniatures, la "vraisemblance" me semble le terme exact : les victrix français ont des uniformes de 1808-1812 alors que les perry miniatures de 1815, la différence est assez claire visuellement entre les deux , du moins je le pense .

de plus, réaliser de telles figurines sans documentation me semble assez difficile, il existe suffisamment de sites traitant d'uniformologie pour aarriver à quelquechose de convainquant selon moi . j'imagine mal l'infanterie de ligne française autrement que selon le code couleur standard bleu blanc et rouge de l'époque, avec les épaulettes vertes et jaunes pour les voltigeurs ou les uniformes spécifiques des régiments étrangers ou de la Garde, après pour la précision des pompons de chaque compagnie je trouve cela un peu plus secondaire

[gerard]

salut et bienvenue

pour le colonial c'est bibi !!!!!!!!

a+++++++++++

gégé