Modérateur : Staff Forum
Oui, c'est vrai, je l'admets.Apa a écrit :et un brin capricieux.
C'est pour ça que je réponds de moins en moins aux demandes de renseignements… et puis maintenant il y a Jacknap qui se dévoue pour répondre !Apa a écrit :Franchement, si on devait faire une crise chaque fois qu'un message reste sans réponse…
Salut à tous.Thierry Melchior a écrit :C'est pour ça que je réponds de moins en moins aux demandes de renseignements… et puis maintenant il y a Jacknap qui se dévoue pour répondre !
)J'en suis bien désolé et te prie de m'excuser.maxson a écrit :Mais je crois que tu as mal compris mon propos, voire pas du tout !
Oui, nous sommes d'accord, un beau décor est plus agréable qu'un morceau de papier.maxson a écrit :Je dis juste que si Paris peut, sur une table de jeu, être représenté par une tour Eiffel, la tour Eiffel ne fait pas Paris ! ou une rivière peut être symbolisée par un bout de papier bleu !
Je pense que c'est l'approche de beaucoup de joueurs et qui est celle qui, visuellement et financièrementmaxson a écrit : A titre personnel je pense que cette adaptation passe par une légère réduction de la hauteur des bâtiments..porte de 15 mm de haut au lieu de 20.. ..hauteur de plafond de 20 mm au lieu de 30 mm....et cela pour réduire l'aspect gratte ciel,mais cela reste une approche personnelle.
, est la plus à même de faire l'unanimité ! Mais bon ... Chacun fait fait fait ... 
Salut ESMBEL.ESMBEL a écrit :Je pense que c'est l'approche de beaucoup de joueurs et qui est celle qui, visuellement et financièrementmaxson a écrit : A titre personnel je pense que cette adaptation passe par une légère réduction de la hauteur des bâtiments..porte de 15 mm de haut au lieu de 20.. ..hauteur de plafond de 20 mm au lieu de 30 mm....et cela pour réduire l'aspect gratte ciel,mais cela reste une approche personnelle.
Que veux-tu que j'ajoute à ce que j'ai déjà écrit ?jacknap1948 a écrit :À plus tard, en attendant de lire vos réflexions, surtout les vôtres, les 2 Thierry(s).
Peux-tu agrandir la fenêtre où tu écris ta réponse (dans l'angle inférieur droit de la fenêtre de réponse, j'ai un petit carré pour l'agrandir) ?jacknap1948 a écrit :P.S. Y a-t-il un moyen d'avoir tout le texte sur l'écran de réponse, car dès que je bouge ma souris, le texte descend et je me retrouve automatiquement sur les premières lignes de celui-ci ?
Re-salut Thierry,Thierry Melchior a écrit :Bonjour Jacques,
Si on désire reconstituer une bataille le plus exactement possible en se basant sur une règle la plus historique possible, en tenant compte, le plus exactement possible, de la place occupée par les soldats, en fabriquant des terrains dont la superficie correspond le plus exactement possible à la réalité en fonction de l'échelle adoptée par la règle historique et, là, on ne fait pas ce que l'on veut !
De nos jours on devrait dire « jeu de guerre » ou, mieux, wargame puisque la langue anglaise est de plus en plus présente en France.
Quand je vois qu'il y a des joueurs qui s'inquiètent de la couleur des pompons des pelotons de fusiliers, de la place de ceux-ci dans le bataillon ou bien des parements de tel ou tel régiment, alors qu'ils ne pratiquent même pas une règle microtactique… ça me désole qu'ils s'embêtent avec ça !
Peux-tu agrandir la fenêtre où tu écris ta réponse (dans l'angle inférieur droit de la fenêtre de réponse, j'ai un petit carré pour l'agrandir) ?À te lire, Jacques. Père Castor, le rédactor.
, même si je ne suis pas du tout un grand peintre et même si je peins de moins en moins. ni Allemand, ni Français mais plus proche du Français car Latin, malheureusement je ne trouve nulle part, sur mon écran, de petit carré permettant d'agrandir la fenêtre de réponse. 
A ceux qui accordent une importance sine qua none au détail uniformoligique - et quelque soit l'échelle - je tire mon chapeau, je n'e serai jamais capable de cette rigueur. Qui plus est, ils sont souvent source de renseignements pertinents pour ceux qui cherchent - comme mois parfois - une relative exactitude. ). ) Serions-nous du même bord ? Du côté de la Doulce France ? Du côté du vocabulaire riche et de la typographie aérée ? Du côté de la langue de l'Amour et de la diplomatie, de la Révolution et de la dém… brouillardise ?jacknap1948 a écrit :Pas du tout d'accord avec toi : De nos jours je crois que l'on devrait dire jeu de guerre et non pas wargame , ni kriegspiel, même si, et surtout si la langue anglaise est de plus en plus présente en France.
Tiens ! Serais-tu aussi maniaque que moi ?jacknap1948 a écrit :Pas tellement d'accord avec toi : Quelle que soit la règle pratiquée par les joueurs qui s'inquiètent de la couleur des pompons des pelotons de fusiliers, de la place de ceux-ci dans le bataillon ou bien des parements de tel ou tel régiment, cela ne me choque pas du tout, au contraire, de vouloir être le plus exact possible dans sa représentation des troupes, même s'ils ne pratiquent pas une règle microtactique… moi cela ne me désole pas du tout de me faire plaisir avec ça, même en 6 mm, eh oui mon cher
N'as-tu pas un petit carré avec quelques stries au pied de l'ascenseur de la fenêtre (sous la ou les flèches) ?jacknap1948 a écrit :malheureusement je ne trouve nulle part, sur mon écran, de petit carré permettant d'agrandir la fenêtre de réponse.
Oui, da !CUSTODES a écrit :Mais, nos « documentés » doivent tolérer avec bienveillance les libertés que prennent certains joueurs avec les figurines et l'Histoire
Salut Custodes,CUSTODES a écrit :A ceux qui accordent une importance au détail uniformologique (et quelque soit l'échelle) je tire mon chapeau, je ne serai jamais capable de cette rigueur. Qui plus est, ils sont souvent source de renseignements pertinents pour ceux qui cherchent (comme moi parfois)
Voila, à part ça vivement vendredi, que je me jète dans un TGV (comme une soudard sur une ribaude, quoi je me répète ? Normal, je sors de prendre l'apéro chez Alzheimer
rien qu'en France, on en compte 34 espèces, comme eux j'apprécie surtout les régions tempérées.