Grenadiers à cheval

Message par **Nicofig** » Mar Avr 08, 2008 6:46 am

Tout à fait je n'en vois nullement l'intérêt.

Korre · Message par **Korre** » Mar Avr 08, 2008 8:41 am

Revoir de très zoli grenadiers !

Message par **corybantes41** » Mer Mai 28, 2008 4:10 pm

De toutes façons, les grenadiers peints par Fred me sont destinés et moi, je les trouve très bien comme ça.
Par ailleurs, comme ce ne sont pas des figurines destinées au jeu, le bonnet ne deviendra pas grisâtre.

fredbbn · Message par **fredbbn** » Jeu Mai 29, 2008 12:57 pm

Bien dis mon ch'ti Bertrand !

fred

Message par **usinesmanu** » Jeu Mai 29, 2008 7:05 pm

Je crois de toutes façons qu'il faut arrêter de prendre au pied de la lettre ce qu'il y a dans les règlements. Objectivement, on n'a aucun moyen de prouver dans si il y a eu ou non des bonnets à poil blancs ou non, et en fin de compte cela n'a pas d'importance.

Bien sûr c'est le boulot des reconstituteurs de rechercher ce genre de détail, sauf que quand ils prétendent arriver à un réalisme extrême, je me souviens toujours d'une réflexion du père Coignet dans ses mémoires qui disait que dans les grenadiers de la garde, tous les hommes étaient secs et vigoureux, forts et minces (désolé je n'ai pas le bouquin sous les yeux pour retrouver la phrase exacte). La plupart des reconstituteurs que j'ai vu en uniformes de grenadiers de la garde étaient bedonnant... cherchez l'erreur... et ce n'est pas si anodin que ça: on sait très bien par exemple que les espagnols ont étés frappés par l'allure martiale des vieux soldats de la garde imériale, par contraste avec la jeunesse des conscrits de Junot qu'ils avaient vus auparavant... ce qui prouve bien que l'homme est aussi important que l'uniforme qu'il porte. Mais ça m'éloigne du sujet, les figurines n'ont pas ce problème...

Message par **J.-Ph. IMBACH** » Jeu Mai 29, 2008 7:46 pm

usinesmanu a écrit :Je crois de toutes façons qu'il faut arrêter de prendre au pied de la lettre ce qu'il y a dans les règlements.

Je suis tout à fait d'accord avec cette affirmation et c'est ce que j'ai toujours souligné dans les articles où j'abordais un peu l'uniformologie de telles ou telles troupes (par exemple pour l'infanterie française dans le HS VV 01 ou pour la grosse cavalerie dans le HS VV 07).

usinesmanu a écrit :Objectivement, on n'a aucun moyen de prouver dans si il y a eu ou non des bonnets à poil blancs ou non, et en fin de compte cela n'a pas d'importance.

Objectivement, dans ce cas-là (i.e. les grenadiers à cheval), si, si, il est possible d'être affirmatif puisque les sources primaires (i.e. les inventaires et les marchés passés avec les fournisseurs) ont miraculeusement survécu aux aléas et elles sont formelles.

usinesmanu a écrit :et en fin de compte cela n'a pas d'importance.

En fait, tout dépend de l'endroit où on met le curseur "uniformologie". Cela aura de l'importance seulement pour 1 % des joueurs et, j'en conviens, aucune importance pour 99 % des autres ou quand les grenadiers chargeront sur la table de jeu !

A+

JPI

Message par **usinesmanu** » Jeu Mai 29, 2008 10:06 pm

J.-Ph. IMBACH a écrit :
usinesmanu a écrit :Objectivement, on n'a aucun moyen de prouver dans si il y a eu ou non des bonnets à poil blancs ou non, et en fin de compte cela n'a pas d'importance.
Objectivement, dans ce cas-là (i.e. les grenadiers à cheval), si, si, il est possible d'être affirmatif puisque les sources primaires (i.e. les inventaires et les marchés passés avec les fournisseurs) ont miraculeusement survécu aux aléas et elles sont formelles.

Bon d'accord dans ce cas précis je veux bien l'admettre !!!

Quand je dis de toutes façons que ça n'a pas d'importance, ce n'est pas dans le sens où je pense qu'il ne sert à rien d'être rigoureux dans la recherche historique, mais plutôt dans le sens où un bouton de plus ou de moins sur une chemise ça ne change pas grand chose de fondamental !

Message par **J.-Ph. IMBACH** » Jeu Mai 29, 2008 10:23 pm

usinesmanu a écrit :Quand je dis de toutes façons que ça n'a pas d'importance, ce n'est pas dans le sens où je pense qu'il ne sert à rien d'être rigoureux dans la recherche historique, mais plutôt dans le sens où un bouton de plus ou de moins sur une chemise ça ne change pas grand chose de fondamental !

On est bien d'accord.

A+

JPI

Korre · Message par **Korre** » Ven Mai 30, 2008 12:45 pm

Deux versions de Napoléon pour le même fait historique. Le passage du grand Saint-Bernard.

Jean-Louis David (à non Jacques-louis

) et l'autre par Paul Delaroche.

Si un Napoléon est totalement épique, et semble s'approcher dans l'image d'un alexandre rutillant dans le tableau de droite.
L'autre à l'inverse, sur son mulet, a des côtés Michel Blanc bloqué sur un télésiège chantant " Quand te reverrais-je !".

Je ne crois pas que l'on puisse dire que l'un ou l'autre tableau soit mieux. Il est certain que le deuxième est plus conforme à la réalité historique.
Après il y a des joueurs plus David (bonnet blanc sur musicien, et blanc bonnet

), et d'autres plus Delaroche ( Tu es certain que Napoléon montait le cheval blanc d'Herni IV au col du Grand Saint bernard

).

Message par **usinesmanu** » Ven Mai 30, 2008 2:26 pm

Très bel exemple ! On est tout à fait d'accord.