Organisation de l'armée britannique

[L'Empereur]

Bonjour je voudrais savoir tout ce qu'il faut savoir sur l'organisation de l'armée anglaise.
MErci à tous
L'Empereur

[Thierry Melchior]

Bonsoir L'Empereur

As-tu fouillé sur Internet ?

Ici, par exemple :
http://jcminiatures.blogspot.com/
http://www.histofig.com/history/empire/index.html
http://www.kgl.de./
http://web2.airmail.net/napoleon/index.html
http://www.brigadeofguards.org/establishment.html
http://www.napoleon-series.org/military ... ation.html

Ludiquement,
Thierry Melchior.

[L'Empereur]

Merci beaucoup,
J'aimerais savoir comment s'organisait les régiments d'highlander et de gardes. Le quel des 2 était le plus puissant. Quel était le nom des unités d'infanterie légère pour les grenadiers, les pelotons légers et les compagnies du centre.
L'Empereur

[Thierry Melchior]

Bonjour L'Empereur

J'aimerais savoir comment s'organisaient les régiments d'Highlanders et de Gardes.

10 pelotons (ou compagnies) comme les autres régiments : 8 pelotons du Centre, un de Grenadiers et un de Légers (ou Lights), c'est l'effectif plus important qui peut différencier ces unités des autres.
Ceci est la norme, après il peut y avoir des particularités : un ou les deux pelotons d'élite détachés, un ou plusieurs pelotons en moins (surtout dans les Légers et la Ligne), les bataillons de « Guards » peuvent avoir des compagnies d'élite en plus.
Les Grenadiers et les Lights ont le même entraînement et peuvent se mettre en tirailleurs, ainsi que le 8e peloton qui était utilisé comme légers quand les élites étaient détachées.

Lequel des 2 était le plus puissant.

En terme de valeur morale ? Ce sont les « Guards » (enfin, c'est la convention employée par toutes les règles de jeu d'histoire).

Quel était le nom des unités d'infanterie légère pour les grenadiers, les pelotons légers et les compagnies du centre.

Euh, j'ai oublié d'écrire qu'il n'y avait pas de compagnie dite d'élite dans les bataillons de Légers (10 compagnies monotypes), désolé.

[L'Empereur]

Merci pour toutes ces informations.
Je suis en train de faire une règle de jeu pour pouvoir jouer avec des amis avec les figurines Prince August. Auriez-vous des renseignements sur le 42nd Highlanders, GB Scots Greys et les hussards GB?
Thierry c'est bien vous qui faites des soldats Prince August?
Si oui, les foots guards ne sont pas des troupes de base. Ce sont l'élite. Y a t il de la cavalerie de ligne pour l'Angleterre?
L'Empereur

[Thierry Melchior]

Je suis en train de faire une règle de jeu pour pouvoir jouer avec des amis avec les figurines Prince August.

Si vous travaillez ex nihilo (c'est-à-dire que vous ne copiez aucune règle), je vous souhaite bon courage.

Auriez-vous des renseignements sur le 42nd Highlanders, GB Scots Greys et les hussards GB ?

Si vous désirez des renseignements uniformologiques je vous ai déjà fourni toutes les adresses Internet nécessaires.

Thierry c'est bien vous qui faites des soldats Prince August ?
Si oui, les Foots Guards ne sont pas des troupes de base. Ce sont l'élite. Y a-t-il de la cavalerie de ligne pour l'Angleterre ?

Oui, j'ai fait du Prince August (il y a longtemps ) mais uniquement des Français, désolé.
Oui, les Foots Guards sont les soldats des régiments de la Garde anglaise, donc forcément d'élite.
Avez-vous cherché sur le site de Prince August ?
http://www.prince-august.net/

Ludiquement,
Thierry Melchior.

[BMasson]

Bonjour je voudrais savoir tout ce qu'il faut savoir sur l'organisation de l'armée anglaise.

vaste programme, as-tu un bon mois devant toi?

plus simplement et caricaturalement, par rapport à tes questions:

tous les régiments Anglais ont une organisation par régiments, dans lequel le fantassin de base est recruté, entrainé et meurt. s'il se comporte bien il deviendra sous-officier, et si il est instruit et a un comportement héroïque remarqué, finira officier dans une autre unité.

Les régiments ont entre 1 et 8 bataillons (60th Royal American), la majorité en ayant 1 puis 2.

chaque bataillon comporte entre 8 (ligne au début de la période) et 14 compagnies (1st foot guard en fin de période), dont au moins une de grenadiers (n°1, entrainée au combat en tirailleurs) et au moins une de légers (N°8 ou n°10 suivant l'unité)

la garde est constituée des meilleurs sous-officiers, encadrés par les officiers les plus riches (la commission est plus chère, et les coût de vie en campagne sont astronomiques, de l'ordre de 50 à 2000 fois la paie), mais les soldats sont les mêmes.

les Highlanders sont des troupes recrutées par un chef de clan Ecossais parmis les membres de son clan. Ils sont sensés porter les couleurs de ce clan, et, comme les unités à recrutement 100% Irlandais (27th, 87th, 88th) ont plus d'allant que les autres, sans être aussi difficiles à contrôler que ces derniers.

le 2nd "North British" Dragoon Regiment "Scot Greys" est une unité ancienne, avec un historique chargé et valeureux, mais pas dans la période napoléonniene! leur dernier combat date de 1746, et donc, si ils sont superbement montés et entrainés individuellement, ils n'ont aucune expérience du combat ou de l'évolution en grande formation. Ils sont donc plus aptes à la chasse au renard qu'au combat, et le démontreront en se faisant détruire comme des miliciens.

Il n'y a pas de Hussards anglais avant 1816... Les vieilles barbes de Whitehall n'accepteront que du bout des lèvres ce changement à cette période, après avoir toléré en 1813 l'apparition de l'appellation "Light Dragoon (Hussard)", ainsi que les uniformes contraires au règlement des dragons légers, mais voulus par le Prince de Galles dès 1807.

la cavalerie Anglaise comprends:
-3 Régiments de garde (1st&2nd Life guard+Royal Horse Guards "the Blues")
-7 Régiments de Dragons-Garde
-6 Régiments de Dragons (le 5e est dissout et reste vacant)
-jusqu'à 32 Régiments de Dragons Légers

les régiments de Garde et les Dragons-Garde sont intitulés "Regiment of Horse", et les Dragons "Medium Horse", ce qu'on pourrait transcrire par cavalerie lourde et cavalerie de ligne, mais en fait il n'ya vraiment de différence ni dans l'entrainement, ni dans le type de chevaux, c'est plutôt une différence administrative. La taille des montures est comparable à celle des cavaleries lourdes du continent, ils sont tous très bons épéistes, mais seuls ceux qui ont fait des campagnes sur le continent savent manoeuvrer à plus d'un peloton (1/2 escadron). En Angleterre, il n'existe aucun terrain permettant de les entrainer, sauf certaines plages à marée basse.

Il convient aussi de différencier ce qui est "élite" sur le papier ou en garnison (meilleure paie, uniforme plus chatoyant, prestige de l'unité supérieur) et ce qui est réellement "meilleur" sur le champ de bataille (donc "élite" dans une règle). Les troupes qui n'ont jamais "senti l'odeur de la poudre", quel que soit leur entrainement, ne sont que de la ligne au mieux, quelque soit le titre ronflant qu'elles puissent porter, alors que des miliciens ayant 3 ou 4 ans de campagne derrière eux sont la vraie élite.

donc je m'inscrit partiellement en faux vis-à-vis de Thierry pour les Guards en 1815 (puisqu'il semble que ce soit la période qui t'intéresse). Les bataillons des 2e et 3e FG présents sont composés en majorité de compagnies de dépôt envoyés en 1814 en Flandres sous Graham (Lord Lynedoch), et qui ont fait la mauvaise expérience de la capture à Bergen-op-Zoom, et y ont perdu les seuls étendards de la garde depuis leur création!!!
A côté, tu as les 32nd, 40th, 28th, etc... RoF, qui ont fait une grande partie de la campagne de la Péninsule, et qui, malgré qu'ils soit de la ligne basique, sont certainement bien meilleurs....

[Thierry Melchior]

Bonjour Bruno

donc je m'inscris partiellement en faux vis-à-vis de Thierry…

Je suis bien content de te trouver ici.
Et content de lire ces précisions.

Tu avais donné une réponse à une question que j'avais posé, il y a un moment sur « Planète Napoléon », à propos d'une éventuelle classification des différents régiments de Foot Guards :
http://www.planete-napoleon.com/forum/v ... .php?t=251

Ta réponse de l'époque :
« quand à différencier les bataillons en "qualités" différentes, c'est un peu subjectif. La paie, le recrutement, l'entrainement et l'attrait sont identiques, et si certaines unités sont "meilleures", celà est surtout à rapprocher de leur expérience du combat

la 2e Brigade de Guards en Péninsule a eu le malheur d'être dirigée sur la côte Est, et de débarquer à Cartagène, où elle a pris la Fièvre, mettant hors de combat 75% de son effectif et la rendant incapable de tenir son rang jusqu'en 1814. l'autre brigade est en ligne depuis 1809, et a donc "de la bouteille"

pendant la campagne de Flandres 1815, le 3/1st Guards est composé à plus de 50% de vétérans de la péninsule, les autres bataillons d'1/3 de vétérans, 1/3 de conscrits et 1/3 des compagnies de dépot ayant participé à la campagne de Flandres 1814 (et ayant été capturées à Bergen-op-Zoom), et sont un peu moins "vaillants"  »
-------------
N'oublie pas que le jour où tu reviens préparer un terrain « 3 Couleurs » (à Brienne ou ailleurs dans l'Aube), tu seras le bienvenu à la maison.

Bien amicalement,
Thierry.

[BMasson]

N'oublie pas que le jour où tu reviens préparer un terrain « 3 Couleurs » (à Brienne ou ailleurs dans l'Aube), tu seras le bienvenu à la maison.

ce sera avec plaisir

pour L'Usurpateur >

pour bien comprendre les crises de croissance de l'armée Anglaise, il faut savoir qu'elle doit sa création à Cromwell, qui s'en est servi de moyen de pression sur le Parlement. Ce dernier voue donc une haine farouche à ce qui lui semble une institution liberticide, et cherche systématiquement chaque année au moment du budget à tailler à la hache dans les crédits militaires. D'où des dissolution/recréations/modifications d'unités annuelles

le soldat, lui est un volontaire recruté à vie (ou jusqu'à ce qu'il ne puisse plus tenir un fusil, ce qui peut arriver en 3 mois dans certains endroits), payé (presque toujours en retard), habillé (si le commissariat arrive à faire arriver les chariots), nourris (pas toujours très bien) et très entrainé