Michel a écrit :fais-nous la liste des remarques "non-constructives" on pourra juger á quel point elles sont injustifiées,
je trouve plus que normal que des lecteurs expriment leur préférences et leurs attentes sur le contenu du magazine qu'ils achétent et lisent,
cordialement

Tu es sur?
Michel a écrit :en effet, encore des économies en prévision...


Ca, c'est un exemple de remarques super constructives!

Je sais, c'est mal de se moquer!
la tortue a écrit :(...)
moi j'aime l'antique medieval
les règles écrites pour le journal ne m'interessent pas, je n'y jouerai jamais
les pions non plus
(...)
Ca c'est constructif aussi.
Sinon, je signale que l'an dernier (il y a deux ans?) il y a eu un sondage dans lequel les lecteurs ont pu exprimer leurs avis et leurs attentes.
Les posts sur les nouveautés VV et autres sont justes pour prévenir les acheteurs irréguliers des sorties. Si d'autres veulent poster les sommaires des Wargames Illustrated & Co, ils sont les bienvenus.
Et je n'encourage personne à jouer au schtroumpf grogon.
Olivier