VV n°86

[Thierry Melchior]

Bonjour Maxson,

Je constate que Jean-Philippe Imbach n'est pas encore intervenu alors je vais lui griller l'herbe sous le pied !
Pour information, le rédacteur en chef de VV n'est pas inscrit sur ce forum.

Il serait bien que VV propose un article de synthèse sur le soclage suivant les différentes règles… Je me doute bien qu'il n'y a pas 4 pages à faire là dessus, mais avoir une vue globale du problème serai bien ! Si beaucoup d'entre nous ont une vue partielle de la question, peu doivent avoir une idée globale sur le sujet.

Il me semble que le sujet du soclage des différentes règles a été traité sur le forum, le tout est de savoir si quelqu'un en a tiré un article ?
En effet, tu n'es pas sans savoir que les journalistes-rédacteurs de VV sont des pigistes qui proposent leurs articles au rédacteur en chef de VV (celui-ci étant le seul salarié en dehors de l'équipe technique).
Pas de propositions = pas d'articles dans VV !

je trouve le jeu en encart inutile… mais ils ont dû sonder la question !

Il y a quelque part dans le forum une discussion sur les changements apportés à VV, pour rappel : ces changements sont destinés à améliorer les ventes et la rentabilité de VV qui, sinon, disparaîtra à la fin de cette année…

[Stéphane]

Pour ma part, je n'ai jamais joué à aucun jeu de VV mais depuis que le format a changé les probabilités que je franchisse le pas un jour ont considérablement augmenté

Stéphane

[Thierry Melchior]

Et moi, je regrette que VV ne fasse pas du prosélytisme comme « Jeux & Stratégie » en son temps.
Car c'est bien grâce à « La Guerre des Ducs » que j'ai découvert le wargame !

À sa création, VV s'est appuyé sur l'existant (par exemple, la FFJH avait fourni son fichier pour un « mailing » ciblé) et c'était normal, mais ensuite VV n'a pas su profiter de sa présence en kiosque (c'est quand même une pub permanente !) pour développer le hobby, recruter et, donc, augmenter son lectorat.

Moi (je sais c'est facile à dire), j'aurais racheté les droits des jeux parus dans « Jeux et Stratégie », j'aurais édité une fois par an un hors-série « Spécial Débutants ! » (écrit en gros pour que ça se voit bien dans les rayonnages), j'aurais demandé à Stéphane de faire plus d'articles avec les « Playmobil » et, en ce moment, je ferais du « buzz » sur « Tactiques » (édition des règles en sachet plastique, participation à des jeux sur la chaîne Gully, etc.)

Il y avait des choses à faire tant qu'il y avait de l'argent (les premières années de parution), maintenant c'est mort !
J'écris ce que je veux puisque le rédacteur en chef ne vient pas lire le forum
(je lui tire la langue mais ce n'est pas par méchanceté c'est pour dire : « T'es pas cap' ! »)

[maxson]

bonjour
je ne connaissais pas le fontionnement du journal,l'idée que j'ai lancé n'est qu'un avis personnel!
Il est évident qu'en fouillant dans l'ensemble des articles de vv ,je pourrais trouver la réponse,ou meme bien sur en épluchant tout le contenu du forum....je ne dit pas que l'immersion ne serait pas interressante...mais malheureusement pour moi,ayant déménager souvent(tout les 2 ou 3 ans),y compris pour l'etranger,je me suis délester de mes anciens numéro de vv(je les ai donné a un pote,passionné d'histoire)
Cela vas peut être vous paraitre étrange,mais si je connais vv depuis le debut(en fait en lecture je suis passé par jeux et stratégie,cassus bellis pour finir par vv) ,et je ne connais l'existence de ce forum que depuis, très peu de temps.
Dans le forum en fait j'ais chercher un post de synthèse sur la question du soclage,une sorte de tutoriel..........

ps :j'aime bien les articles de Jean-Philippe Imbach! ....sans vouloir offenser les autres auteurs de vv que je ne connais pas!

ps : jeux et strategie était fabuleux....un peu trop de quizz(bridge echec et dames...),j'ai moi aussi découvert le wargame sur jeux et strategie,je crois que le jeu s'appelais heraklion...c'est vieux ,je ne me rappel plus !

n'étant que client pour vv,je doit avouer adorer les Hs et thematique que j'achète systématiquement et parfois délaisser les numéros "traditionnels",en fait je ne suis pas trop jeu sur papier.

[J.-Ph. IMBACH]

Je constate que Jean-Philippe Imbach n'est pas encore intervenu

Je ne suis pas intervenu... car je ne savais pas trop quoi répondre

Dans l'absolu, faire un article sur les soclages "types" est une bonne idée en théorie et un truc impossible à faire en pratique, car il va y avoir en particulier une levée de boucliers de la part de ceux qui ne pratiquent pas l'un des soclages "retenus". C'est pourquoi je me suis bien gardé de faire un tel papier en complément des articles sur les techniques de soclage proprement dites (cf. HS VV n° 5).

En fait, le problème de fond, c'est que les joueurs ne recherchent pas la même chose et il est donc difficile de socler de la même manière quand on joue par exemple "tactique" ou "stratégique".

D'un autre côté, les concepteurs ne sont pas non plus des abrutis et ils essayent de choisir un soclage "standard". Et, pour ma part, j'essaye d'inciter les gens à socler de manière "standardisée". Par exemple, la première chose que j'ai regrettée dans le soclage Blitzkrieg (je l'ai écris et je l'ai dit de vive voix à Hervé Caille), c'est que les figs ne soient pas soclées "à la Flames of War", alors que c'est un standard "de fait".

De mon point de vue (mais on a le droit de ne pas être d'accord), les soclages en 15 mm "à la DBx" pour l'Antique-Médiéval et "à la Flames of War" pour la Seconde Guerre mondiale sont des standards. En Empire 15 mm, deux standards "cohabitent" : le standard plutôt européen "à la DBN ou à la NPOW" (avec des socles de 3 cm de front) et le standard plutôt américain "à la Napoleon's Battles ou à la Age of Eagles" (socles avec 4 figurines sur deux rangs, deux de front et deux derrière). Mais, attention, un gars qui jouera "stratégique" avec Grande Armee de Sam Mustafa sera le premier à socler ses figs différemment

En fait, sorti de ces quelques cas, il n'y a rien de bien probant. Je ne parle pas du 25 mm, je ne connais pas assez, mais cela doit être similaire avec WAB, LotOW, etc.

J'écris ce que je veux puisque le rédacteur en chef ne vient pas lire le forum
(je lui tire la langue mais ce n'est pas par méchanceté c'est pour dire : « T'es pas cap' ! »)

C'est surtout qu'il n'a vraiment pas le temps. Il vient par exemple de finir le prochain hors série (sur Arnhem) et embraye sans souffler sur le prochain VV qu'il doit boucler en dix jours (il ne va pas chômer...).

A+

JPI

[Thierry Melchior]

Bonjour Pilou

Je ne parle pas du 25 mm, je ne connais pas assez, mais cela doit être similaire avec WAB, LotOW, etc.

Je ne connais pas les dimensions pour ces règles mais leur soclage ne me semble pas identique à celui des anciennes règles* !
* (dans les WAB napoléoniens j'ai vu de l'infanterie soclée sur deux rangs de profondeur)

Pub !
Pour SBA ( http://jeudhistoire.fr/forum/viewtopic.php?f=16&t=88 ), j'ai repris les plus grandes dimensions des anciennes règles (tactiques, évidemment ).
Les figurines sont soclées individuellement mais sont posées sur les bases de sous-unités (qui manœuvrent dans SBA), ces bases peuvent donc accueillir n'importe quel soclage (sauf celui de Wab) à la figurine ou à la plaquette.

Je propose même un soclage pour les figurines 20 mm, je me cite :

La proposition de soclage pour le 20 mm n'a eu aucun écho, cependant je la garde pour le futur car cette échelle semble se développer.
Pour rappel :
----------Front Cav.-----Prof Cav.-------Front Inf.------Prof Inf.
15 mm-------16----------30-------------10----------15
20 mm-------20----------40-------------12,5--------20
25 mm-------25----------50-------------15----------25

Par exemple, pour le socle de la cavalerie 25 mm, le front est celui des « Aigles » et la profondeur est celle des « Trois Couleurs ».

[SgtPerry]

Pour WAB, le soclage est libre, mais assez proche de ce qui se fait pour Warhammer Battles :

Infanterie: 20 x 20
Infanterie légère / Tirailleurs : 25 x 25
Cavalerie : 25 x 50

Pour LotOW, des socles de 20 ou 25mm de côté / diamètre.

[Xavathor]

J'écris ce que je veux puisque le rédacteur en chef ne vient pas lire le forum
(je lui tire la langue mais ce n'est pas par méchanceté c'est pour dire : « T'es pas cap' ! »)

C'est surtout qu'il n'a vraiment pas le temps. Il vient par exemple de finir le prochain hors série (sur Arnhem) et embraye sans souffler sur le prochain VV qu'il doit boucler en dix jours (il ne va pas chômer...).
JPI

...d'ailleurs...c'est quoi le programme du numéro spécial Arnhem??? Je sais je sais je suis curieux...

Il y aura de la fig dedans?

Bon...je retourne peindre mes figs Blitzkrieg...soclées FOW

[J.-Ph. IMBACH]

c'est quoi le programme du numéro spécial Arnhem??? [...] Il y aura de la fig dedans?

Je ne connais pas le contenu exact du HS, mais je sais qu'il y a au moins un article de quatre pages sur les scénarios Arnhem "du commerce" (pour Rapid Fire!, Seven Brothers, etc.) et un autre article de quatre pages avec des scénarios "génériques" sur Arnhem.

Je devais faire aussi deux pages de news règles, mais il n'y avait plus de place pour les caser.

Bon...je retourne peindre mes figs Blitzkrieg...soclées FOW

Sage décision !

A+

JPI

[Xavathor]

Merci pour les infos!

Perso, le soclage, je m'en fiche un peu...tant que le tout reste cohérent...donc...dans un esprit fair play!

[Graphicus]

il y aura un article technique pour construire le decor autour d'Arnhem, pont compris.
Un article historique sur la guerre et les ponts et un autre sur les combats autour d'oosterbeck.
Côté figurines il y a aussi un article Secession Brother against Brother, les nouveautés etc.
Il n'y a pas d'encart jeu dedans, puisque le jeu lié au hors série est en vente à part (en VPC ou en boutiques spécialisées), avec des pions prédécoupés.
(mais la je suppose que sur ce forum, c'est pas le principal centre d'interet )