Bien sûr, mais quel dommage que VV n’ait pas pu profiter de l’occasion pour négocier un petit budget publicitaire à l’occasion de ce superbe article (même si les critiques n’étaient pas toutes positives).Sur FoW : si on avait pu faire l'article avec des photos « françaises » nous l'aurions fait, mais il était plus simple de « réutiliser » de belles photos de Battlefront.
Oui, effectivement, et c’est vrai pour les autres périodes.En outre, je comprends bien l'intérêt de faire des comparaisons de règles WWII, mais je suis de plus en plus « réservé » sur ce type d'articles : pourquoi serais-je plus à même de dire que telle ou telle règle est mieux que les autres ?
Vrai également.Tous les goûts sont dans la nature.
Mission remplie !Mon but est de faire du prosélytisme : inciter les gens se lancer dans le jeu d'histoire.
Oui, apparemment tout le monde est d’accord là-dessus.C'est pourquoi je pense que FoW est le tremplin idéal pour la Seconde Guerre mondiale et qu'un tel « moteur » n'existe malheureusement pas encore pour l'Empire.
Je suis désolé, ces remarques ne s’adressaient pas à toi (moi et ma manie du parfait).PS : concernant les « problèmes » de typographie, ils proviennent principalement des restrictions d'XPress (et je trouve ce genre de remarques un peu « dures »).
J’ai un gros livre sur XPress 3.3 et je n’ai pas trouvé traces de restrictions sur la césure et les espaces insécables ? J’ai la version Mac de « Pro Lexis », si ça intéresse quelqu’un à VV !