j'ai vu aussi un titre "le Para Français 1945-1962" ainsi que de nouveaux volumes de la serie "Officiers & Soldats" avec les infographies de André Jounieau
Volume 1 1914
Volume 2 1918
Des batailles et des Hommes
Modérateur : Staff Forum
-
Siaba
- Moderateur
- Messages : 5169
- Inscription : Sam Avr 21, 2007 1:27 pm
- Localisation : Albi (81)
- Contact :
Il y a des extraits sur le blog de Jouineau:
http://grandeguerre1418.unblog.fr/
http://grandeguerre1418.unblog.fr/
When I go home, people ask me, "Hey Hoot, why do you do it, man? You some kind of war junkie?" I won't say a goddamn word. Why ? They won't understand why we do it. They won't understand it's about the men next to you... and that's it.
-
Apa
- Donateur
- Messages : 948
- Inscription : Jeu Oct 23, 2008 12:56 am
- Localisation : Clermont-Ferrand
- Contact :
H&C
Bonjour,
je profite de ce post, même si ce n'est pas vraiment l'endroit pour dire ça, parce que j'ai cru comprendre que Graphicus bosse à Histoire et Collections. D'abord, je dois dire que je ne parle que pour les publications d'Hourtoule sur l'Empire. J'ai Borodino, Wagram et l'Epopée napoléonienne, et je ne pense pas en acheter d'autres si rien ne change.
Je ne sais pas comment dire pour ne pas être trop désagréable, parce que je pense que c'est intéressant d'avoir une maison d'édition qui soit le pendant de Osprey et que l'on ne soit pas systématiquement obligé de lire des livres en anglais. Mais si l'iconographie est généralement superbe, je pense qu'il y a beaucoup à faire sur la qualité éditoriale de vos publications.
Est-ce qu'il n'y a personne pour faire des relectures à H&C? Si c'est le cas, je veux bien proposer mes services. En gros, mes reproches tiennent en deux points principaux, à savoir une orthographe lamentable et une syntaxe parfois très limitée, qui tiennent uniquement à une absence de relecture.
Il faut comprendre mon propos: je ne cherche pas à discréditer H&C ou à dire du mal gratuitement. Je ne suis pas non plus un défenseur obtu de la langue française. Mais je ne roule pas sur l'or et il me semble qu'à un prix pareil (180 et 320 francs à l'époque), on peut être en droit d'attendre une certaine qualité.
J'espère que je vexe personne, et que ce message ne tombe pas comme un cheveux dans la soupe, mais je ne voulais pas ouvrir un post exprès pour raconter ça. Encore une fois désolé du contenu un peu agressif, mais c'est vraiment pas pour être méchant. Cela me semblait juste important à dire.
Franck
PS: c'est valable aussi pour VV. Je n'achète plus la revue parce que je ne m'intéresse pas trop aux pions et encore moins aux guerres du XX° siècle, mais il y a aussi le faite que c'est bourré de fautes et souvent écrit avec les pieds. Je comprends que ls rédacteurs sont souvent des bénévoles de bonne volonté, mais je suis sûr qu'ils accepteraient avec plaisir d'être relus et corrigés pour que les articles gagnent en clarté et en "plaisir de lire".
je profite de ce post, même si ce n'est pas vraiment l'endroit pour dire ça, parce que j'ai cru comprendre que Graphicus bosse à Histoire et Collections. D'abord, je dois dire que je ne parle que pour les publications d'Hourtoule sur l'Empire. J'ai Borodino, Wagram et l'Epopée napoléonienne, et je ne pense pas en acheter d'autres si rien ne change.
Je ne sais pas comment dire pour ne pas être trop désagréable, parce que je pense que c'est intéressant d'avoir une maison d'édition qui soit le pendant de Osprey et que l'on ne soit pas systématiquement obligé de lire des livres en anglais. Mais si l'iconographie est généralement superbe, je pense qu'il y a beaucoup à faire sur la qualité éditoriale de vos publications.
Est-ce qu'il n'y a personne pour faire des relectures à H&C? Si c'est le cas, je veux bien proposer mes services. En gros, mes reproches tiennent en deux points principaux, à savoir une orthographe lamentable et une syntaxe parfois très limitée, qui tiennent uniquement à une absence de relecture.
Il faut comprendre mon propos: je ne cherche pas à discréditer H&C ou à dire du mal gratuitement. Je ne suis pas non plus un défenseur obtu de la langue française. Mais je ne roule pas sur l'or et il me semble qu'à un prix pareil (180 et 320 francs à l'époque), on peut être en droit d'attendre une certaine qualité.
J'espère que je vexe personne, et que ce message ne tombe pas comme un cheveux dans la soupe, mais je ne voulais pas ouvrir un post exprès pour raconter ça. Encore une fois désolé du contenu un peu agressif, mais c'est vraiment pas pour être méchant. Cela me semblait juste important à dire.
Franck
PS: c'est valable aussi pour VV. Je n'achète plus la revue parce que je ne m'intéresse pas trop aux pions et encore moins aux guerres du XX° siècle, mais il y a aussi le faite que c'est bourré de fautes et souvent écrit avec les pieds. Je comprends que ls rédacteurs sont souvent des bénévoles de bonne volonté, mais je suis sûr qu'ils accepteraient avec plaisir d'être relus et corrigés pour que les articles gagnent en clarté et en "plaisir de lire".
-
J.-Ph. IMBACH
- Donateur
- Messages : 663
- Inscription : Dim Juil 24, 2005 5:26 pm
- Localisation : Villeurbanne
Re: H&C
Je ne suis pas d'accord... c'est "pire" !Apa a écrit :[VV] c'est bourré de fautes et souvent écrit avec les pieds. Je comprends que ls rédacteurs sont souvent des bénévoles de bonne volonté
VV n'est pas écrit par des bénévoles... mais par des pigistes qui sont rétribués et qui devraient - normalement - rendre une copie "la plus parfaite possible".Le problème est que les "bons auteurs", c'est comme les "bons peintres", c'est une denrée rare. Statistiquement, il est donc difficile d'obtenir des articles bien écrits illustrés par des photos de belles figurines...
Quant à une relecture, c'est possible quand le rédacteur en chef reçoit les articles à l'avance et a le temps de les relire. C'est rare. Par exemple, le prochain thématique est en cours de bouclage et derrière Nicolas Stratigos enchaîne sur le VV. Dans le meilleur des mondes, il faudrait un secrétaire de rédaction, mais H&C n'est pas assez riche pour financer un tel poste (qui ne serait pas du luxe dans certains cas, j'en conviens).
A+
JPI
PS : une manière "constructive" pour essayer d'améliorer les choses, ça serait de contacter certains auteurs directement (une partie rode sur ce forum) pour leur expliquer en privé les choses qu'il faudrait qu'ils changent dans leur prose. Je suis preneur de telles remarques le cas échéant.
Dernière édition par J.-Ph. IMBACH le Jeu Nov 27, 2008 10:43 am, édité 1 fois.
-
Siaba
- Moderateur
- Messages : 5169
- Inscription : Sam Avr 21, 2007 1:27 pm
- Localisation : Albi (81)
- Contact :
Sans être un académicien ni un adepte du langage SMS, les livres et magazine de H&C mesemblent quand même assez corrects au niveau du français.
Ben, n'achète surtout pas certaines revues de figurines fantastiques....par ce que si VV te fait cet effet, avec RAVAGE ou CODEX INTERDIT (pour ne pas les nommer) tu va pleurerJe n'achète plus la revue parce que je ne m'intéresse pas trop aux pions et encore moins aux guerres du XX° siècle, mais il y a aussi le faite que c'est bourré de fautes et souvent écrit avec les pieds.
When I go home, people ask me, "Hey Hoot, why do you do it, man? You some kind of war junkie?" I won't say a goddamn word. Why ? They won't understand why we do it. They won't understand it's about the men next to you... and that's it.
Bonjour du côté des nouveautés chez H&C
Les Drapeaux de la Révolution et de l'Empire - L'Infanterie
Ludovic Letrun 176 pages 125 planches (~1000 Drapeaux) en souscription à 31,95 € jusqu'au 28 février 2009
Le volume sur Montmirail 1814 semble repoussé ainsi que les deux volumes de André Jouineau sur l'Armée Française de 1914
D'autres choses à venir ?
Salutations
Les Drapeaux de la Révolution et de l'Empire - L'Infanterie
Ludovic Letrun 176 pages 125 planches (~1000 Drapeaux) en souscription à 31,95 € jusqu'au 28 février 2009
Le volume sur Montmirail 1814 semble repoussé ainsi que les deux volumes de André Jouineau sur l'Armée Française de 1914
D'autres choses à venir ?
Salutations
A Moi Auvergne