Les forums du jeu d'Histoire

Après environ deux décennies d'independance, avec ses hauts et ses bas, Wargames illustrated vient d'etre racheté par Battlefront.
La volonté de Battlefront est d'en faire une vitrine du jeu historique avec des périodes autre que la 2eme GM.

Pour les anglophiles:
http://www.wargamesillustrated.net/newsitem.asp?id=285

Il faut esperer, comme precisé dans l'article cité ci dessus, que ce magazine qui avait des sujets originaux sera diffusé par le réseau de Battlefront car il restait peu évident de le trouver hors boutique spécialisée ou Internet.

quelques sujets originaux:
http://www.wargamesillustrated.net/reader.asp

A suivre....

Cordialement à tous

Tant que WI ne perd pas son indépendance et qu'il ne devient pas "FOW Magazine", pourquoi pas ?
Si ça peut permettre à l'éditeur d'être plus professionnel (ceux qui ont essayé de s'abonner ou d'achet les vieux numéros comprendront ) et de bénéficier dune meilleure distribution, ce sera une bonne chose.

Apparemment BF a également acheté GaleForce9.

Oui, Bf a achete Gale nine.
Mais bon en meme temps vu le volume d'affaire
(jetons dés ...) que BF soustraite chez eux, c'est un peu logique.
cordialement

La question qui se pose, c'est: est-ce que Battlefront se prépare a entrer dans une nouvelle période? En ce moment il y a une grande vague de professionalisation dans l'historique (le plastic et FOG). Battlefront ne peut pas rester au FoW.

Jean-Paul aurait déjà essayé d'avoir les concessions/licence (?) des Figurines napoleoniennes de Foundry pour les faires en 15mm. Les Perry-Twins, qui détiennent des droits à bon nombre de figurines, auraient mis leurs véto (il semble avoir une histoire personelle entre les trois). Rumeurs, rumeurs, j'aime les rumeurs ...

Selon un mail de Bret, WI augmentera de 20 pages, qui seront uniquement dédié à FoW.

Pour l'instant WI fait environt 60 pages, dont 30 sont de la puplicité. Ceci voudrait dire, que WI aura environt 40% de FoW.

Ceci voudrait dire, que WI aura environt 40% de FoW.

Ca fait beaucoup quand même surtout pour ceux que le système ou la période n'intéresse pas.

C'est sûr, Lannes, mais faut aussi voir de quoi seront faites les pages restantes. Par ce qu'en ce moment on voit plutôt du remplissage avec des photos de tables de démo et des régles maisons
On est loin de la grande époque de WARGAMES ILLUSTRATED.....oui, Boris, c'est celle où il y avait des articles sur la Grande Guerre Paraguayenne

Trois remarques:

(1) Le white dwarf avait au début aussi des articles sur AD&D. Au départ, il était bien plus plurialiste.

(2) Sie BF se prépare à une entré dans d'autres périodes, ca pourrait avoir bon effet. Il y a des joueurs de nombre important, qui ne connaissent que le 40k et le FoW. Ceci pourrait entrer d'avantage en contact avec le monde du historique. D'autant plus qu'il sera beaucoup plus simple d'optenir le WI déshormais.

(3) Je ne pense pas que Peter Pig ou d'autres fournisseurs de figurines ou de règles de WW2 auront une place dans le WI. L'indépendence du journal dans ce domaine devrait etre du passé. Si BF commence la période Napoléon, il en sera pareille pour ses périodes. WI pourrait allors très vite devenir le journal maison BF pour 85% de son contenue....

Siaba a écrit :C'est sûr, Lannes, mais faut aussi voir de quoi seront faites les pages restantes. Par ce qu'en ce moment on voit plutôt du remplissage avec des photos de tables de démo et des régles maisons
On est loin de la grande époque de WARGAMES ILLUSTRATED.....oui, Boris, c'est celle où il y avait des articles sur la Grande Guerre Paraguayenne

Ca ne te plait pas les photos et les règles maisons sur des sujets qui sortent un peu des sentiers battus ?

Disons que c'est pas ce que j'attends d'un magazine
Si je veux voir des photos de conventons anglaises, je peux aller sur internet et j'ai suffisament de bouteille pour avoir trouvé des règles qui me conviennent pour les périodes que je pratique......et il existe aussi plein de règles maison sur le net.
Donc ça me désole un peu de voir que, par moment, le magazine est rempli d'articles de ce genre. Pareil, après 20 ans de jeu d'histoire quand je lis un article décrivant la bataille de Waterloo j'ai comme un sentiment de déjà vu

Il y avait eu une polémique, à l'époque, au sujet des articles purement historiques (on avait atteint le summum avec un pavé en 10 parties sur les Mérovingiens). Suite à ça, on avait vu fleurir des articles mélangeant un gros historique sur une période peu ou pas connu avec des suggestions de règles ou des scénarii pour la jouer et des planches d'uniformes (je pense à la série sur l'aventure Maximilienne ou les guerres carlistes).
Mais j'ai l'impression que ces contributeurs ont déserté le magazine pour écrire pour OSPREY ou autres (je pense notamment à Chris Peers) .

Donc ça me désole un peu de voir que, par moment, le magazine est rempli d'articles de ce genre. Pareil, après 20 ans de jeu d'histoire quand je lis un article décrivant la bataille de Waterloo j'ai comme un sentiment de déjà vu

C'est aussi ton problème (et le mien) mais pas celui de la revue. Si t'es un vieux joueur tant pis pour toi , car si tu veux renouveler le public, il faut aussi en passer par re-sucer des vieux trucs. Pensons aux jeunes qui n'y connaissent encore rien. Même si ça me gave (j'ai fini par haïr la Normandie et bientôt le front de l'ESt ) j'en fais pas une condition pour dénigrer une revue (enfin pour l'instant ).

LA question demeure, si on n'y met pas d'article sur des événements éculés (pour ceux qui n'y connaissent rien et il en arrive tout les jours de nouveaux), si on n'y met pas de règles maisons avec photos des projets perso (principale source de motivation pour certains contributeurs), si on n'y met pas des trucs abscons (principal moyen d'éclairer le peuple des joueurs), si on n'y met pas d'annonces des nouveautés (car elles se trouvent déjà sur le net ), quoi qu'on y met dans la revue ? Hein ?

Une revue papier a-t-elle encore de l'avenir. Si non, quoi qu'il y a pour la remplacer ? HEin ?

Stéphane

Je suis d'accord avec tes arguments concernant le contenu de la revue, Stéphane. Le problème vient de ce que j'ai connu WI à une époque où il n'y avait pas tout ça, en tout cas ça remplissait pas 80% du magazine.
Quand Chris Peers écrit un article sur l'armée chinois Song ça intéresse aussi bien le vieux con que je suis que le nouveau qui débute, non ?
Il y a tellement de sujets complétements inconnus qui ont jamais été traités que je comprends pas qu'on puisse encore publier des articles sur la bataille de Normandie ou l'uniforme des grenadiers à pieds de la garde impériale

Stéphane a écrit : par re-sucer des vieux trucs.
Stéphane

sors de ce corps custodes !!!!

Non, sérieusement, je suis d'accord avec siaba, et je ne pense pas que les gens viennent à l'histoire par le jeu, mais le contraire...
Je connaissais déjà waterloo ou alésia bien avant de jouer, l'histoire a toujours été ma passion, c'est juste que la production manquait de figurines pour recréer les batailles.
Alors, quand je lis une revue spécialisée, j'ai une impression de remplissage et de réchauffé, on n'y apprend pas grand chose si on se documente correctement par ailleurs.
Ce que j'y apprends concerne des périodes qui ne m'ont jamais intéressé, donc...
Et les règles "maison", ça ne m'intéresse pas beaucoup, non plus.
Mainteant, si WI devient une revue BF et un catalogue FOW, ce sera une revue de plus sans intérêt, donc une économie supplémentaire pour acheter des figs !

Je comprends mieux ce que tu veux dire Siaba.
Comme Craig, je pense que si WI devient un catalogue pour FOW, un peu comme ce que fait GW avec White Dwarf, l'intérêt pour la revue va changer.

Mais d'un autre côté, et pour avancer un peu sur le questionnement de Stéphane, est-ce qu'aujourd'hui l'avenir d'un magasine papier quelconque ce n'est pas justement de se spécialiser dans quelque chose, devenir "la vitrine officielle et sur papier glacé" pour les néophytes ? Un support commercial pour faire de l'événement sur certains produits, au détriment de sujets plus recherchés et moins accessible au grand public ?