Ceinture écharpe des officiers généraux autrichiens
J'ai lu avec intérêt votre post concernant la copie de l'uniforme de l'Empereur d'Autriche. La ceinture écharpe dorée mêlée de bleu me laisse extrêmement dubitatif.
En effet les portraits de l'archiduc Charles comme celui de feld-marschall Charles Philippe von Schwarzenberg ne laisse guère de doute quant au fait que les ceintures écharpe dorées des officiers-généraux autrichiens était bien piquetée de noir.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles-L ... ft_003.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... enberg.jpg
https://www.alamyimages.fr/philip-charl ... 52922.html
Je ne puis réfutée totalement l’authenticité de la réplique proposée comme étant celle de l'Empereur François 1er d'Autriche mais cette ceinture écharpe ne correspond en rien au modèle ceint, à l'époque, par les officiers généraux autrichiens. La taille des rectangles bleus m'apparaît disproportionnée au regard du piquetage noire figurant sur les portraits. *
Par ailleurs, j'observe que la maison Empire Costume, qui produit cette réplique, fabrique et commercialise la tenue que vous m'aviez demandé d'identifier le 20 mai dernier.
https://fr.empirecostume.com/uniformes- ... s-c484.htm
Cette tenue présentée comme une « grande tenue de frac de maréchal d'Empire » ne correspond en rien au règlement de l'an XII, qui en son article 1er, limite à trois les divers habits des officiers généraux français.
- l'habit de grande tenue
- l'habit de petite tenue
- l'habit frac
Concernant cette dernière tenue, je vous renvoie à la gravure de Patrice Courcelle représentant l'état-major du Maréchal Davout à la bataille d'Auerstaedt que je vous avais déjà soumise. Vous constaterez que le frac porté par le maréchal de fer et ses généraux n'ont de broderies qu'au collet et aux parements. La tenue que vous m'aviez proposé d'identifier alors et au sujet de laquelle j'avais émis deux hypothèses m'apparaît aujourd'hui comme une fantaisie de maître-tailleur sans rapport aucun avec la réalité du costume militaire tel que défini à l'époque par le règlement.
viewtopic.php?f=25&t=16062&start=60
https://fr.empirecostume.com/uniformes- ... s-c484.htm
Pour en finir avec les ceintures écharpes dorées des officiers autrichiens, j'ai cru distinguer que celles des officiers subalternes et supérieurs affectés en régiment était quant à elles piquetées de la couleur distinctive du régiment.
Grades et fonctions des archiducs autrichiens
En ce qui concerne les grades des officiers généraux je n'avais pas mentionné celui de « feld-marschall » dans la mesure où il s'agit, de mon point de vue d'une distinction, et non d'un grade. S'agissant des grades eux-mêmes, vous aurez noté, je pense, la multitude d’appellations existant pour un même grade, dans chacune des langues pratiquées dans l'Empire des Habsbourg. On comprend mieux dés lors le futur éclatement d'un état qui n'a pas même pu rassembler son peuple autour d'une langue commune.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9 ... -hongroise
En ce qui concerne l'attribution de la dignité de feld-marschall et contrairement aux fils du Roi d'Angleterre, vous constaterez sur le tableau ci-dessous que les archiducs n'y sont pas tous, loin s'en faut. Le tableau n'est pas tout à fait complet puisqu'il ne commence qu'en 1805 ; or l'archiduc Charles fut élevé à cette dignité dés 1801.
https://aigles-et-lys.fandom.com/fr/wik ... o-hongrois
En revanche et comme vous le supposiez les Archiducs ont bien un statut particulier dans la mesure où ils sont, nominalement, placés à la tête des armées qu'ils accompagnent. Dans les faits, ce sont leurs seconds ou leurs chefs d'état-major respectifs qui commandent. A titre d'exemple l'armée autrichienne dite du Danube qui dut capituler à Ulm en octobre 1805 était bien commandée par le général baron Karl Mack mais l'archiduc Ferdinand en était nominalement le chef**.
Je ne suis pas parvenu à retrouver le texte précisant cette disposition et ne puis vous en donner d'autre référence que le site Wikipédia relatif à l'archiduc Ferdinand, mais cette information m'avait marqué à l'époque où je l'avais lu.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ferdinand ... riche-Este
Le cas de l'archiduc Charles est particulier. Disposant d'un vrai talent militaire, il ne cessera de combattre la France de 1793 à 1809. Élevé à la dignité de feld-marschall en 1801 et appelé à présider le conseil de la guerre par son frère aîné l'Empereur François II, il fut le promoteur d'une vaste réforme de l'armée autrichienne qu'il n'aura pu mener à son terme avant que ne débute la campagne d'Autriche. Placé à la tête de l'armée principale, son frère l'archiduc Louis sera quant à lui appelé à commander, mais de façon nominale, l'armée d'Italie. A l'issue de la campagne d'Autriche Charles renoncera à toutes fonctions militaires. Après le second mariage de Napoléon avec l'archiduchesse Marie-Louise, il rencontrera à plusieurs reprises son beau-frère Napoléon. Il semble qu'à cette occasion ils échangèrent longuement sur ces sujets militaires pour lesquels ils avaient une passion commune..
https://www.pinterest.fr/pin/7649089365 ... al-search/
Durant la période révolution-empire et en dehors de Charles, il apparaît que seul l'archiduc Joseph fut nommé feld-marschall en 1808, peu être pour renforcer son prestige auprès de la population hongroise dont il était le paladin mais ce n'est qu'une supposition de ma part car je ne suis toujours pas spécialiste ni de l'armée autrichienne ni de ses uniformes.
https://www.alamyimages.fr/le-hongrois- ... 51566.html
Site consacré aux belligérants des guerres napoléoniennes
En ce qui concerne le site recommandé par G.Boué, il est vraiment excellent et j'ai souvent recours aux pages traitant de l'armée britannique ; il convient toutefois d'être attentif. Le diable se cache parfois dans les détails.
http://www.napolun.com/mirror/web2.airm ... index.html
http://www.napolun.com/mirror/web2.airm ... nerals.htm
En tête du chapitre consacré à l'Archiduc Charles, le premier paragraphe indique clairement qu'il fut vaincu lors de la bataille de Fleurus mais un peu plus loin il est par contre écrit qu'il battit le général Jourdan lors de la même bataille de Fleurus.
Outre le fait que l'armée autrichienne était, ce jour là, commandée par le feld-marschall prince Josias von Cobourg dont l'archiduc Charles commandait en propre la 4° colonne, à laquelle fut rattachée, plus tard, la 5° colonne du général Beaulieu, il me semble bien que le gain de la journée du 26 juin 1794 revint aux français. Élevé à la dignité de maréchal d'Empire le 19 mai 1804 pour avoir sauvé la France de l'invasion lors de la victoire de Fleurus, Jean-Baptiste Jourdan est l'un des rares maréchaux non-titré..
http://www.historic-one.com/bataille/fleurus.htm
http://www.historic-one.com/bataille/fleurus_ext.htm
*J'ai connu un chef d'état-major des armées françaises qui lorsqu'il commandait sa brigade s"était fait confectionné un insigne de brigade fantaisie, enrichi de cannetille qu'il portait portait sur l'épaule . A l'époque le maître tailleur qui les avait confectionné en produisit trois exemplaires, alors que le général n'en avait commandé que deux. Son chef de cabinet fit l'acquisition du troisième insigne devenu immédiatement collector.
**Triste chef qui abandonne son armée à son sort et s’enfuit en Bohême, selon la formule consacré "la paille aux fesses" poursuivi par les cavaliers de Murat.
Chers collègues,
