Mémoires : vraies ou fausses ?

[Thierry Melchior]

Ne téléchargez pas n'importe quoi !
Les Mémoires du Premier Empire.
Pour démêler le vrai du faux !

[gboue]

La mémoire n'est pas l'histoire! mais c'est un autre débat.
Sinon pour régler la question il est essentiel de se reporter à
Jean Tulard : Nouvelle Bibliographie critique des Mémoires sur l'époque napoléonienne écrits ou traduits en français. Coll. « Hautes Études médiévales et modernes ». Droz- Genève-1991

Gboue avec sa double casquette enseignant-chercheur

[Thierry Melchior]

Vi
D’ailleurs Tulard est cité à la fin de cet article

[pzgg]

Salut,
des mémoires c'est par définition faux, elles servent à enjoliver, à justifier ou à plein d'autres choses sauf à dire la vérité...
A+
G

[Thierry Melchior]

C'est un point de vue.

Il est vrai que certains cherchent à justifier leurs actions passées par ce biais mais d'autres racontent ce qu'ils ont vécu.
C'est pour ça que je préfère les mémoires des petits, des sans-grade, des obscurs, j'y ai appris des choses intéressantes sur les combats : psychologie humaine (surprise, peur), effet des armes et, partant, tactique sur le terrain, sans parler des conditions de vie mais, là, le sujet est vaste !