Les forums du jeu d'Histoire

Monsieur Damiens est très intéressant à lire :
http://micheldamiens.wordpress.com/

Édition :
En parcourant le site de M. Damiens je suis arrivé ici :
http://fr.scribd.com/collections/346546 ... ne-de-1815

Une fois de plus, merci Thierry!
Tout cela semble bien intéressant (dans la lignée de ce que produit B. Coppens, il me semble ).

Bonjour Claude,

Monsieur Damiens est très intéressant à lire, je dirais même qu'il est convaincant.

J'ai imprimé « Waterloo : la grande batterie » et je ne résiste pas au plaisir de vous mettre l'extrait ci-dessous :

L’autre inconvénient – mineur – de cette crête était que beaucoup de canons ne pouvaient pas viser convenablement du fait que les seigles et les blés étaient plus hauts que la gueule des canons. Dans la suite, les mouvements des chevaux et des hommes avaient aplati ces plantations, mais il est vraisemblable qu’au début, les officiers de pièces eurent à les fouler devant bon nombre de bouches à feu…

Il faut passer par Scribd pour imprimer l'article « La cavalerie française à Waterloo » et je n'ai pas compris comment faire, dommage…

Je continue ma lecture et il me plaît bien Monsieur Damiens !
J'ai beaucoup apprécié sa critique de Damamme dans l'article intitulé : « En marge : Jean-Claude Damamme et Armand Libioulle » !
Bon, je n'avais pas aimé le Waterloo de Damamme et me voilà conforté dans mon opinion !

Bon, Monsieur Damiens est un peu moins calé en tactique.

Si, les fusils peuvent être rechargés en marchant (ou couché) mais seuls les tirailleurs avaient l'espace suffisant pour le faire.

Effectivement, la colonne dite d'« attaque » n'était pas prise pour attaquer à la baïonnette, mais elle était peu employée car ne pouvant être adoptée qu'à partir de la ligne contrairement à la colonne de division qui pouvait être prise à partir de n'importe quelle formation (colonne de marche, ligne et certains carrés).

Sinon, il est toujours aussi intéressant à lire.