Modérateur : Staff Forum
) :
Salut Thierry.Thierry Melchior a écrit :Un site d'un américain (qui me semble un peu allumé
Drapeaux (très intéressant) : http://mysite.verizon.net/mcpig/russflag.htm
Organisation (à voir) : http://mysite.verizon.net/mcpig/russorg.htm
Le texte ne s'affiche pas sur l'écran de mon iMac (ni avec Safari ni avec Firefox) ?
C'est sur que l'article corrobore ce que Thierry a étudié comme un historien neutre MAIS il est peut être utile de s'interroger sur la nécessité de la publication de cet article, sa date de publication, son lectorat, l'effet final recherché . C'est en tous cas ce que dit le Wikipedia russe ; le mot Лава signifie la lave (de volcan).Thierry Melchior a écrit : ↑Ven Fév 17, 2023 5:57 pmPour le nom de la méthode de combat j'avais vu le nom : « Lava », c'est peut-être le mot en russe ?
Les témoignages sont de plus en nombreux qui décrivent la technique russe des trois assauts successifs menés par les unités Wagner dans le Donbass. Les deux premières vagues doivent avancer coûte que coûte en terrain découvert en obligeant l’artillerie ukrainienne à un tir de barrage qui permet de… localiser ses batteries.
Blessés ou morts, ces premiers soldats abandonnent sur place leurs armes que viendra récupérer la troisième vague d’assaut beaucoup plus aguerrie et qui pourra avancer en bénéficiant d’une couverture d’artillerie beaucoup plus précise. Certes, les unités Wagner sont souvent constituées d’ex-condamnés pour crimes de sang qui ont accepté le deal d’une libération contre une petite chance de survie au front.
Et une fois au front, ils n’ont plus guère de choix. Ils avancent ou on les supprime. À coup de masse parfois comme l’expliquait leur chef suprême Prigogine pour les « trainards » ou les « traîtres ». Il faut savoir que ces pratiques étaient couramment en vigueur pour toute l’Armée Rouge pendant la Grande Guerre patriotique contre l’envahisseur nazi. Pas une raison pour nier l’héroïsme des uns, le courage des autres, le sens des sacrifices de beaucoup mais une manière de souligner le climat de terreur qui régnait et règne toujours dans l’armée russe qui compte beaucoup sur ses larges ressources humaines pour submerger ses ennemis.
C’est l’écrivain soviétique et reporter de guerre Vassili Grossman qui dans ses Carnets de Guerre : De Moscou à Berlin*, raconte à plusieurs reprises qu’il n’y a qu’un mot d’ordre qui vaille au front : « En avant ». « Lors d’un combat ou d’une opération dans son ensemble, il y a un moment où on doit se demander : faut-il se jeter en avant ? Lancer toutes les réserves ? Ou au contraire s’arrêter ? Chez nous on aime parfois à donner pour ordre unique « En avant ! En avant ! »». « Le mot d’ordre : En avant à tout prix ! est le fruit soit de la bêtise, écrit Grossman, soit de la peur devant les plus âgés. C’est ce qui fait que tant de sang est répandu. » « La retraite, c’est la mort, écrit-il plus loin. Tu reculeras et on te fusillera. Je reculerai, on me fusillera… Un soldat qui reste trois jours se considère comme un ancien. »
À Smolensk, puis à Stalingrad ou devant Moscou ou par la suite, il est clair que l’amour de la patrie n’a pas suffi à vaincre la peur. Dans le très remarquable ouvrage Barbarossa, 1941, La Guerre absolue* , un véritable classique, Jean Lopez et Lasha Otkhmezuri, expliquent que Staline a mis l’armée, comme le pays entier, sous le double contrôle du NKVD et du Parti : « Staline privilégie la loyauté politique à la compétence militaire », notent-ils.
« Depuis le début de la guerre jusqu’au 10 octobre, montrent encore Lopez et Otkhmezuri, les départements spéciaux du NKVD et les détachements du NKVD pour la protection de l’arrière ont arrêté 657 364 militaires qui se trouvaient derrière leurs unités ou qui ont fui le front. […] Parmi eux, 25 878 ont été maintenus en état d’arrestation par les départements spéciaux ; les 632 486 personnes restantes [sic] ont été, en partie, reformées en unités et renvoyées sur le front. «
« Parmi celles qui ont été maintenues en état d’arrestation, on compte 1 505 espions, 308 saboteurs, 2 621 traîtres, 2 643 lâches et paniquards, 8 772 déserteurs, 3 987 ont répandu des rumeurs provocatrices, 1 671 se sont mutilés eux-mêmes. Autres : 4 371. Total : 25 878. Par ailleurs, selon les résolutions des départements spéciaux et les jugements des tribunaux militaires, 10 201 militaires ont été fusillées, dont 3 321 devant les rangs ».
Ces assauts « fusils dans le dos » témoignent-ils d’une conception archaïque de la guerre mais toujours robuste ? Sont-ils aujourd’hui inopérants face à des unités plus économes en ressources humaines, plus autonomes et imaginatives au fil des opérations, moins tétanisées par l’empire de la peur ? Rien n’est moins sûr.
Guillaume Malaurie
