Perso, j'ai voté Victrix mais les deux se tiennent...
Les avantages de chaque marque sont aussi leurs inconvénients. Côté Perry, des postures simples donc peu de pièces par fig. Côté Victrix, des positions variées et dynamiques, donc beaucoup de pièces mais aussi plus de finesse chaque pièce étant indépendante. Autre inconvénient : les figurines "gesticulent" un peu de la baillonette pouvant rendre leur soclage relativement mal-aisé. Côté Perry, un bataillon équilibré par boite (p.ex. 6 compagnies pour un bataillon, à 6 figs. par compagnies, avec un commandement et les tirailleurs en skirmish en plus pour les FR...). Côté Victrix, bien trop de commandement par boite, et certaines postures dont on ne sait trop quoi faire (p.ex. 4 tireurs à genoux pour 50 Highlanders) dans un contexte d'unité.
Et pourtant, j'ai voté Victrix... et je persiste et signe. Ces minis sont réellement superbes et ont ma préférence mais c'est totalement subjectif.
Enfin, pour ce qui est de la "mauvaise qualité anglaise" je pense qu'il faut rappeler plusieurs choses :
1- AFAIK, Les figurines Victrix et Perry sont sous-traitées en Asie pour ce qui est du moulage. Ils ne sont donc pas maitres du circuit qualité.
1_bis - L'activité plastique démarre : ils s'amélioreront dans le temps, quitte à basculer de sous traitant.
2- Les boites contiennent de quoi assembler autour de 50 figurines pour disons 20 à 30 Euros.
3- Une boite d'infanterie WWII TamiDraGawa permetant d'assembler moins de 10 figurines (p.ex. equipage de char au 1/35eme) coute quasiment le même prix. Faites le ratio...
4- L'activité de l'historique wargame en plastique dur au 28mm ne fait que démarrer. Il est donc logique que les investissements soient limités du fait de l'apprentissage des "circuits", de la prise de risque vs. la mise de fond limitée dont disposent ces sociétés (startup pour Victrix, artisanales pour les deux).
Alors, OK, c'est vrai, il y a parfois quelques retassures ou imperfections, mais d'une part elles sont mineures, et d'autre part, l'ébavurage de ces minis est quasiement inexisant.
(Je parle là du contenu de 6 boites Victrix, soit plus de 300 figurines).
Peut être que des sociétés comme "Azur" typiquement Françaises feraient mieux ?
Indépendamment du fait qu'elles ne proposent que du "short run" de base, lui aussi sous-traité en Asie, que ceux qui en auront l'occasion jettent un coup d'oeil sur la résine à bulle et les trois grappes granuleuses que contiendra leur kit plastique d'avion au 1/72eme payé souvent près de 30 Euros, et on en reparlera.
Quand à l'assembler... c'est à peu près faisable, si, si... mais en ayant beaucoup, mais alors
vraiement beaucoup de temps.
Maintenant, la solution c'est effectivement de ne plus acheter de figurines faites par des Anglais... Bon courage à ceux-là s'ils souhaitent continuer le wargamming.
Moi, je me contente de les remercier de me proposer de telles figurines, très belles avec un minimum de travail, à un prix plus que raisonnable.
Et je ne parle même pas du plomb, qu'ils fondent eux même la plupart du temps, et qui je l'accorde sont ... so british ... mais au sens le plus noble du terme.
Pour avoir un ordre d'idée, j'ai faitquelques posts et review sur Victrix que vous pouvez lire
ici, donc libre à vous de vous faire une opinion...
...et non, je n'ai pas d'actions Victrix...
No troll, no flames...
My 2 cents,
Bruno.
. Y'a un truc qui s'appelle cahier des charges et un truc qui s'appelle je ne produit que quand je suis satisfait du résultat 
Donc la bonne réponse et que pour sortir 60 figurines au lieu de 36 mais au même prix que les concurrents bah il faut prendre un plastique de moindre qualité 
en quoi ai je dis que la gravure standart d'il y a 10 ans était pourrie!....c'est un fait pas une critique a charge!