A quelle niveau tactique vous préférez jouer ?

[Thierry Melchior]

Bonjour tout le monde

2 itou

Bien vu le déterrage de sujet (15 Déc 2010, 15:01) car il semble toujours d'actualité (dis donc, Frank, tu es en train de lire tout le forum !)

Désolé, je ne vois pas très bien ce que signifie « niveau tactique ».

Dans son premier message (donc, le premier message), Cyril expliquait ce qu'il entendait par « niveau tactique ».

Moi, ce qui me plaît, c'est de gérer des régiments composés de plusieurs plaquettes, dans lesquels je peux soit distinguer entre les drapeaux colonels et régimentaires (Français prérévolution, Anglais, Prussiens, Russes…) soit distinguer entre les types de troupes (grenadiers, voltigeurs…) et avoir trois niveaux de commandement : Général en Chef/Divisionnaires - Commandants d'ailes/Brigadiers.
Alors, c'est quel niveau tactique, tout ça ?

Je dirais le niveau semi-stratégique !

Je n'ai pas voté, je ne ferai pas de rencontre match... Mais je suis prêt à piquer toutes les bonnes idées pour ma règle maison !!!

Voleur d'idée !

[PAB]

Désolé, je ne vois pas très bien ce que signifie « niveau tactique ».

Dans son premier message (donc, le premier message), Cyril expliquait ce qu'il entendait par « niveau tactique ».

J'avais bien vu, mais j'ai mal formulé ma question : Qu'entend-on par plus petite unité tactique ? J'aurais tendance à répondre : La plaquette - est-ce correct ?

Moi, ce qui me plaît, c'est de gérer des régiments composés de plusieurs plaquettes, dans lesquels je peux soit distinguer entre les drapeaux colonels et régimentaires (Français prérévolution, Anglais, Prussiens, Russes…) soit distinguer entre les types de troupes (grenadiers, voltigeurs…) et avoir trois niveaux de commandement : Général en Chef/Divisionnaires - Commandants d'ailes/Brigadiers.
Alors, c'est quel niveau tactique, tout ça ?

Je dirais le niveau semi-stratégique !

En me référant à ci-dessus, j'aurais dit niveau 2 (ma plaquette de base, c'est le bataillon). Ai-je loupé quelque chose ?

[Thierry Melchior]

Qu'entend-on par plus petite unité tactique ? J'aurais tendance à répondre : la plaquette - est-ce correct ?

Tu veux dire ce qu'elle représente, je présume.

Qu'est-ce qu'une unité ?
Dans son « Protocole d'évaluation des règles », Thierry Rouillard classait les règles en cinq types :

- Microtactique : L'unité est inférieure à la compagnie (40 ou 60 hommes), les ordres sont au bataillon ou au demi-bataillon.
- Tactique : L'unité est la compagnie (100 ou 120 hommes), les ordres sont au bataillon.
- Grand Tactique : L'unité est le bataillon, les ordres sont à la brigade.
- Semi-stratégique : L'unité est la brigade, les ordres sont à la division ou au corps.
- Stratégique : L'unité est la division, les ordres sont au corps ou à l'armée.

Donc, une plaquette – ou « l'unité tactique la plus petite dans le jeu » dixit Cyril – représente au choix : une section, une compagnie, un bataillon, une brigade ou une division !

Nota bene : j'ai ajouté un type de commandement avec S&B.

[PAB]

Je suis partagé entre deux sentiments contradictoires :

- l'embarras

- le contentement

L'embarras, car je viens de m'apercevoir que ce sujet concerne les guerres de la révolution et de l'Empire alors que j'ai répondu sur la Guerre de Sept Ans - une erreur de trente ans ...

Le contentement, car je viens d'apprendre la typologie des Règles et ses subtiles différences.

Sabius dixit : Une journée où l'on apprend pas est une journée perdue. Aujourd'hui, je n'ai pas perdu mon temps. Merci Thierry. Et Cyril.

[Thierry Melchior]

Bon, il ne te reste plus que le contentement car ce qui différencie les deux époques c'est juste l'échelle du corps d'armée (mais de Broglie était un précurseur dans ce domaine).

[gboue]

Bon, il ne te reste plus que le contentement car ce qui différencie les deux époques c'est juste l'échelle du corps d'armée (mais de Broglie était un précurseur dans ce domaine).

C'est quand même un peu léger Thierry, il y a bien plus que cela

Gboue

[Thierry Melchior]

Bonjour Gilles

C'est quand même un peu léger Thierry, il y a bien plus que cela.

Je parlais dans le cadre de ce qu'il y a écrit ci-dessous :

Dans son « Protocole d'évaluation des règles », Thierry Rouillard classait les règles en cinq types :

- Microtactique : L'unité est inférieure à la compagnie (40 ou 60 hommes), les ordres sont au bataillon ou au demi-bataillon.
- Tactique : L'unité est la compagnie (100 ou 120 hommes), les ordres sont au bataillon.
- Grand Tactique : L'unité est le bataillon, les ordres sont à la brigade.
- Semi-stratégique : L'unité est la brigade, les ordres sont à la division ou au corps.
- Stratégique : L'unité est la division, les ordres sont au corps ou à l'armée.

[HARALD HARDRADA]

J'ai voté 1 en sachant que si il y avait eu une echelle en dessous j'aurais voté celle ci.Je ne sais pas pourquoi,mais maintenant les simulations à grandes echelles m'ennuient.Je trouve qu'en escarmouche les joueurs sont plus detendus.Je me trompe?

[Michel]

Peut-etre pas, meme s'il ne faut pas généraliser

[CUSTODES]

Oui, on peut jouer avé beaucoup de monde sur la table et être super détendu du string
C'est une question d'intendnace (que dis-je, de cantinière )

Et comme le disait le maréchal des logis chef, Raoûl de Thébault-Montfys : "Mieux vaut fessard de cantinière, qu'anus de dyptère !"

... OK, je

[Yvon Anchier]

Et pour être tout a fait détendu, il est même préférable de connaitre le "Protocole d'Evaluation des Joueurs Empire", de Thierry Cassecouillard, qui classifie les joueurs Empire en cinq catégories :
- le micro-casse-bombons : ..."les fantassins doivent être soclés sur des plaquettes de 1,7cm et 3/9ème de millimètre de front, et les poils de moustache des grenadiers doivent faire 5/7 de millimètre, c'est historique..."
- le petit casse-bombons : ...."je t'assure, les passepoils des slips de bain du régiment Méyock-Surlacommode sont magenta primaire, et non pas rose-fuschia..."
- le moyen casse-bombons : ..."absolument, c'est historique : mon régiment peut traverser le bataillon ennemi et aller déféquer derrière le buisson là-bas puis revenir, car c'est une manoeuvre qu'avait effectué le général Lacasquette à la bataille de Bestagen-Bertkestadt, le 32 avril 1792, oui Môssieur ! "....
- le gros casse-bombons : "...cette règle est historique ; la preuve, on peut faire des quarts de demi-mouvements..."
- le méga casse-bombons : "....MA grande expérience, MES connaissances historiques incommensurables et MON immense modestie me permettent d'affirmer, môssieur, que vous êtes un nabot intellectuel et que vous devriez plutôt aller jouer à la marelle..."

[Thierry Melchior]

Pour ceux qui n'ont pas encore voté le jeudi 7 mars à 18 heures 30 :

À quel niveau tactique préférez-vous jouer ?
1- au niveau de la compagnie pour l'inf. et la cav. 5 % [ 3 ]
2- au niveau du bataillon pour l'inf. / escadron pour la cav. 62 % [ 34 ]
3- au niveau de la brigade. 20 % [ 11 ]
4- au niveau de la division. 13 % [ 7 ]

Nombre total de votes : 55

Il manque quand même le niveau régimentaire que l'on trouve dans S&B !

LE spécialiste méga casse-bonbons !

[taeyang]

Et comme le disait le maréchal des logis chef, Raoûl de Thébault-Montfys : "Mieux vaut fessard de cantinière, qu'anus de dyptère !"

Excellent !!!
J'ai des photos de ce sphincter diptérien ... je ne les mets pas en ligne
Loué soit Raoul !

Si l'on jouait simple ?
Copier à l'historique est-il du domaine du ludique ?

[CUSTODES]

... Copier à l'historique est-il du domaine du ludique ?

Je pense que le plaisir du jeu de figurine résulte d'un équilibre entre le ludique et l'historique, mais que chacun a un point d'équiilibre différent.
Je crois surtout qu'il est stérile, et stupide de porter un jugement de valeur sur les joueurs ayant un équilibre différent ou même opoosé au sien.
Je taquine volontier les "pointilleux" en histoire, notement en 1° Empire , leur proposant un bordélique chamboulement de l'histoire, paillard et rigolard, fruits d'un transfuge plus ou moins assumé des jeux fantastiques (et d'une philosophie de l'existence, assez... particulière ).
Mais c'est pour masquer mon admiration par rapport à une rigueur et un niveau de connaissances que je suis (trop) loin de maîtriser

Je persite et signe dans le fait de penser que la différence crée la richesse (fuck la pensée unique )

[franckT]

bien écrit custodes