Art de la guerre versus field of glory ?

[Joachim Pax]

Tu sais, ce genre de rumeurs...
Ce qui saute aux yeux en tous cas, c'est que pendant 15 ans, l'antique-médiéval a été la période d'une seule règle, DBM, qui succédait à la 7 WRG, elle aussi assez généralement utilisée. Le reste était périphérique et marginal.
Les autres périodes (Napo, 2e GM, colonial, etc) étaient beaucoup plus éparpillées question règles de jeu.
Après 30 années de règne de WRG, Slytherine aurait aimé, avec la caution de Richard Bodley Scott, devenir le nouvel étendard derrière lequel les joueurs du monde entier se rangent.
Selon toute vraisemblance cela ne sera pas le cas. Il y a eu de multiples sorties de règles de 4 ou 5 dernières années : IMPETUS, WARMASTER ANCIENT ou ART DE LA GUERRE pour la plus récente, car la nature a horreur du vide. Chacune a ses avantages et ses inconvénients. FOG draine du monde et provoque de l'intérêt chez de nombreux joueurs "hardcore" on va dire. Je persiste à penser que ce n'est pas, de loin, la règle la plus adaptée pour de l'initiation.
Maintenant, dire que FOG est en voie d'extinction... c'est ce que les partisans d'autres règles aimeraient bien (bien que fervent adepte de WMA je ne souhaite en rien l'extinction de FOG), mais le seul indice valable nous l'aurons d'ici un an ou deux, avec le nombre de tournois et de participants.
Je crois qu'il faut se faire une raison : les tournois règle unique en antique médiéval avec plus de 80 participants comme DBM pouvait en drainer il y a 10 ans me semblent appartenir à une époque révolue...
Il ne faut donc pas juger le succès ou l'insuccès de FOG à cette aune.

[Alain R.]

si tu commence sur cette periode, commence par art de la guerre, si tu as encore faim aprés vas sur art de la guerre

J'en déduis qu'il faut rester sur l'Art de la Guerre.

[tizizus]

Et la tortue est un joueur invétéré de fog (tournois et tout et tout), j'ai même une photo ou on le voit en train de s'arracher les cheveux pendant une partie de fog...

Je m'interesse de plus en plus à l'art de la guerre (je veux que du simple maintenant)

Pluche

Fred

[Hightower]

Personnellement je trouve que FOG est largement en dessous d 'ADG, je n'y constate aucun avantage en comparant l'un à l'autre ... allez petit + pour FOG pour le livre en couleur, sinon même les tournois, se font au compte goutte pour règle qui n'est pas si récente que celà

Maintenant à chacun de pratiquer la règle antique médièvale qui lui convient ... le but étant de se faire plaisir

[la tortue]

cher tizizus


je m'arrachais effectivement les cheveux



mais c'était parceque tu m'en avais acheté pour les mettre sur ta tête

fog marche plutôt pas mal

et j'aime bien art de la guerre
pour moi ce sont des cousins au niveau du moteur de jeux (où chacun aurait le même beau-frere : dbm , quelle famille !)


je ne les distingue que du point de vue du format (je sais qu'il y a des differences ...)


mais surtout dans ces deux mondes distinctes j'y fais des rencontres interessantes
le reste ....

le débat sur la meilleure regle ne m'interesse
ça me semble trés byzantins
sauf si c'est vraiment naze, je jouerai la même chose que mes amis
ok, je suis pas vraiment un intelectuel


et la meilleure regle sera la prochaine qui sortira et qu'on prendra bien sur plaisir à lire à commenter
avec certains, toujours les mêmes qui diront que c'est nul, surtout si ça marche

j'était aux zippos : pleins de regles differentes

quel bonheur
il ne me serait pas venu à l'idée à mon retour de faire un blog pour dire : telle regle est nulle
c'est le nombre de regle qui faisait qu'il avait autant de monde
donc pour tout les gouts

pour le reste je ne connais pas impetus (et surtout je ne connais personne avec qui je pourrais y jouer)

et le 10 mm ne me tente pas

[tizizus]

tutututututuut pas de mauvaise excuse, j'ai meme une photo de n°8 completement interloqué...

Bêtise mise à part, je continue à aimer fog, mais pas pour y jouer tout le temps, je suis un féroce interrégoliste...

Pluche

Fred

[madpax]

Vous zavez rien compris. FOG est LA regle car elle permet de gagner tout pleins de supers trophés de par le monde. C'est même ecrit dans VV. Na!

Les autres regles n'ont que peu d'importance.

Marc

[Yelf]

<troll>

De toute façon, toutes ces pseudos règles vont être balayées de la surface des tables de jeu lorsque WAB 2 sortira !

</troll>

ça devrait bientôt sortir WAB 2 d'ailleurs, non ?

[lionelc62]

Personnellement je trouve que FOG est largement en dessous d 'ADG, je n'y constate aucun avantage en comparant l'un à l'autre ... allez petit + pour FOG pour le livre en couleur, sinon même les tournois, se font au compte goutte pour règle qui n'est pas si récente que celà

Maintenant à chacun de pratiquer la règle antique médièvale qui lui convient ... le but étant de se faire plaisir

Un tournoi FOg en Normandie dans 10 jours, un autre dans le Nord (Les Nerviens) dans 2 semaines (avec une trentaine de joueurs prévus), ce n'est pas si mal que cela même si c'est en retrait par rapport à DBM.

Le nombre de joueurs FOG continue à augmenter lentement.



Lionel

[madpax]

Le nombre de joueurs FOG continue à augmenter lentement.

Y a-t-il un engouement envers FoG ou c'est seulement les joueurs qui y vont par depit d'avoir une meilleure regle pour tournoi?

Marc

[Hightower]

bien vue MAdpax

[lionelc62]

Pour ma part, je ne joue pas en tournoi si la regle ne me plait pas (autrement je ferais des tournois FOW).

A bientot
Lionel
PS : Tournoi des Nerviens les2 et 3 mai (Npow, Fog et SDA). Venez voir par vous meme et faire un sondage auprès des joueurs !

[la tortue]

on joue toujours par dépit, car le vrai fana sait que la meilleure regle sera la prochaine

les attaques inter regles ne grandissent pas ceux qui les font
le nombre de regle fait qu'il y en a pour tous les gouts
donc que ça peut interesser un maximum de gens

des gens jouent à warhamster (oups une attaque....)
je suis donc content qu'elle existe pour les gens qui y jouent
je connais des gens trés bien qui y jouent et qui peignent de petites merveilles
(un certain antoine b)

marco

[madpax]

Dites, faut arreter les gars. Ce n'etait en aucun cas une attaque contre FoG (et je trouve ridicule qu'on puisse attaquer une regle, comme si elle nous faisait 'du mal'). Juste que d'apres ce que j'entends, les joueurs qui se mettent à FoG, pour la plupart, ne le font pas parce qu'ils trouvent que FoG est une super regle.
Mais je peux me tromper.

Marc

[lionelc62]

et je trouve ridicule qu'on puisse attaquer une regle, comme si elle nous faisait 'du mal').

Marc

Bien d'accord avec cela...

Lionel