pourquoi jouez vous Empire?

Joachim Pax · Message par **Joachim Pax** » Mer Sep 24, 2008 10:00 am

Gerber, tu as tout dit !

POTHIER · Message par **POTHIER** » Mer Sep 24, 2008 10:16 am

Oui JPI, alors j'évoquais plus exactement les "grandes bases"

Joachim, pour te faire une idée de l'échelle d'une règle prenant en compte les formations, je t'invite à aller jeter un oeil aux listes d'armées présentées sur le site de la FFLA.
Bon, c'est vrai qu'après, on peut toujours imaginer des passionnés qui reconstituent à 20 sur trois jours une bataille étalée sur 10 tables... Mais bon...

Joachim Pax · Message par **Joachim Pax** » Mer Sep 24, 2008 11:03 am

Tu sais, Pothier, un de mes camarades de club s'appelle Jean-Michel Hautefort, alors les Aigles, je connais un peu. Et jouer une division ca ne me branche qu'assez moyen !

POTHIER · Message par **POTHIER** » Mer Sep 24, 2008 11:12 am

Super ! J'étais sensé le savoir ?
C'était pour toi que je disais ça moi, excuse moi si je t'ai blessé dans ton amour propre, mais tu n'es pas obligé de me répondre avec dédain.
Sinon, je ne pense pas t'avoir un jour invité lourdement à jouer aux Aigles contre ton gré, ce n'était pas mon propos.

Joachim Pax · Message par **Joachim Pax** » Mer Sep 24, 2008 11:18 am

On se calme et on bois frais, ami !
je ne suis pas blessé dans mon amour propre ! je joue à autre chose !
Merci !

hyvron jean-Pierre · Message par **hyvron jean-Pierre** » Mer Sep 24, 2008 11:43 am

Le sujet est pourquoi jouez-vous Empire"
Il me semble que la rèponse est "pour pouvoir se prendre la tête pour des conn...."

Si des gens veulent jouer à 20 sur 2 jours ou faire la même bataille en un AM; en quoi cela pourrait-il poser problème: car le but est bien de jouer Empire, et jouer une bataille sur deux jours; j'ai organisé et participé, jouer un AM, je sais faire aussi, donc c'est pas incompatible.
Y a plein de règles Empire

mais y a plein de règles Antique-médiévale aussi, le jeu d'histoire c'est comme le PMU, on joue comme on aime

Joachim Pax · Message par **Joachim Pax** » Mer Sep 24, 2008 12:06 pm

Bien dit !
D'ailleurs, j'ai déjà dit pourquoi j'aime l'empire. je cesse donc de posteer sur le sujet.

POTHIER · Message par **POTHIER** » Mer Sep 24, 2008 12:32 pm

Là nous sommes bien d'accord Jean-Pierre.
Ce qui m'irrite, c'est le fait que l'on ne peut pas évoquer un sujet empire lié aux règles sans que certains s'acharnent à dénoncer tel ou tel système.
C'est quoi cette histoire de chapelles ? Moi par exemple, je trouve de très grande qualité le travail de Thierry Melchior sur les formations, et je le dis haut et fort. Je prêche contre ma chapelle ? C'est quoi ces conneries...
La diversité permet à chacun de trouver ce qui lui est le plus adapté, c'est une richesse. Rien ne justifie qu'on démonte les autres au motif que ce n'est pas sa chapelle, c'est déplorable (à noter que je ne vise pas particulièrement Joachim en disant cela, il n'est pas allé jusque là du tout).
C'est la diversité des approches qui fait aussi que cette période est intéressante, pour revenir au sujet.

Euthanasor · Message par **Euthanasor** » Jeu Sep 25, 2008 8:51 am

Ouh là làl!
Quand je raconte mon parcours, c'est pour expliquer que, quelle que soit la règle, il m'en fallait une pour continuer à jouer "Empire". Donc, que j'étais accro à la période.
Mon intention n'était nullement de redéclencher la guerre de chapelles (A quand un jeu pour simuler la guerre entre chapelles ? Manifestement, y'aurait du monde à jouer !

)
Je

POTHIER · Message par **POTHIER** » Jeu Sep 25, 2008 9:14 am

Non mais je te rassure, cela n'était pas du tout orienté contre toi.
Je dénonce plutôt un climat que l'on rencontre parfois, rien de plus.
Mais bon oublions, nous dévions du sujet là