Apa a écrit :Bonjour, je profite de ce post, pour dire que si l'iconographie est souvent superbe, je pense qu'il y a beaucoup à faire sur la qualité éditoriale de certaines publications. N'y a-t-il personne pour faire des relectures ? Si c'est le cas, je veux bien proposer mes services. En gros, mes reproches tiennent en deux points principaux, à savoir une orthographe lamentable et une syntaxe parfois très limitée, qui tiennent uniquement à une absence de relecture. Il faut comprendre mon propos: je ne cherche pas à discréditer qui que ce soit, je ne suis pas non plus un défenseur obtus de la langue française. Mais il me semble qu'à certains prix (180 et 320 francs à l'époque), on peut être en droit d'attendre une certaine qualité. J'espère que je vexe personne, et que ce message ne tombe pas comme un cheveux dans la soupe, mais je ne voulais pas ouvrir un post exprès pour raconter ça. Encore une fois désolé du contenu un peu agressif, mais c'est vraiment pas pour être méchant. Cela me semblait juste important à dire. Franck.
Salut à tous.
Je rebondis sur ce poste d'Apa, car je suis du même avis que lui, d'ailleurs j'ai moi-même proposé à de nombreuses reprises et à de nombreux éditeurs de différents genres de productions, dont HetC, Coprur (L.C.V.), LocoRevue, Hachette Collection, Atlas, ma candidature comme "relecteur" et j'indiquais également mon tarif, qui selon moi défiait toute concurrence et m'aurait mis à dos tous les syndicats et lecteurs ou relecteurs professionnels : 1 exemplaire de ce que j'aurais relu.
Chez certains éditeurs, ceux produisant des ouvrages correspondant à mes périodes préférées, j'allais même jusqu'à proposer que mon dédommagement ne soit que le plaisir d'avoir été un des premiers à lire l'ouvrage, et la possibilité de conserver l'ouvrage dans le format sous lequel je l'aurais reçu.
Je joignais à ces propositions un petit C.V., certes je ne suis pas un écrivain célèbre, enfin pas encore
, ni un littéraire au sens profond du terme, plutôt un scientifique même, mais ma longue expérience d'ingénieur expert auprès des Tribunaux, ayant écrit de nombreux rapport d'expertise présentés devant ceux-ci me laissait à penser que je savais "écrire" et même assez bien écrire et que donc je pouvais sans doute être un bon lecteur ou relecteur.
Mais en plus de tomber chez des gens qui n'avaient rien à faire de mes propositions, et qui pour la plupart (19 sur 20) n'ont même pas eu la politesse de me répondre, même pas un petit mail qui aurait pu être du genre : "Merci, mais nous ne sommes pas intéressés, au revoir" qui ne leur aurait même pas coûté un timbre.
Un peu dégoûté et déçu, je me suis arrêté à la 20° proposition, n'ayant eu qu'une seule réponse téléphonique.
Humour noir
, j'ai lu un message disant que certains "mettaient la
pédale
douce", serait-ce parce que je n'en suis pas que je n'ai jamais eu de réponse.
Bonne fin de journée et à plus tard.
Jacques.
Note : Pour les prochains professionnels auxquels j'enverrai peut-être un jour un courrier, ayez au moins la délicatesse et la politesse de répondre, merci d'avance.