Les forums du jeu d'Histoire

Walktapus a écrit :

Jaloux! Razz Mr. Green

Argh démasqué !!! (et jaloux pour de vrai en plus )

PDTF. Bof. En plus ça ne veut rien dire et il manque vraiment un article.

Non. Ton titre est nul. N'importe qui pourra te le dire. Plutôt que de faire relire, tu devrais lancer un concours de titre ici même.

Allez une première proposition : O Solo Mio

Dans le même esprit que ton titre, un truc avec "Avant-Poste".

Plutôt crever que changer mon titre !
Je l'avais trouvé le premier, pas question de me le piquer en essayant de me fourguer une gueille
Il est parfaitement dans le ton de la règle. Comment veux tu trouver un titre qui conviennent aussi bien aux conquistador, qu'aux space marines en passant par la légion étrangère voir les exactions des peuples de la mer; Hein?

C'est mon titre à moi, je le garde na!

Stéphane

Eh ben crève avec alors. Mais ne vas pas te plaindre après qu'on ne t'aura pas prévenu

Moi j'aime bien, même si ça veut pas dire grand chose et si y a une fautes de français dedans (et encore, ça se discute...)
L'important c'est que ça péte....et là, ça pète. J'y jouerais pas en 6mm avec des fourmis en plastique mais sur une groooossse table avec des Space Marines et des hordes de Tyranides ça pourrait le faire.....
En plus, si Stéphane dit qu'on peut y jouer avec des conquistadores je crois que je vais craquer!

Ah, je vois que vous êtes totalement obnubilé par la mode les gars.
Vous auriez certainement préféré un "Mèches & Mousquets" ou un "Pets & Prouts"; mais pour une fois qu'il y a un titre un peu plus profond, vous vous retrouvez complètement décontenancé.

Pas grave vous vous y ferez.

Sinon, j'hésite sous la forme "Par delà toutes frontières" ou "Par delà toute frontière" ça reste à voir.

Stéphane

Pro Lexis me dit :
Par-delà et non par delà, tu as oublié le trait d'union (mais, bon… personne ne dira rien).

Sinon pour t'aider à te décider il suffit d'ajouter les articles :
« Par-delà toutes les frontières »
ou
« Par-delà toute la frontière »
J'imagine que le pluriel te convient mieux.

Thierry Melchior a écrit :Pro Lexis me dit :
Par-delà et non par delà, tu as oublié le trait d'union (mais, bon… personne ne dira rien).

Sinon pour t'aider à te décider il suffit d'ajouter les articles :
« Par-delà toutes les frontières »
ou
« Par-delà toute la frontière »
J'imagine que le pluriel te convient mieux.

Merci Thierry pour ces précisions et surtout pour avoir cité tes sources
Je me permet d'éditer ton message d'autant plus que ce que tu pourrais mal prendre ce que je vais dire alors que cela n'a rien de personnel:

Les articles sont inutiles dans ce cas, quant au trait d'union il n'a aucun intérêt lui non plus.

D'une façon générale, j'ai jamais compris l'usage qui est fait du trait d'union en français. Encore un truc tout droit sorti de chez monsieur débile profond père et fils. Y'en a jamais quand il faudrait et on en trouve surtout quand ils sont inutiles.
Il y en a un à au-delà car on dit "un au-delà" en pensant à après la mort, et cela peut se comprendre car c'est un nom formé par deux autres, mais j'ai jamais compris la nécessité de la rajoute quand on dit "au delà de la barrière" car dans ce cas c'est une expression, qu'il y soit ou qu'il y soit pas, ça ne change rien. C'est aussi con que d'écrire "nom-de-dieu", "la-semaine-des-quatre-jeudis" ou "quand-les-poules-auront-des-dents.C'est tout simplement par ce que ces expressions ne sont pas clitiques et qu'on devient clitique par l'histoire, ainsi dans trois siècles j'aurais le droit d'écrire "par-ce-que" par ce que l'expression sera devenue clitique (a moins que les anti-clitiques aient pris le pouvoir d'ici là ) .
A noter en passant que mon correcteur d'orthographe n'approuve pas ce terme "clitique".
Clitique toi même, c'est avec ce genre de connerie qu'on compte faire avancer l'humanité ?

Stéphane qui .....

Stéphane a écrit :

Thierry Melchior a écrit :Sinon pour t'aider à te décider il suffit d'ajouter les articles :

Les articles sont inutiles dans ce cas, quant au trait d'union il n'a aucun intérêt lui non plus.

Oui, je sais que l'article est inutile dans ta phrase, c'est pour ça que j'avais écrit en guise de précaution oratoire ce que j'ai mis en gras ci-dessus.
Moi aussi je ne mettrai pas de trait d'union et pour les mêmes raisons que toi (ma version de Pro Lexis est âgée, la dernière est peut-être meilleure en français) !
J'ignore ce que veut dire « clitique », mais je me renseignerai ! re

Ben va voir sur wikipédia, y'a un article dessus. En fait, il faut mieux aller sur l'article concernant le trait d'union. Il t'explique que le trait d'union à "par-delà" est une résurgence d'une enclise ancienne. Mais évidemment, il ne dit pas pourquoi, on a gardé la trace de cette enclise et ne précise pas d'avantage la nécessité de continuer à le faire
Un vrai truc de cons en quelques sortes. Mais fallait-il (ça c'est pas clitique mais éphelcystique ) en douter ?

STéphane

écrivez comme vous voulez mais arretez !!!!

J'ai mal à la tête.

Il t'explique que le trait d'union à "par-delà" est une résurgence d'une enclise ancienne. Mais évidemment, il ne dit pas pourquoi, on a gardé la trace de cette enclise et ne précise pas d'avantage la nécessité de continuer à le faire
Un vrai truc de cons en quelques sortes. Mais fallait-il (ça c'est pas clitique mais éphelcystique ) en douter ?

Et moi qui croyait qu'il n'y avait qu'en uniformologie que les mouches souffraient........

Siaba a écrit :Et moi qui croyait qu'il n'y avait qu'en uniformologie que les mouches souffraient........

Ici, c'est la partie Aventures, Mystères et Boules de Gommes, il faut s'attendre à des trucs bizarres

Stéphane

Hier soir j'ai éclusé tous les magasins de jeux, jouets, farces et attrapes de ma région, je n'ai trouvé aucune fourmi ni aucune bestiole pouvant servir à un "star-cheap troopers"...

Perso, je pense quand même utiliser la règle pour du 15mm, voire du gros 10, juste pour l'effet de masse et pour rester dans l'esprit "jeu de voyage pas cher".

poulet a écrit :J'ai mal à la tête.

Moi aussi... c'est quoi cette discussion de gens bien pensants ???

L`ancien a écrit :Hier soir j'ai éclusé tous les magasins de jeux, jouets, farces et attrapes de ma région, je n'ai trouvé aucune fourmi ni aucune bestiole pouvant servir à un "star-cheap troopers"...

Perso, je pense quand même utiliser la règle pour du 15mm, voire du gros 10, juste pour l'effet de masse et pour rester dans l'esprit "jeu de voyage pas cher".

T'emballe pas! J'ai fait des folies cet été. Je me suis payé des fourmis géante en plastique ainsi que des araignées du même tonneaux. Or, pour ses dernières, il y avait écrit 72 pc. J'ai donc pris trois sacs. Quand je les ai reçu il y avait trois paquets de 2 x 72 pc = 144pc

Du coup j'ai un surplus d'araignées en trop. Si tu es intéressé, fais moi signe.
Voici les bêtes:

Elles font 5cm de diamètre.

Stéphane

Je les ai vu en vrai, vendu par 3 ou 5, dans des fausses toiles d'araignées, comme déco pour Halloween. J'en aurai bien pris quelques-unes (trait d'union ou pas ?) pour faire du "support" à d'autres bestioles.

Sinon, j'ai vu les mêmes fourmis que celles que tu as trouvées (avec 2 cafards) sur e-bay à 4 euros... +6 de frais de port. Du grand n'importe quoi.