Les forums du jeu d'Histoire

Salut à tous bande de pousseurs de plomb (et de plastique)

Une petite question m'est venue en me rasant (non pas être Président, l'Elysée, je connais trop par coeur Empereur j'dis pas... ).

Est ce l'Histoire qui amène au jeu ou bien le jeu qui amène à l'Histoire ?

Voila, il est 16h32, à 18h35 je ramasse les copies

Et bien pour faire court, cela dépend des personnes.

Pour certaines personne, je prendrai en exemple les nombreux professeurs d'histoire du forum, c'est le gout de l'histoire qui amène aux jeux d'histoire.

Pour d'autres, moi par exemple, ce sont les jeux de figurines (WHFB,etc..), qui amènent aux jeux d'histoire, puis à l'histoire.

Pour moi c'est l'Histoire qui m'a amené aux jeux mais presque en même temps

Les deux mon général!!!

Le jeu car j'aime pousser du plomb. J'ai commencé par le Jeu de rôle, puis, figurines, et même JCC!!!

L'Histoire car ce sont les études que j'ai faites...en médiévale...particulièrement sur les croisades...ce que j'ai reproduit sur ma table de jeu!!!

Messires, le bonjour

Pour ma part, les deux en même temps.
C'est l'amour de l'histoire qui m'a fait ammené à la figurine, ainsi je participais un petit peu à cette grande histoire .

Donc, par le fait de peindre, faire vivre la figurine (54mm et maintenant le 25/28mm), et bien on cherche, on collecte des fait d'histoires, on apprend certaines choses....on se CULTIVE... na!

Pour moi les deux sont étroitement liés.

Alors le messire CUSTODE il est content de nos petites réponses....... arf arf arf

gentilshommes

moi, je dirais ni l'un ni l'autre (pas chiant le mec...)

J'ai appris il y a quelque temps qu'il y a quelque temps que le wargame figurine existe.

Je crois que les grenadiers français sous la révolution avaient des figurines pour manipuler les compagnies, et aussi que nos amis allemands en ce temps ennemis prussiens 1870 'pratiquaient' le wargame pour s'exercer aux manœuvres grand tactiques et stratégiques pour bien nous plier !

Donc, les militaires ont concocté des wargames et avec le temps ceci devint un jeu (pour notre bonheur).

Voilà

Alors j'ai combien msieur ??

salut

les deux en même temps !!!

voila voilou !!!!

gege ( la bête de somme)

À 10 ans (environ ), je jouais aux petits soldats (1/72e, 2nde G. M., etc.)
En 1969 (13 ans), je commence ma collection des 12 volumes des Éditions Rencontre sur Napoléon et je peins mes premiers Airfix.
En 1987, je découvre « Les Aigles » (terrain grandiose en 25 mm) !
Voilà.

Les deux
Fan de jeu de figurine d'abord fantasy ,fan d'histoire , un jour j'ai appris que je pouvais concilier ces deux bon plaisir , et me voilà

j'ai commencé par jouer aux soldats, puis quand j'ai maitrisé la lecture je me suis penché sur l'histoire - militaire- mais bien avant je savais que le type qui portait un drôle de galure s'appelait Napoléon. Très vite les deux se sont croisés et comme l'appart de mes parents avait un parquet formé de carrés, je vous laisse deviner la suite

Personnellement, j'aime le jeu période 1er empire, mais préfère l'histoire antique. Paradoxe ?

D'abord le jeu... Puis pour peindre, on fait des recherches, vers 12/13
ans, j'ai commencé à acheter des revues historiques...

Et cela s'est enchainé, je me suis intéressé à aucunes périodes en
particulier au début, puis surtout au 1er Empire et la WW2... Pour
maintenant approfondir mes connaissances en Antique Médiéval...

Chewie

Est ce l'Histoire qui amène au jeu ou bien le jeu qui amène à l'Histoire ?

Il y avait les deux séparés au début. C'est en les mélangeant qu'ils se sont mis à se nourrir et s'entretenir l'un l'autre.

Par contre mon premier jeu d'histoire est un jeu de rôles (Avant Charlemagne).

Voila, il est 16h32, à 18h35 je ramasse les copies

Argh trop tard. Non... tu n'as pas précisé 18h35 de quel jour !

un ptit bout de plan de dissert' les gars?

en intro, un petit mot précisant la pensée de l'auteur de la question, le "jeu" dont il est question est le "jeu d'Histoire", donc on se focalise dessus, laissant de côté toutes les autres acceptions du terme (du stade, d'argent, amoureux, olympiques, d'ombres, de mots, mais aussi de rôle, de société - même si si il y a matière à disserter rien que sur le fait qu'un jeu est ou non forcément de société - de plateau, etc..)

première affirmation, l'histoire mène au jeu:
-l'histoire a créé ce jeu, que ce soit les évolutions sur cartes des entrainements d'état-majors du XIXe, puis les caisses à sable des Prussiens et de leur formation d'officiers, d'autres exemples disponibles lors de la 2e GM (bataille d'Angleterre et de l'Atlantique, etc...)
-pour en venir à la période actuelle, prise en compte de toutes les règles qui existent en Médiéval-Fantastique, où l'Histoire n'est pas vraiment partie prenante, et qui sont plus simples d'abord. l'existence du jeu d'Histoire et la participation à ce genre d'activité est signe d'un intérêt particulier préexistant pour ladite Histoire

deuxième affirmation, le jeu mène à l'Histoire
-une fois l'entrée dans le jeu d'Histoire, le participant ressent un appel à la recherche historique, que ce soit l'uniformologie ou les ordres de batailles, voir la vie du soldat, les services annexes (santé, logistique, recrutement), les règlements de manoeuvres....
-la première période effleurée donne souvent des passerelles à explorer vers d'autres périodes, d'autres nations, d'autres recherches. On sort de la vue historique Scolaire (dite aussi "grand public") pour passer dans les données brutes et les études de spécialistes, voir même l'apprentissage de langues étrangères pour rentrer au plus près des participants

en conclusion, les deux sont imbriqués, il est question de "terrains propices", et de "facteurs déclenchants", pour certains le jeu peut être le terrain, pour d'autres ce sera l'Histoire; ce qui amènera différents types de joueurs historiques, qui tous participent à la richesse du hobby. Mais pour le bien de celui-ci, les deux phases doivent être respectées à égalités par tous...


ça va comme ça? j'ai combien?

je suis tombé dans les deux marmites dés tout petit