Forum ou pas

[Bernard 1809]

Merci à tous pour vos réponses.
Ayant été l'instigateur de ce fil je me permets de le clore!

J'en retiens qu'il existe une sorte d'omerta tacite afin de ne pas faire de vagues (surtout entre gens se connaissant physiquement...).
Je ne détiens aucune vérité, je souhaite juste avoir la possibilité, bienveillante et en y mettant les formes, de pouvoir critiquer un sujet directement sur ce forum.

Voilà, je m'octroie donc de façon unilatérale ce pouvoir, merci à tous.
Le débat est clos!

[Thierry Melchior]

« Omerta » n'est pas le bon terme, Bernard.
L'omerta c'est la loi du silence de la mafia sicilienne, ce qui n'est pas le cas sur ce forum ni sur les autres d'ailleurs sinon il n'y aurait aucune réponse aux messages postés !

Au lieu d'omerta tu pourrais dire flatterie voire servilité, moi je dirais encouragement et amabilité.

Par exemple, même si je ne te connais pas — encore — physiquement, je n'ai pas envie de critiquer ta reconstitution de Wagram parce que ce que je pourrai dire serait ma vérité et non la tienne.
Alors à quoi bon se fâcher ?

Et puis il faut distinguer les sujets en fonction de la présentation faite par les auteurs, il y a ceux qui postent pour faire participer les autres (dommage, ici on ne peut pas « liker » comme sur Facebook ) et puis ceux qui postent en demandant des critiques.
C'est ça le point important, s'il n'y a pas demande de critique, toute critique sera perçue comme une attaque personnelle, donc, dans ce cas-là : on se tait ou on dit des amabilités !
Et c'est pour ça qu'un modérateur est intervenu une fois en t'envoyant un MP qui, peut-être, a pu te déplaire dans sa forme mais qui était juste dans le fond. Comme j'ai pu le faire avec d'autres intervenants, en MP s'il est seul, en direct s'ils sont deux ou plus.

Et un sujet n'est jamais clos sauf si un modérateur le verrouille.

[Bernard 1809]

Au lieu d'omerta tu pourrais dire flatterie voire servilité, moi je dirais encouragement et amabilité.

Va pour flatterie.

Par exemple, même si je ne te connais pas — encore — physiquement, je n'ai pas envie de critiquer ta reconstitution de Wagram parce que ce que je pourrai dire serait ma vérité et non la tienne.
Alors à quoi bon se fâcher ?

On n'est pas sur la même longueur d'onde!
Merci à ceux qui me font des critiques positives, cela flatte mon ego...
Mais je préfère une critique négative car mon but est de m'améliorer en permanence.
Mon jeu est entièrement remodelable, rien n'est figé dans le marbre!
Je change en permanence les règles, les figurines, les uniformes, les marqueurs,...
Tu n'es pas prêt de me fâcher! Même ma femme n'y arrive pas et pourtant...

Et puis il faut distinguer les sujets en fonction de la présentation faite par les auteurs, il y a ceux qui postent pour faire participer les autres (dommage, ici on ne peut pas « liker » comme sur Facebook ) et puis ceux qui postent en demandant des critiques.
C'est ça le point important, s'il n'y a pas demande de critique, toute critique sera perçue comme une attaque personnelle, donc, dans ce cas-là : on se tait ou on dit des amabilités !

OK! C'est de ma faute.
Je demande des critiques, il n'y a rien de pire que l'indifférence!
Vas-y, lance-toi, cela lancera sûrement de beaux débats.
Pas trop de critiques d'un coup que j'ai le temps d'y répondre calmement!

Et c'est pour ça qu'un modérateur est intervenu une fois en t'envoyant un MP qui, peut-être, a pu te déplaire dans sa forme mais qui était juste dans le fond. Comme j'ai pu le faire avec d'autres intervenants, en MP s'il est seul, en direct s'ils sont deux ou plus.

Première nouvelle!
Toi qui a accès aux MPs, je serai curieux de lire cette MP qui visiblement aurait pu me déplaire!

Et un sujet n'est jamais clos sauf si un modérateur le verrouille.

Ah bon?
Il faut que je relise le règlement sur les prérogatives des "Modérateurs"!

[Thierry Melchior]

Par exemple, même si je ne te connais pas — encore — physiquement, je n'ai pas envie de critiquer ta reconstitution de Wagram parce que ce que je pourrai dire serait ma vérité et non la tienne.
Alors à quoi bon se fâcher ?

On n'est pas sur la même longueur d'onde !
Merci à ceux qui me font des critiques positives, cela flatte mon ego…
Mais je préfère une critique négative car mon but est de m'améliorer en permanence.
Mon jeu est entièrement « remodelable », rien n'est figé dans le marbre !
Je change en permanence les règles, les figurines, les uniformes, les marqueurs…
Tu n'es pas près de me fâcher ! Même ma femme n'y arrive pas et pourtant…

Tu as bien lu que j'avais écrit : « Par exemple… »
Sinon, eh bien, quand j'aurais terminé la nouvelle version de S&B tu pourras l'adopter car c'est la meilleure règle de simulation du mooooonde !

Et puis il faut distinguer les sujets en fonction de la présentation faite par les auteurs, il y a ceux qui postent pour faire participer les autres (dommage, ici on ne peut pas « liker » comme sur Facebook ) et puis ceux qui postent en demandant des critiques.
C'est ça le point important, s'il n'y a pas demande de critique, toute critique sera perçue comme une attaque personnelle, donc, dans ce cas-là : on se tait ou on dit des amabilités !

OK ! C'est de ma faute.
Je demande des critiques, il n'y a rien de pire que l'indifférence !
Vas-y, lance-toi, cela lancera sûrement de beaux débats.
Pas trop de critiques d'un coup que j'ai le temps d'y répondre calmement !

D'accord, donc chaque fois que tu posteras un message tu demanderas que l'on critique une partie ou le tout ! C'est bien ça ?

Première nouvelle !
Toi qui as accès aux MPs, je serai curieux de lire cette MP qui visiblement aurait pu me déplaire !

Je n'ai pas accès aux MP, il y a deux administrateurs et trois modérateurs qui discutent ensemble.

Et un sujet n'est jamais clos sauf si un modérateur le verrouille.

Ah bon ?
Il faut que je relise le règlement sur les prérogatives des « Modérateurs » !

Effectivement, tu peux relire le règlement.

[Bernard 1809]

Je vois que nous sommes comme les gauches "irréconciliables"!
J'ai quand même eu ma réponse et comme rien n'est blanc rien n'est noir. C'est ce que j'explique à mes enfants!
Mon avis pour la question Forum ou pas:
30% de forum
70% de "pas"!
N'étant pas autorisé par les apparatchiks à clôturer ce fil que j'ai moi-même créé...
et bien je fais comme la flotte française à Toulon... je me saborde. No stress uniquement pour ce fil!
Piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Il n'y a plus d'abonné au numéro que vous avez demandé.
Piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[Siaba]

La discussion sur la critique est un des serpents de mer du forum…on l'avait déjà eu après des prises de bec homériques suite à des critiques de peinture de figurines.
C'est compliqué, on est dans un tel état d'esprit vis à vis de l'image sur internet que certains n'admettent pas la moindre critique. Allez un peu sur les réseaux sociaux où Quasimodo se verrait gratifié de commentaires du genre "T'es trop beau, mec" ou sur certains forums où des figurines peintes par un aveugle de deux ans sont qualifiés de magnifiques et vous comprendrez que c'est difficile ensuite pour la personne habitué à ça d'entendre des critiques ….même constructives. De mémoire, celles formulées sur le forum n'avaient vraiment pas de quoi froisser.

Du coup, on en arrive à ce que pas mal de gens s'abstiennent de commenter des photos de figurines de peur de déclencher une polémique. A l'époque, on avait proposé que l'auteur des photos indique ou non si il acceptait les critiques ou les conseils sur sa façon de peindre. Ca me paraissait être un bon système.

[Thierry Melchior]

N'étant pas autorisé par les apparatchiks à clôturer ce fil que j'ai moi-même créé…

Apparatchik :
■ Politique. Membre de l'appareil du parti communiste russe.
■ par extension (souvent péjoratif) Membre de l'appareil (d'un parti quelconque, d'un syndicat).

———

Avis aux lecteurs de ce sujet :

Et un sujet n'est jamais clos sauf si un modérateur le verrouille.

Puisqu'il faut parfois mettre un point sur le « i » : un sujet n'est jamais clos parce qu'un membre du forum qui vient de s'inscrire ou qui était en vacances ou qui ne passe qu'une fois par semaine ou qui découvre ce sujet suite à une recherche, ce membre, donc, peut relancer ce sujet (parfois des années après)… que l'auteur du sujet le veuille ou non.
Ça s'appelle la Liberté d'expression !

Et un administrateur ou un modérateur peut verrouiller un sujet si celui-ci est devenu polémique et détériore l'ambiance du forum.

C'est tout.
———

Édition :
Pour ceux qui n'auraient pas lu ce sujet depuis le début je précise que c'est suite à la phrase ci-dessous que j'ai discuté avec le staff du forum pour savoir de quoi il retournait et appris qu'il s'agissait d'un MP de modération.

Ceci étant, jeune sur ce forum, le message le plus agressif dont je me souviens émanait de l'un d'entre vous… un « Modérateur » je crois…