Page 1 sur 2
chevalier vu d'un adversaire en 15mm.
Publié : Mar Sep 18, 2007 6:20 pm
par Feodalfig
Bonjour,
Que pensez vous du resultat?
http://links.pictures.aol.com/pic/07b0P ... 3Ig=_l.jpg
Plaquette du milieu qiand j'ai debuté, plaquettes aux extremes apres avoir lu plusieurs topics sur ce forum
Merci
Francois
Publié : Mar Sep 18, 2007 7:20 pm
par Walktapus
La photo est un petit peu floue. Si je puis me permettre, pour y remédier, tu devrais centrer la photo sur les socles (pour que la mise au point s'y fasse au lieu de se faire sur le mur derrière), et augmenter le temps d'ouverture si ton appareil le permet et si tu as un pied et un retardateur (ou une télécommande), ou sinon prendre la photo de plus loin sans zoomer et recadrer la partie qui t'intéresse après.
C'est difficile de se faire une idée, mais elles ont l'air très bien. J'aime bien le jaune qui pète.
Juste si tu veux t'améliorer un peu, j'essaierais de faire deux couches d'éclaircissements sur les draps qui recouvrent les chevaux et dont j'ai oublié le nom (caparaçon ? désolé : je suis parfaitement ignare concernant le moyen-âge
)
Tu pourrais aussi faire un surlignage noir autour des rênes par exemple, pour qu'elles ressortent, surtout sur le rouge.
Publié : Mar Sep 18, 2007 8:15 pm
par Stéphane
Walktapus a écrit :La photo est un petit peu floue. Si je puis me permettre, pour y remédier, tu devrais centrer la photo sur les socles (pour que la mise au point s'y fasse au lieu de se faire sur le mur derrière), et augmenter le temps d'ouverture si ton appareil le permet et si tu as un pied et un retardateur (ou une télécommande), ou sinon prendre la photo de plus loin sans zoomer et recadrer la partie qui t'intéresse après.
Je rajoute à ce qu'a dit Denis:
Précision maximale de l'apareil. Se situer à 1m environs de la cible posté bien au centre du viseur (ou mofifier l'emplacement de la zone de mise au point, possible sur certain apareil numériques). Lumières diffuses (plaques de polystirène blanches disposées derrière et sur les côtés si la source principale de lumière est derrière l'appareil, des murs blancs d'une pièce peuvent suffir). Eviter la lumière directe si on n'a pas un équipement professionnel (flashs qui vont bien et lampes à faire griller les merguez).
Ne rien tenter sans un pied. Question retardateur, la plupart des apareil numérique ne déclanche qu'après une demi seconde. C'est super pénible pour prendre des sportifs ou faire de la photo d'action, mais super pratique et très économique pour prendre des trucs qui bougent pas comme les figus en plomb bien peintes.
STéphane
Publié : Mar Sep 18, 2007 8:34 pm
par Feodalfig
Merci pour les techniques de photographe, a vrai dire je me demandé comment vous fesier pour faire la mise au point de pres.
Je prepare un truc un peu meilleur et vous me direz ce que vous en pensez.
Francois
Publié : Mar Sep 18, 2007 9:08 pm
par Stéphane
Autre remarque, si tu veux afficher l'image directement dans ton message, encadre son adresse par les balises [ img ] et [ / img ].
Stéphane
Publié : Mar Sep 18, 2007 10:19 pm
par Chien Sauvage
Les appareils photos numeriques ont souvent un mode macro ( representé par une petite fleur bien souvent ), ce mode permet une mise au point plus facile. A verrifier dans la notice de l appaareils si le tien en dipose.
Chien sauvage
Publié : Mer Sep 19, 2007 7:09 am
par Stéphane
Chien Sauvage a écrit :Les appareils photos numeriques ont souvent un mode macro ( representé par une petite fleur bien souvent ), ce mode permet une mise au point plus facile. A verrifier dans la notice de l appaareils si le tien en dipose.
Chien sauvage
Personnellement, je n'emplois guère ce mode. La profondeur de champ est minime (:arrow: arrière plans flou). Il n'est bon que pour faire des "portraits" de figurines. Or, je ne trouve guère d'intérêt à photographier des figurines de prêt. En revanche, les aparails numériques permettent de les prendre de plus loin et d'avoir une meilleurs ouverture donc profondeur de champ (
l'arrière plan est net comme le premier). Sans parler du fait que le mode macro nécessite généralement plus de lumière.
Stéphane
Publié : Mer Sep 19, 2007 3:56 pm
par Feodalfig
Publié : Mer Sep 19, 2007 4:03 pm
par Stéphane
raoull27 a écrit :Par contre desolé stephane mais ca passe pas du totu.
Y'a pas que ça qui ne marche pas du tout
Aucun de tes liens ne fonctionne pour moi
Vu les adresses que tu postes, les balises en img ne peuvent pas fonctionner. il faut pour cela avoir une adresse qui se termine par le nom et l'extention de ton fichier image.
Stéphane
Publié : Mer Sep 19, 2007 4:37 pm
par Feodalfig
Ok c'est noté, j'essai d'ameliorer.
Si quelqu'un arrive a les voir merci de me le signaler.
Francois
Publié : Mer Sep 19, 2007 4:48 pm
par cruchot
Je suis parvenu à les voir tous sauf l'infanterie, il faut refaire l'adresse du lien, une partie n'est pas en balise.
Sinon belle armée !
Publié : Mer Sep 19, 2007 6:50 pm
par Stéphane
Ca y est! Cette fois ça marche
Stéphane
Publié : Mer Sep 19, 2007 6:57 pm
par Walktapus
C'est le caractère "*" que phpbb n'aime pas du tout. Pourtant, j'ai vérifié, ça a l'air d'être un caractère tout à fait licite dans une url. Il ne vous reste qu'à copier-coller le lien dans votre barre d'adresse.
Et la balise
Publié : Mer Sep 19, 2007 7:03 pm
par Stéphane
yes!
Stéphane
Publié : Jeu Sep 20, 2007 1:54 pm
par Feodalfig
Merci Walktapus,
J'essairai d'utiliser ta méthode pour les prochaines photos.
Bon sinon de pres c'est vrai que c'est pas top y'a meme des defauts que je voyais pas à l'oeil que je vois sur les photos
.
Terrible ces numériques !!!
Mais bon a debut j'avais peint en souhaitant jouer sur l'effet de masse et peindre les figurines moyennement.
Pour la prochaine series de chevaliers je crois que je vais utiliser l'eclaircissement sur toutes les capes mais je maitrise mal cette technique,
il faut melangé un dose de couleur principale avec une dose de blanc et faire un brossage à sec ??? 2/3 // 1/3 ??
Merci d'avance.
Francois
