Les forums du jeu d'Histoire

Denis, tu nous a gratifié d'un scénario Mont Graupius pour Stratégos sur le site de la fédération (http://www.ffjh.fr/article.php3?id_article=63).
Ca m'a l'air bien intéressant (je découvre Strategos)...mais je me pose une question : pour cette partie, comment avez-vous représenté les unités, figurinistiquement parlant ? Une unité AHI(L) (Average Heavy Infantry (Legion) pour ceux qui n'ont pas suivi) était modélisée par combien de figurines sur la table ?

J'ai bien compris qu'on pouvait utiliser le nombre de figurines qu'on voulait mais j'aimerais connaître les recommendations de l'auteur, histoire de me faire une idée...

Merci

En fait il n'y a pas de recommandation de l'auteur, sinon de garder un ratio hommes/figurines constant.
/2 pour passer de average à vétéran
x2 pour passer de average à levy
/2 pour passer de infanterie à cavalerie

Pour du WAB, cas idéal parce que soclage individuel, on pourrait prendre par exemple :
- V I = 4 fantassins
- A I = 8 fantassins
- L I = 16 fantassins
- V C = 2 cavaliers
- A C = 4 cavaliers
- L C = 8 cavaliers

A ajuster selon le scénario et les figurines disponibles.

Pour les règles à socle, l'équivalence est plus difficile à calculer parce que le nombre d'unités par socle est différent. Pour la démo qu'on avait faite il y a deux ans au KB, avec du 15mm en DBX, on avait du prendre A I = 12 figurines (3 socles de Romains, 4 de Bretons), mais c'est parce qu'on avait près d'une centaine de socles pour les Bretons. Strategos est la seule règle qui gère aussi bien les disproportions énormes de nombre de combattants.

On peut aussi réduire au maximum et jouer en quasi DBA. S'il n'y a pas de levées, par exemples, 1 socle pour une unité lourde vétéran et 2 pour une unité lourde moyenne.

Il va falloir mettre ce scénar à niveau avec la V2. AHI(L) s'appelle maintenant ALE

Et puis reprendre les 12 scénarios qui sont passés à la trappe...

Tu as raison, il faut qu'on s'y mette. Tu veux qu'on se partage le boulot ?
Sinon, Jérôme, fonce sur Strategos, c'est une excellente règle.
Enfin, Denis, prepare toi car j'ai compris comment fonctionne Cyberboard

Nicofig a écrit : Enfin, Denis, prepare toi car j'ai compris comment fonctionne Cyberboard

Ah ouais! On comprend mieux pourquoi le forum était au ralenti

Stéphane

Et l'autre !!!
Le forum doit tourner sans moi quand même.

Ok, merci.
Effectivement, Stratégos me semble vraiment intéressant dans ses concepts, surtout après avoir lu les articles de présentation sur le ffjh.fr. Et puis pouvoir jouer un scénar avec 20 figurines ou 100 me plait bien !

Alors pour commencer, je vais télécharger Cyberboard. Je vous contacte dès que c'est installé, histoire de démarrer une petite guerre

Après, je vais brancher Matthieu dessus !

Après, je vais brancher Matthieu dessus !

Ce Matthieu là ?



Il y a joué cet après-midi et a perdu face à son adversaire

Perdu sur la table, mais perdu de 0,5 points dans le jeu.

walktapus a écrit : Ce Matthieu là ?

Il y a joué cet après-midi et a perdu face à son adversaire

Perdu sur la table, mais perdu de 0,5 points dans le jeu.

Oui Oui, ce matthieu là... De droite!!! attention ne confondez pas!! non mais

Perdu!? oui! mais bon... Les romains sont quand même programmés pour perdre cette bataille... Il semble que je m'en soit tout de même mieux sorti que le général romain de l'époque non???
En plus avec JY qui réussissait quasi systématiquement ses tests de ralliement, sans avoir perdu Hannibal, alors que mes 2 généraux n'ont malheureursment pas eu l'occasion de tester plus d'une fois... Les 2 se faisant tuer dès leur première tentative!!!

Ah oui, petut détail!!! Je hais les romain... je suis un romanophobe!!

Un de plus
Maintenant qu'as-tu pensé de la règle ?

C'était ma première partie en V2, mais j'avais déjà fait une petite dizaine de parties avant en V1. Et je dois avouer qu'au départ je n'avais pas trop accorcher parce que j'étais vraiment dérouté par le système, mais maintenant j'aime vraiment beaucoup.

C'est vraiment une règle innovante, pas comme toutes celles qui se disent innovantes mais qui ressemble finalement à quelque chose qu'on connait déjà... là c'est vraiment du tout nouveau tout neuf...

walktapus a écrit :En fait il n'y a pas de recommandation de l'auteur, sinon de garder un ratio hommes/figurines constant.
/2 pour passer de average à vétéran
x2 pour passer de average à levy
/2 pour passer de infanterie à cavalerie

Pour du WAB, cas idéal parce que soclage individuel, on pourrait prendre par exemple :
- V I = 4 fantassins
- A I = 8 fantassins
- L I = 16 fantassins
- V C = 2 cavaliers
- A C = 4 cavaliers
- L C = 8 cavaliers

A ajuster selon le scénario et les figurines disponibles.

L'ordre de bataille de ce scénario étant :

Romans : 9 AHI(L), 8 AHI, 8 AC, IC (Agricola), FV 96, RC
Celts : 10 AHI + AL (Calgacus), 8 LHI, 1 ALI, 4 ALC, 2 ACH, FV 76, C

Avec cette convention, on aurait :
Pour les romains, 72 légionaires, 64 auxilliaires, 32 cavaliers + le général.
Pour les Celtes, 80 guerriers, 132 LHI et 16 cavaliers + les chars.

Mwouais, en gros je prend mon armée WAB et je joue à Stratégos. J'avoue que j'aimerais pouvoir jouer avec moins de figurines...ce qui suppose de prendre une convention différente, genre :
- V I = 2 fantassins
- A I = 4 fantassins
- L I = 8 fantassins
- V C = 1 cavaliers
- A C = 2 cavaliers
- L C = 4 cavaliers

Ca me plaît ! Il faut que j'essaie

Avec cette convention, on aurait :
Pour les romains, 72 légionaires, 64 auxilliaires, 32 cavaliers + le général.
Pour les Celtes, 80 guerriers, 132 LHI et 16 cavaliers + les chars.

En effet, ça fait un peu beaucoup

En plus j'ai tendance quand je fais un scénario à être gourmand. Il faut juste que les FV de deux armées soivent entre 50 et 100, et j'arrive toujours à en faire au moins une au dessus de 90

Tu peux aussi prendre une réduction plus grande pour les Bretons, en considérant que leur nombre a été exagéré par les Romains.

Ils étaient 2, un gros et un petit

Qui est gros ici ? C'est moi que tu traîtes de gros ?????