Les forums du jeu d'Histoire

Après plusieurs lectures, je me pose encore quelques questions sur cette affaire :

- dans une source, les 12 prisonniers français sous l'uniforme allemand étaient les derniers de la LVF ayant refusé de rejoindre les SS. Dans une autre ce sont des waffen-SS de la Charlemagne, c'est pas très clair là-dessus.

- Leclerc, en dépit de la remarque de l'officier du détachement sur l'uniforme aurait-il ordonné une telle exécution ? Si oui, il me semble qu'il doit y avoir une explication (et non pas une excuse) : mort d'un camarade proche ? mort d'une personne proche en déportation ? qui aurait entraîné une telle vengeance.

- le témoignage du prêtre m'étonne. Comment a-t-il pu accepter d'assister à une exécution "illégale" sur des prisonniers de guerre non jugés ????

- comment alors que l'armistice est signé et que l'action n'a pas lieu dans le feu du combat, Leclerc aurait-il pu ordonner cela ?

- l'exécution aurait été réalisée par des hommes du RMT, largement composé de républicains espagnols, c'est peut-être une explication ...


bref quelqu'un a-t-il des réponses ou de vrais éclaircissements ? parce que ça me chagrine profondément de penser qu'un homme comme Leclerc aurait pu faire cela.

Slt,
il y a un numéro de Batailles qui est très instructif sur le sujet mais je ne me souviens plus lequel .
En tout cas tout homme a sa part d'ombre.
G

Il y a un chapitre complet sur le sujet dans l'excellente seconde édition de "For Europe "de Robert Forbes aux éditions Helion

Where there is much sun, there is much Shadow comme distait Ullrich dans la préface de son livre...

Mieux valait éviter le "déshonneur" aux familles de ces soldats perdus plutot que la honte d'un procès bâclé.. Pour mémoire, d'après l'excellent livre de maitre Bilger, le délibéré du procès de Brasillac ne dura que 20 minutes.. alors pour douze soldats perdus, combien de temps???

J'ai terminé il y a peu le livre de Lucien Levast, qui est assez éloquent sur la façon dont les anciens de la LVF et de la W-SS, même les fourriers seront traités dans les mois qui suivent la fin de la guerre... c'est tout simplement édifiant.

Tu peux nous en dire plus ?

faut que je me replonge dans le bouqin, sinon, y'a cela....

http://www.waffen-ss-combattants.fr/rec ... FRANCE.htm
c'est du Eric Lefevre..

Petite correction Philippe Bilger n'est pas avocat mais avocat général. C'est le général qui est important! Ce qui veut dire qu'il est l'équivalent du procureur devant la Cour d'Appel (pour simplifier). Il est donc magistrat.

C'est effectivement une action qui jette une sérieuse ombre sur l'image que l'on se fait de LECLERC.
Il faut savoir que la LVF a été dissoute en juillet 44. Ses éléments ont été incorporés bon gré mal gré dans la 33ème division SS Charlemagne (composée des survivants de la brigade d'assaut SS, de miliciens et des L.V.F.
Que les fusillés soit originaires de la LVF ou non n'a aucune importance en ce 8 mai 1945 jour de la fin de la guerre. L'important c'est qu'ils n'ont eu droit à aucun procès. Malheur aux vaincus !
Cela dit il est facile de juger quand on est confortablement assis dans son fauteuil en 2011. Nul n'est capable de connaître sa propre réaction quand on a pas été confronté à l'horreur des combats.

pour relativiser, on peut aussi dire qu'il n'y a pas eu non plus de procés le 10 juin 44 pour les 642 victimes innocentes d'Oradour sur Glane: http://www.herodote.net/histoire/evenem ... r=19440610
j'imagine que les gars de Leclerc n'avait pas trop envie de faire de cadeaux aux SS qu'ils faisaient prisonniers, les américains non plus d'ailleurs aprés la Normandie, malheureusement la haine nourrit la haine surtout en temps de guerre