[FOG] Ouverture des forums des beta testeurs
Modérateur : Staff Forum
- Nicofig
- Administrateur
- Messages : 3618
- Inscription : Dim Juin 19, 2005 8:31 am
- Localisation : Toulon
[FOG] Ouverture des forums des beta testeurs
Bonjour à tous,
les forum des betas testeurs de la règle Field of Glory sont désormais ouverts à tous. Vous pouvez y acceder par ces adresses :
Forum général :
http://www.slitherine.com/forum/viewforum.php?f=20
Forum anglophone :
http://www.slitherine.com/forum/viewforum.php?f=43
Forum francophone :
http://www.slitherine.com/forum/viewforum.php?f=44
les forum des betas testeurs de la règle Field of Glory sont désormais ouverts à tous. Vous pouvez y acceder par ces adresses :
Forum général :
http://www.slitherine.com/forum/viewforum.php?f=20
Forum anglophone :
http://www.slitherine.com/forum/viewforum.php?f=43
Forum francophone :
http://www.slitherine.com/forum/viewforum.php?f=44
- Lannes
- Donateur
- Messages : 834
- Inscription : Ven Août 19, 2005 4:25 pm
- Localisation : TROYES (10 - aube)
- Contact :
Salut nico
Très belle présentation de règle que FoG, de plus une traduction française est prévue ça c'est de la bonne initiative mon capitaine
J'ai juste une petite question qui me turlupine
Es-ce plutôt une règle de tournois ou très historique quand même, je m'explique la compète c'est pas trop mon truc mais ce qui me gonfle (pour rester virile mais correcte c'est l'optimisation à outrance de certaines listes d'armées pour avoir le compte pile poil et de plus pour être sur de later l'armée adverse qui se présente.
Exemple avoir 25000 compagnions dans l'armée d'alex le grand (je sais je suis intime mais je joue souvent contre lui) ) ça le fait pas c'étaient d'excellentes unités mais pas très nombreuses.
@+
Voila je veux bien faire quelques tournois mais avec des listes d'armées HISTORIQUES
Très belle présentation de règle que FoG, de plus une traduction française est prévue ça c'est de la bonne initiative mon capitaine
J'ai juste une petite question qui me turlupine
Es-ce plutôt une règle de tournois ou très historique quand même, je m'explique la compète c'est pas trop mon truc mais ce qui me gonfle (pour rester virile mais correcte c'est l'optimisation à outrance de certaines listes d'armées pour avoir le compte pile poil et de plus pour être sur de later l'armée adverse qui se présente.
Exemple avoir 25000 compagnions dans l'armée d'alex le grand (je sais je suis intime mais je joue souvent contre lui) ) ça le fait pas c'étaient d'excellentes unités mais pas très nombreuses.
@+
Voila je veux bien faire quelques tournois mais avec des listes d'armées HISTORIQUES
- Nicofig
- Administrateur
- Messages : 3618
- Inscription : Dim Juin 19, 2005 8:31 am
- Localisation : Toulon
Bonjour Christophe,
alors ne nous cachons pas la vérité mais Field of Glory est une règle prévue pour les tournois. C'est à dire avec un systéme de budget permettant de faire se rencontrer des armées n'ayant pas pu s'affronter dans la réalité. Cependant, je trouve la règle suffisamment interressante pour que lorsqu'elle est joué de manière historique, c'est à dire avec des armées s'etant rencontré, le résultat soit satisfaisant.
Ensuite en ce qui concerne les proportions de troupes, celles-ci sont prévues avec des maxima et des minima de sorte que les proportions en tre simple troupe de ligne et troupes d'elite soient relativement bien respectées.
alors ne nous cachons pas la vérité mais Field of Glory est une règle prévue pour les tournois. C'est à dire avec un systéme de budget permettant de faire se rencontrer des armées n'ayant pas pu s'affronter dans la réalité. Cependant, je trouve la règle suffisamment interressante pour que lorsqu'elle est joué de manière historique, c'est à dire avec des armées s'etant rencontré, le résultat soit satisfaisant.
Ensuite en ce qui concerne les proportions de troupes, celles-ci sont prévues avec des maxima et des minima de sorte que les proportions en tre simple troupe de ligne et troupes d'elite soient relativement bien respectées.
Dernière édition par Nicofig le Dim Nov 04, 2007 6:27 pm, édité 1 fois.
Pouvoir lire ce qui s'y dit est très intéressant. Ce qui me fait le plus plaisir, c'est qu'il soit prévu que la règle soit distribuée en français.
Dans mon club nous nous mettons tout juste au jeu d'Histoire antique-médiéval. Nous avons pris pour "mentor" un autre club proche pour nous aider à nous mettre en selle (nous sommes en Normandie, région havraise). Nous devions faire du DBM, mais ils vont se mettre à FoG dès sa sortie. Donc, c'est la règle que nous allons adopter. Primo nous n'avons pas d'a priori sur telle ou telle règle, et nous souhaitons pratiquer la même règle afin de favoriser les échanges inter-clubs.
Dans mon club nous nous mettons tout juste au jeu d'Histoire antique-médiéval. Nous avons pris pour "mentor" un autre club proche pour nous aider à nous mettre en selle (nous sommes en Normandie, région havraise). Nous devions faire du DBM, mais ils vont se mettre à FoG dès sa sortie. Donc, c'est la règle que nous allons adopter. Primo nous n'avons pas d'a priori sur telle ou telle règle, et nous souhaitons pratiquer la même règle afin de favoriser les échanges inter-clubs.
wouf ! que de nouvelles règles en antique medieval !
on sent bien qu'on arrive en bout de cycle dbX
bon alors qu'est ce que je fais moi ?
strategos, (basic) impetus ou FOG ?
je pense que fog est le successeur tout désigné de dbm pour ce qui est de la compèt' (vade retro )
j'espère seulement que tout est compatible au niveau soclage ...
on sent bien qu'on arrive en bout de cycle dbX
bon alors qu'est ce que je fais moi ?
strategos, (basic) impetus ou FOG ?
je pense que fog est le successeur tout désigné de dbm pour ce qui est de la compèt' (vade retro )
j'espère seulement que tout est compatible au niveau soclage ...
Bonsoir,Nicofig a écrit :A noter, que pour ceux qui précommande les règles, l'editeur les inclue dans le programme des beta testeurs ce qui signifie qu'ils reçoivent une version éléctronique des règles en attendant la publication finale.
Par contre, il me semble qu'il n'est possible de précommander que la VO ? Cela est bien dommage, car le fait d'avoir la version des béta testeurs aurait été sympa. existe t il un autre moyen de la récupérer ?
Merci