Field of Glory

[Borisovitch]

Pour moi, je représente l'ensemble des pratiquant jeu d'histoire avec figurine comme un Tetraedre ( un dé 4 pour les habitués des JDR).
a la base tu as les 3 principes:
1) le jeu
2) L'histoire
3) les figurines
Puis tu as les trois aretes:
A) le jeu et l'histoires
B) Le jeu et les figurines
C)l'histoire et les figurines
Et enfin tu as le sommet:
S) le jeu et l'histoire et le figurine a part équivalente.

Personne ne correspond à ces archétypes mais tous le monde se situe sur une des faces plus ou moins proches d'une arete et plus ou moins proche du sommet.

Voila c'était la pensée philosophique de la soirée

J'adore même s'il manque une face à ton tétraèdre (sans doute celle du dessous).

Boris 2C ou 3C telle est la question

[Walktapus]

Eh bien ne changez rien alors, si tout va bien dans le meilleur des mondes.

Iznogoud, je comprends parfaitement ton point de vue. J'ai bien reçu ton signal fort. Ceux qui connaissent un peu le milieu apprécieront l'ironie.

Là-dessus le sale con va se coucher. Demain faut se lever tôt, et y a encore de la peinture à faire.

[Siaba]

Bon, je reprends le clavier pour encore une fois clarifier deux ou trois trucs:
- quand je parle des tournois de Warhammer Battle, je parle des tournois officiels de GW, ceux dont on parle dans WHITE DWARF. Je dis pas qu'il faut tout faire comme eux (notamment au niveau du marketing) mais l'idée des points de peinture, d'optimisation et de fair-play me semblait bonne et facile à mettre en place.
- les romains (après les mongols ): il s'agit d'un exemple illustrant mon propos. C'est bien de reprendre mes exemples en me fournissant un ou des contre exemples (que je ne réfute pas) mais personne ne répond à ma question sur l'optimisation des armées. J'en conclue que rien n'est prévu.

T'es pas une exception mais tu n'admet pas une autre vision du jeu.

Iznogoud, t'es bien sympathique mais depuis le début de cette discussion, tu me prêtes souvent des propos que je n'ai pas tenu (en même temps avec 16 pages de messages, je peux comprendre ). Je me pose la question de savoir si je suis le seul à jouer pour m'amuser et tu en déduit que je n'accepte pas d'autre vision du jeu. Je trouve ton concept du tétraèdre très bien et sache que je conçois qu'on puisse avoir une autre vision du jeu que la mienne. Si tout le monde était comme moi ce serait vraiment gravissime (n'est ce pas Boris ? )

Lesquelles? De règle historique et simulationniste de qualité , je n'en ai trouvé que deux. Killer Katana pour le Japon renaissance et Shattered Lance pour la période croisade.
Une règle simulationniste doit malheureusement etre restreint à une periode et un lieu géographique très restreint, au sinon, elle doit passer en généralité et en compromis, parfois douloureux pour l'histoire.

Dans ce registre, j'ai trouvé Piquet qui me convient très bien. Elle est (à mon humble avis, bien sûr) simulationniste (pour vous dire, y a même pas de budget ), de qualité, très historique et multi-période. Et il y a quelques notions et idées bien sympa qui mériteraient d'être prises dans d'autres règles....

[Xaverus]

Et sinon,

une date de sortie ? Une liste de boutiques qui vont distribuer la règle, une date pour la version française ?

Ha oui, je parle de FOG, pour ceux qui ne se souviennent plus du sujet d'origine.
OK, je

[CUSTODES]

... La dernière fois ou cela m'a fait rire c'était un joueur de Napo qui me demander d'arrêter de joueur à l'antique parce que je mesurais les mouvements de mes dragons mais qui m'a tenu une heure la jambe parce que mon attaque d'un village n'était pas codex et que j'avais utilisé le mauvais régiment de ma brigade ...

'Fallait lui faire bouffer ses figs ! (surout si elles étaient pas bien peintes)

... euh, j'ai lu le sujet en diagonale, et j'ai pas le temps (qui a dit la flemme ) de chercher un rens.
Tu m'as l'air de bien connaître FOG (en tout cas tu la défends comme une femelle grizzli sa progéniture ) : Deux ou trois questions :
- ça sort quand ?
- est ce que ça sortira en français ?
- le soclage WAB actuel permettra t'il de jouer FOG sans tout ressocler ?
- c'est vraiment à la fois fun, simple ET historique ?
- est ce qu'on peut jouer avce des VRAIS élément de décors ?

Merci d'éclairer la lanterne du manuel frénétique que je suis
-

[Nicofig]

Je réponds, tout en, regrettant le ton de certains messages d'une agressivité inutile et qui montre des rancœurs, semble-t-il très anciennes et au delà de FOG.

La règle est sortie lundi 11 février
Une traduction française est en finalisation mais on ne sait quelle forme elle aura ( livre, fichier à télécharger...)
Pour le soclage WAB, je n'en ai aucune idée
Je trouve que c'est fun et historique mais c'est un avis personnel.
Oui car les contraintes de taille des décors ne sont pas celles de DBM.

[CUSTODES]

Merci Nico
PS : je viens de découvrir (OK, c'est pas mon truc), qu'on peut recadrer les photos ainsi que modifier,expo et couleur sous Vista (facilement même pour un pithécantrope )

[Siaba]

A priori, d'après ce que j'ai compris, le soclage serait le soclage des règles WRG. Donc pour le 25mm, ce serait 60mm de front avec un, nombre de figs variable.
Que ceux qui savent n'hésite pas à corriger si j'ai écrit une grosse co....ie.
Pour les élèments de terrrain, vu qu'il faut pas mesurer au mm, de vrais décors pouraient servir.
Une idée quant à la date de sortie en français ?
Pareil: à quand la sortie des bouquins de listes d'armées en français ?

[tizizus]

comme a dit nico, date inconnue en français

mais bon, pour avoir lu les regles, sans être adpete du shakespearien, c'est simple, bien écrit, et clair. En gros, c'est pas du barkerien, écrit avec des moufles, ca se comprend très bien, et ca n'a pas l'air de preter à confusion (pas la peine de relire six fois le meme passage, car la syntaxe n'est pas correcte...)

Donc, sans être bilingue on s'en sors très bien, au moins en attendant la sortie en français...

[CUSTODES]

Il est vrai que la lecture de DBM a pour moi fait péter l'aciton des labos fabricant du paracétamol

[Iznogoud]

personne ne répond à ma question sur l'optimisation des armées. J'en conclue que rien n'est prévu.

non rien n'est prévu, parce que les généraux dans l'histoire ont passé leur temps à optimiser leur armées. (S....d d'Hannibal qui a réequipé ses lybiens avec de l'armement romains; Enf...e de Marius qui a changé son organisation face aux Cimbres. Tricheur de Belissaire qui fait brusquement démonter sa cavalerie; Etc... )

Iznogoud, t'es bien sympathique mais depuis le début de cette discussion, tu me prêtes souvent des propos que je n'ai pas tenu

Desolé si c'est pas toi
Je connais pas Piquet.

[Iznogoud]

une date de sortie ? Une liste de boutiques qui vont distribuer la règle, une date pour la version française ?

C'est officiellement sorti depuis Lundi. J'ai même vu le bouquin des règles et les deux premier livret d'armée. C'est Superbe !:o

[Iznogoud]

- le soclage WAB actuel permettra t'il de jouer FOG sans tout ressocler ?

.
Il suffira de mettre un sous socle pour avoir une dimension de front de 60 MM.

- c'est vraiment à la fois fun, simple ET historique ?
- est ce qu'on peut jouer avce des VRAIS élément de décors ?

Oui
Oui

[geros]

.... -une phase d'approche assez courte où les joueurs essaient de trouver le meilleur moyen d'aborder l'adversaire.
-une grosse phase de combat où se détermine le vainqueur de la bataille.
En fait, dès que les lignes sont au contact, la bataille est quasi terminée. Ceci vaut pour des armées de fantassins, encore une fois.
Je confirmerai ou infirmerai ces bonnes impressions après quelques batailles supplémentaires. Ce vendredi, les Croisades.

Mmmff, pas appétissant tout ça, c'est déjà le reproche que je fais à WAB, une fois englué au corps à corps, on ne fait plus que lancer des dés, à mon sens, le plaisir du wargame c'est le mouvement ...

Bonsoir,

Si tu naimes le mouvement, il faut abolument que tu essaie DBR alors !!!

C'est "La regle" et ça bouge à en faire tourner la tête.

Gery

[CUSTODES]

Pourqoui pas lors du match retour ?