Ils sont vivants !

[Thierry Melchior]

La bataille de Ligny comme si vous y étiez !
Vous allez en prendre plein les yeux pendant 10 pages.
(utilisez Chrome et sa fonction de traduction automatique si vous ne lisez pas l'anglais)

[LUG76]

Terrible le diorama !!!

[jacknap1948]

Salut Thierry.
Merci pour ce lien très intéressant.
Jacques.

[Bernard]

Magnifique diorama!
Mais ça reste un diorama...

[Thierry Melchior]

Observation rapide et superficielle ?
A priori du premier regard ?
Consommation effrénée d'Internet ?
Obsession de répondre à tous les sujets de façon automatique et donc insipide ?
Je suis déçu…

Pour ma part je n'appelle pas ça un diorama !
C'est pour ça que :
— le titre du sujet est : « Ils sont vivants ! » ;
— il est écrit que vous allez en prendre plein les yeux pendant DIX pages ;
— il est conseillé d'utiliser le navigateur Chrome et sa fonction de traduction automatique si on ne lit pas l'anglais (pour lire les commentaires du créateur : CM Dodson).

Allez, je vous aide encore un peu : regardez les dates auxquelles sont postées les photos, de la première à la dernière.

Qui sera le plus perspicace ?

[jacknap1948]

Observation rapide et superficielle ? A priori du premier regard ? Consommation effrénée d'Internet ? Obsession de répondre à tous les sujets de façon automatique et donc insipide ? Je suis déçu… Pour ma part je n'appelle pas ça un diorama ! C'est pour ça que : le titre du sujet est : « Ils sont vivants ! » ; il est écrit que vous allez en prendre plein les yeux pendant DIX pages ; il est conseillé d'utiliser le navigateur Chrome et sa fonction de traduction automatique si on ne lit pas l'anglais. Allez, je vous aide encore un peu : regardez les dates auxquelles sont postées les photos, de la première à la dernière. Qui sera le plus perspicace ?

Salut Thierry.
Je suis quelque peu déçu du style pas très amical de tes questions / suppositions.
Diorama ?, multi-diorama ?, plateau de jeu ?
Voire même presque un reportage de la bataille : première photographie postée le 17 Juin (2015), lendemain du bi-centenaire.
La dernière photographie postée le 27 Avril 2018 pourrait laisser supposer qu'il n'est pas rapide pour poster des photographies ou bien qu'il s'est amusé à rejouer la bataille sur sa table de jeu, ou encore qu'il a peint les figurines au fur et à mesure.
Je pense être suffisamment perspicace pour avoir tout de même remarqué que ce n'est que sur 9 pages que l'on en prend plein les yeux, pour se rendre compte qu'il n'y a pratiquement rien à regarder sur la 10° page, si ce n'est quelques petites lignes à lire !
J'ajouterai de bien belles figurines et de beaux décors.
Bonne journée et à plus tard.
Jacques.

[Thierry Melchior]

Mauvaise réponse.
Elle est bien longue, entre bien dans les petits détails mesquins, mais le conseil d'utiliser Chrome si on ne lit pas l'anglais n'a pas été suivi…

Quelqu'un d'autre ?

[fabrice le grognard]

sublime !

[fantassin]

Superbes photos, le gars s'est bien amusé à jouer sa reconstitution, et un super boulot sur les décors....

mais le choix des gros plans fait effectivement plus penser à un superbe diorama qu'à un replay de parties car il manque une vision d 'ensemble

Il n'empêche c'est extra

[Thierry Melchior]

Oui, si on ne lit pas l'anglais (et qu'on ne cherche pas à le lire), si on ne remarque pas que des bâtiments intacts sur les premières photos sont détruits tout au long de la reconstitution de la bataille, si on ne s'aperçoit pas que des unités perdent des figurines ou des canons, si on ne voit pas que les troupes se déplacent sur le terrain, alors, oui, les gros plans font penser à un diorama !
Et c'est bien dommage car M. Dobson mérite que l'on salue son œuvre.

[Bernard]

Droit de réponse
J'avais parfaitement lu et compris les 10 pages.
Utilisation de chrome et de sa traduction automatique.

Publié par Emperor le 17 juin 2015, 20:24
Wow, Dodson, vous avez vraiment fait du bon travail ... Avez-vous une idée de la façon dont vous avez fabriqué le diorama afin que nous puissions le voir?

Publié par Beano Boy le 18 juin 2015, 09:36
CM DODSON,
je suis très impressionné par vos soldats miniatures, vos bâtiments à gratter et vos photos. J'aime particulièrement le splendide petit moulin à vent de votre merveilleux diorama.
En tant que fabricant de grattoirs, je ne réalise que trop bien les heures de travail nécessaires pour les construire, donc un grand bien fait de moi. BB

Publié par Luke05 le 28 décembre 2015, 11h34
J'aime ton diorama

Publié par Thomas Mischak le 10 février 2016, 18:27
Bonjour Chris,
merci pour les photos.
Une autre partie de votre grand diorama!
Bon travail - beaucoup de conversions et le beau paysage!
Salutations
Thomas

Publié par sansovino le 14 février 2016, 17:14
Je l'aime ou mieux je l'adore - seule l'église semble un peu petite, mais je suppose que c'était une question d'échelle pour le diorama. Vous avez capturé toutes les actions dans des scènes impressionnantes.

Etc

Réponse
Publié par CM Dodson le 25 janvier 2016, 20:04
Merci encore à tous pour vos gentils commentaires. Le projet est une reprise(re-fight en anglais), pas un diorama, car les paysages et les délais sont dynamiques. L'enregistrement photographique de l'action agit comme le récit, au fur et à mesure que les événements se déroulent.

Mon avis
Pas de vue d'ensemble, pas de règles, pas de socle d'unité, pas d'adversaire...
Plusieurs années pour monter tout ça.
Moi j'appelle ça un diorama évolutif.

Pourquoi une réponse aussi inconvenante:
Peut-être une grande envie de dormir?
Une engueulade familiale?
Les impôts qui arrivent?
ou alors...

...des origines corses!
Je ne suis pas déçu car je ne m'attendais à rien.

[Thierry Melchior]

Ah ! Voilà une belle réponse argumentée qui me fait plaisir !
Pas d'acrimonie mais de l'humour et de la gentillesse dans le fond.
J'aurais plaisir à te rencontrer, Bernard.
———

Publié par CM Dodson le 25 janvier 2016, 20:04
… Le projet est une reprise (re-fight en anglais), pas un diorama, car les paysages et les délais sont dynamiques. L'enregistrement photographique de l'action agit comme le récit, au fur et à mesure que les événements se déroulent.

Moi, j'en étais resté sur ça, puisque dès le début M. Dodson annonce que les troupes sont sur leurs positions de départ.
« Diorama évolutif » ? Pourquoi pas !
Pour ma part j'utiliserai plutôt l'expression « diorama vivant » pour le modus vivendi ou « reconstitution vivante » pour le descriptif enthousiaste !

Je vois cette performance artistique comme un film en « motion photo (plutôt que motion vidéo) » avec des figurines qui se déplacent et des décors qui se modifient, le tout pris en photo à hauteur d'« homme » par intervalle, chaque intervalle correspondant à un moment clé de la bataille reconstituée (d'où le temps nécessaire pour tout déplacer et modifier).
Et, comme c'est une bataille reconstituée, il n'y a besoin ni de socles ni de règles ni d'adversaire.
M. Dodson s'est appuyé sur une documentation qui me semble solide, il a d'ailleurs donné des liens très intéressants dans TMP (sans parler des informations qu'il a reçues de la part de ses visiteurs).

Certes, il n'y a pas de vue d'ensemble mais, justement, c'est ce qui donne tout son sel à cette reconstitution, nous ne sommes pas en hélicoptère ou au-dessus d'une carte d'état-major, nous sommes à hauteur d'homme, nous voyons ce que voyaient les soldats pris dans cette tourmente c'est-à-dire pas grand-chose ! (M. Dodson écrit aussi que son appareil photo ne lui permet pas de prendre le terrain en entier, je présume que c'est dû au manque de recul puisqu'il est un peu coincé dans son garage, il doit passer sous les tables pour tout déplacer !)
Finalement, plutôt qu'une allégorie de la guerre nous ne voyons que son horreur et son inutilité…

Bon, j'arrête là, j'ai des courses à faire.

(Allégorie : œuvre (peinture, sculpture, film…) dont chaque élément évoque un aspect d'une idée complexe.)

[Michel]

Plutot impressionant de réalisme dans la compo des scénes et bien photographié, ceci dit je n'ai pas bien indentifié les figurines (du plomb 54mm je suppose?) vues de plus pret on voit bien que le travail de peinture est en fait un applat plutot simple et précis mais sans trop de fioritures "techniques", ce qui est normal vu la quantité de figurines présentent, si en plus l'auteur a travaillé seul sur son projet, c'est déjá extraordinaire tel qu'il est et mérite un grand coup de chapeau

[Bernard]

A priori 1/72ème.
Va pour "diorama vivant"!

[Michel]

Les figurines vues de plus pret semblent uniques dans leurs poses et de fabrication artisanales, en alliage métal comme les soldats de collection au 1/54e, mais on ne trouve aucune info dans la description ou les commentaires