Re: La Bête du Gévaudan
Publié : Lun Mars 01, 2010 2:01 pm
Un animal africain survivant des années en liberté dans le climat hivernal du Gévaudan ?
Il me semblait que les dernières études montraient que le coupable, les coupables en fait, étaient des loups, probablement victimes de la rage, les rendant pour le coup extrêmement agressifs (d'où les attaquent sur l'homme, relativement rares d'ordinaire), et laissant les corps terriblement mutilés (acharnement) sans tentative avérée de prélèvement à des fins d'alimentation. Ce qui explique aussi que l'animal s'en soit pris à des victimes isolées, car bien qu'il fut malade, il n'en restait pas moins un animal qui craint l'homme et évitait donc de l'attaquer en "troupeau". Enfin, un agresseur multiple explique les distances parfois considérables entre deux attaques avec des dates rapprochées.
Les louvetiers avaient fait leur travail, les loups virent leur nombre décroître si bien que L'épidémie a fini par tarir, et les attaques cessèrent.
Quant à la bête tuée, il peut s'agir d'un faux, car une affaire aussi exceptionnelle (on en parlait dans toute l'Europe), mettant en cause le roi lui-même (d'où les rumeurs toujours entretenues de complots), avait besoin d'un animal exceptionnel.
Mais je me trompe peut-être....
Il me semblait que les dernières études montraient que le coupable, les coupables en fait, étaient des loups, probablement victimes de la rage, les rendant pour le coup extrêmement agressifs (d'où les attaquent sur l'homme, relativement rares d'ordinaire), et laissant les corps terriblement mutilés (acharnement) sans tentative avérée de prélèvement à des fins d'alimentation. Ce qui explique aussi que l'animal s'en soit pris à des victimes isolées, car bien qu'il fut malade, il n'en restait pas moins un animal qui craint l'homme et évitait donc de l'attaquer en "troupeau". Enfin, un agresseur multiple explique les distances parfois considérables entre deux attaques avec des dates rapprochées.
Les louvetiers avaient fait leur travail, les loups virent leur nombre décroître si bien que L'épidémie a fini par tarir, et les attaques cessèrent.
Quant à la bête tuée, il peut s'agir d'un faux, car une affaire aussi exceptionnelle (on en parlait dans toute l'Europe), mettant en cause le roi lui-même (d'où les rumeurs toujours entretenues de complots), avait besoin d'un animal exceptionnel.
Mais je me trompe peut-être....