La Bête du Gévaudan
Modérateur : Staff Forum
http://www.youtube.com/watch?v=LelBX5Ot ... re=related
Cette vidéo peut répondre à certaines questions sur la "bipédie" de la bête !
Cette vidéo peut répondre à certaines questions sur la "bipédie" de la bête !
Etant donné que je ne connais aucun canidé qui déshabille leurs victimes, un criminel en parallèle est plus qu'une hypothèse !Enfin il n'est pas impossible qu'il y eut une bête et un type avec une araignée au le plafond qui se déguisait (un lycanthrope).
Quoique dans le cas d'un lycaon, je ne sais pas ce que la position sur 2 pattes arrières lui apporte peut être une confirmation du flair.
Par contre comme paléo amateur, je sais qu'un pré-hominien bipède d'1.50m avait la vue au-dessus de la zone de condensation due à la châleur et voyait parfaitement tout son environnement ce qui n'est pas le cas d'un fauve (même le lion). D'où l'histoire de l'autruche la tête dans le sable ou plutot au ras du sol qui fait disparaitre la partie de sa personne au-dessus de la zone de condensation où elle parait 2 fois plus grande.
Dans le domaine du jeu d'histoire c'est l'art de planquer un 88 qui fait 1.80m.
Mais l'hypothèse du lycaon n'est pas absurde vu que la bête est plus redoutée en afrique que le lion (efficacité de la meute sans doute et sa méthode de poursuite en relais à la corde)
Par contre comme paléo amateur, je sais qu'un pré-hominien bipède d'1.50m avait la vue au-dessus de la zone de condensation due à la châleur et voyait parfaitement tout son environnement ce qui n'est pas le cas d'un fauve (même le lion). D'où l'histoire de l'autruche la tête dans le sable ou plutot au ras du sol qui fait disparaitre la partie de sa personne au-dessus de la zone de condensation où elle parait 2 fois plus grande.
Dans le domaine du jeu d'histoire c'est l'art de planquer un 88 qui fait 1.80m.
Mais l'hypothèse du lycaon n'est pas absurde vu que la bête est plus redoutée en afrique que le lion (efficacité de la meute sans doute et sa méthode de poursuite en relais à la corde)
"Il est tout aussi impossible de décrire une bataille que de décrire un bal" Wellington
Au fait pour le bout de la queue blanche :
Par contre pour le reste ?
Les oreilles courtes et droites par contre, à moins qu'elles soient tayées.
Le poil rougeâtre :maculé de sang ?
Pour les sabots, vu qu'il s'agit d'un canidé, c'est plutôt un délire de l'observateur....
pris ici : http://www.betedugevaudan.com/On savait bien maintenant que la Bête n’était pas un loup. Trop de gens l’avaient vue et donnaient d’elle des descriptions concordantes : c’était un animal fantastique, de la taille d’un veau ou d’un âne; il avait le poil rougeâtre, la tête grosse, assez semblable à celle d’un cochon, la gueule toujours béante, les oreilles courtes et droites, le poitrail blanc et fort large, la queue longue et fournie avec le bout blanc. Certains disaient que ses pieds de derrière étaient garnis de sabots comme ceux d’un cheval.
Par contre pour le reste ?
Les oreilles courtes et droites par contre, à moins qu'elles soient tayées.
Le poil rougeâtre :maculé de sang ?
Pour les sabots, vu qu'il s'agit d'un canidé, c'est plutôt un délire de l'observateur....
-
- Messages : 561
- Inscription : Sam Juil 30, 2005 6:17 pm
- Localisation : Chaumont 52
3 liens sur les squelettes :
Le lycaon
Dommage que la queue soit absente.
Le loup
Le chien domestique
Le crâne de la reconstitution par ordinateur n'est pas conforme pour le moment.
Il manque la crête osseuse que l'on retrouve chez le loup et le lycaon...
Sinon c'est assez énorme comme idée, j'attend la suite avec impatience.
Le lycaon
Dommage que la queue soit absente.
Le loup
Le chien domestique
Le crâne de la reconstitution par ordinateur n'est pas conforme pour le moment.
Il manque la crête osseuse que l'on retrouve chez le loup et le lycaon...
Sinon c'est assez énorme comme idée, j'attend la suite avec impatience.
En voyant les premiers jets de reconstitution, cela m'a fait pensé à un autre candidat :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thylacine
très improbable certes !
avec le pied à 4 feuilles, non quatre doigts.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thylacine
très improbable certes !
avec le pied à 4 feuilles, non quatre doigts.
"Il est tout aussi impossible de décrire une bataille que de décrire un bal" Wellington
Malheureusement la dentition du Thylacine l'exclut si l'on se conforme au rapport Marin. 46 dents contre 42...En voyant les premiers jets de reconstitution, cela m'a fait pensé à un autre candidat :
Pour le crâne de la reconstitution, il semble aussi un peu gros si l'on se conforme au description de l'époque qui le compare à un crâne.
Je suis pinailleur, mais c'est juste pour faire avancer les choses dans le bon sens !
La crête sagitale où se rattachent les muscles masticateurs - une machoire de loup est une cisaille avec une force de 100kg à 120kg au cm² si je ne m'abuse.
Sinon le thylacine, m'a fait penser à d'éventuelles bestioles disparues ces 2 derniers siècles. Y en a-t-il chez les canidés ? sans sombrer dans la crypto-zoologie.
Sinon le thylacine, m'a fait penser à d'éventuelles bestioles disparues ces 2 derniers siècles. Y en a-t-il chez les canidés ? sans sombrer dans la crypto-zoologie.
"Il est tout aussi impossible de décrire une bataille que de décrire un bal" Wellington
Le lien sur la reconstitution ne marche plus, c'est vraiment trop bête...
Cruchot a dit
Le thylacine est l'équivelent du loup chez les marsupiaux.
Chercher une variante placentaire du thylacine ne mène qu'à la cryptozoologie. Malgré tout le thylacine reste un animal fascinant, espèrons qu'un jour que l'on mette la main sur un spécimen vivant.
Moi je reste sur le lycaon, essentielllement parce que c'est plus fun qu'un bête chien loup, ou un croisé lévrier chien de guerre...
Cruchot a dit
Si l'on s'arrête au rapport marin, il n'y a pas 36 possibilité, il s'agit d'un canidés.La crête sagitale où se rattachent les muscles masticateurs - une machoire de loup est une cisaille avec une force de 100kg à 120kg au cm² si je ne m'abuse.
A mon avis si tu pars du thylacine, tu risques de te retrouver rapidement dans la cryptozoologie.Sinon le thylacine, m'a fait penser à d'éventuelles bestioles disparues ces 2 derniers siècles. Y en a-t-il chez les canidés ? sans sombrer dans la crypto-zoologie.
Le thylacine est l'équivelent du loup chez les marsupiaux.
Chercher une variante placentaire du thylacine ne mène qu'à la cryptozoologie. Malgré tout le thylacine reste un animal fascinant, espèrons qu'un jour que l'on mette la main sur un spécimen vivant.
Moi je reste sur le lycaon, essentielllement parce que c'est plus fun qu'un bête chien loup, ou un croisé lévrier chien de guerre...
- L`ancien
- Donateur
- Messages : 1069
- Inscription : Jeu Sep 04, 2008 2:59 pm
- Localisation : Avranches (50)
- Contact :
Pour ceux que ça intéresse, voici les reportage de France 2 sur le sujet :
http://www.dailymotion.com/related/x342 ... an-15_news
C'est en 5 épisodes.
http://www.dailymotion.com/related/x342 ... an-15_news
C'est en 5 épisodes.
https://www.facebook.com/Legedia.Avranches
------------------------------------
"Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends"
------------------------------------
"Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends"
Re: La Bête du Gévaudan
A Sergent Perry
Le lien donné n'existe plus. Est ce que la démarche de la reconstitution se trouve sur un autre site ?Etudes sur la bête en 3D
Re: La Bête du Gévaudan
Le site de la reconstitution remarche, je conseille la lecture de la bible de la bête d'Alain Bonnet, que l'on retrouve sur le site :
http://www.labetedugevaudan.com/accueil.html
Sinon j'ai fais ma propre reconstitution :
La bête version Hiver (aspect velu) :
On notera la présence de beaux ergots sur le dessin de droite. Détail que l'on ne retrouve pas dans l'autopsie, mais qui prouve au moins que ce genre de griffes est connue à l'époque.
Le texte dit que la bête emporte la tête de ses victimes et boit leur sang :
Wiki sur le lycaon : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lycaon_(mammif%C3%A8re)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... bliska.jpg
La bête version été (poil ras) :
J'aime la dernière photo du lycaon, très molosse, un détail me fait penser qu'il s'agit d'un mâle et non d'une femelle enceinte !
D'ailleurs sur l'iconographie, les oreilles rappellent celle de la hyène rayée :
http://www.geres-asso.org/fiche_Hyene_rayee.html
Quelques icônes de la bête. Le détail récurrent étant le toupet à la fin de la queue :
A propos des oreilles :
Un lycaon avec des oreilles pas comme d'habitude ?
:affraid:
Un loup dessiné nommé hyène (les pouces sont très bien dessinés) :
Le loup tué par Antoine ! (L'espèce ne fait pas débat) et l'iconographie ne montre rien de spécial, seul les proportions ne sont pas vraiment maîtrisées.
Bizarre tout même qu'il y ait autant de différence entre le loup tué par Antoine et la bête tuée par Chastel. Notamment la queue qui est un détail récurrent que l'on retrouve pas chez les loups, mais chez les lycaons !
Pour les images de la bête, ce blog est assez exhaustif :
http://betegev.skyrock.com/1.html
http://www.labetedugevaudan.com/accueil.html
Sinon j'ai fais ma propre reconstitution :
La bête version Hiver (aspect velu) :
On notera la présence de beaux ergots sur le dessin de droite. Détail que l'on ne retrouve pas dans l'autopsie, mais qui prouve au moins que ce genre de griffes est connue à l'époque.
Le texte dit que la bête emporte la tête de ses victimes et boit leur sang :
Wiki sur le lycaon : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lycaon_(mammif%C3%A8re)
le double ergot du Beauceron :Les zoologistes et autres spécialistes n'ont jamais observé un lycaon boire, même lorsqu'il se baigne. Il semblerait que ses besoins en eau soient minimes et qu'il trouve l'eau dont il a le besoin naturel dans le corps de ses victimes qu'il ingère.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... bliska.jpg
La bête version été (poil ras) :
J'aime la dernière photo du lycaon, très molosse, un détail me fait penser qu'il s'agit d'un mâle et non d'une femelle enceinte !
D'ailleurs sur l'iconographie, les oreilles rappellent celle de la hyène rayée :
http://www.geres-asso.org/fiche_Hyene_rayee.html
Quelques icônes de la bête. Le détail récurrent étant le toupet à la fin de la queue :
A propos des oreilles :
Un lycaon avec des oreilles pas comme d'habitude ?
:affraid:
Un loup dessiné nommé hyène (les pouces sont très bien dessinés) :
Le loup tué par Antoine ! (L'espèce ne fait pas débat) et l'iconographie ne montre rien de spécial, seul les proportions ne sont pas vraiment maîtrisées.
Bizarre tout même qu'il y ait autant de différence entre le loup tué par Antoine et la bête tuée par Chastel. Notamment la queue qui est un détail récurrent que l'on retrouve pas chez les loups, mais chez les lycaons !
Pour les images de la bête, ce blog est assez exhaustif :
http://betegev.skyrock.com/1.html