Site réservé aux amateurs de pals pimentés

[Nicofig]

Je suis tout à fait d'accord avec Walktapus. Je pense que l'on peut d'ailleurs instaurer cela.

[julien]

je ne suis pas d'accord avec toi,daniel

c'est sur ce forum que j'ai rencontré mes meilleurs potes figurine
il ne faut généraliser le comportement de certains à l'ensemble.... c'est le seul endroit ou l'on parle de la grande guerre du paraguay, de la compo de la garde impériale de Napoléon III ou qu'on décide de faire une convention figs.... comme ambiance moyenne , ya pire!!! .

ce n'est pas parce que quelques rabat-joie critiquent à tout bout de champ qu'il faut que les interventions interessantes disparaissent (et je t'inclus dans ces interventions daniel ). Les gens qui ont un avis sur tout et tous sont les plaies du monde moderne et ce forum n'en est pas exempt hélas il faut faire avec

[Stéphane]

Je suis tout à fait d'accord avec Walktapus. Je pense que l'on peut d'ailleurs instaurer cela.

Tout à fait d'accord, mais cela ne dispense pas ceux qui font les commentaires de les faire correctement et surtout en citant leur sources. A moins qu'ils ne soient sorties de la cuisse de Jupiter

Stéphane

[CUSTODES]

Tient, je vais rajouter mon grain de sel, (d'ailleurs les gars, le pal à la haarissa, y'a un copyright pour ma pomme )

Effectivement, j'ai été spécialiste de polémique, de photos retirées, de coups de gueule, et de come-backs, de fustigation des inconditionnels du détail, de pignoleurs de boutons de guêtre et d'autres amateurs de moeurs contre nature envers de pauvres diptères innocents ; j'ai vilipendé odieusement ceux qui critiquaient sans montrer ce qu'ils savaient faire. Et je vous innonde régulièrement de photos hérétiques, de paillardises et autres grivoiseries (et c'est pô fini ).

Le tout pour le bonheur des uns, l'agacement des autres et l'indifférence de beaucoup.

Il y a je crois, plusieurs paramètres à prendre en compte :
- la pertinence de la réflexion : apporte t'elle quelque chose de constructif ?
- l'origine de la critique, il est pour chacun des personnes en fonction de ses affinités pour lesquelles la critique aura un écho crédible, d'autres moins.
- la validité de cette critique ; là je rejoins Nicofig et Stépane (une léchouille aux boss, c'est jamais perdu ) citer la source de sa certitude n'est pas con du tout.
- la forme (hyper importante, mais tellement subjective )
- la systématisation (là, Siaba, tu fus il y a quelque temps, à l'origine de ma bouderie, j'ai trouvé qu'à chaque photo que je publiais tu balançais un scud ) avérée ou ressentie (dans les deux cas l'effet est le même) qui va vite engendrer des réaction néfastes de la part de celui qui (à tort ou à raison) s'en sent victime.
- et dernier point (qui justement par le biais d'un forum est ingérable à cause du filtre du clavier), l'état d'esprit du bonhomme (ou de la bonnefemme, mais j'en ai pas entendu beaucoup ici - on ouvrira un débat sur sexisme et jeu d'Histoire dans un autre sujet ) ; en effet, la même réflexion qui vous aurait fait marer hier, du fait qu'aujourd'hui votre vie à une tronche de chiotte bouché, vaudra à son auteur de se réveiller 15 jours après face à un mec en blanc qui lui explique que de nos jours on fait des miracles en chirurgie faciale .

Bref, tout ça pour dire que au delà de nos tracas d'occidentaux trop bien nourris, il faut apprendre à faire la part des choses ; y'a sur ce forum des gens que je ne supporte plus (je ne parle pas de toi Seb ), mais j'en ai rencontré des supers, avec qui j'ai des relations excellentes et fructueuses (oui JP, rappelle toi de notre premier échange ici ) donc faire avec la variété des gens que l'on rencontre, avec ou sans

PS : vous pouvez critiquer mes figs et mes commentaires... à condition :
- d'y mettre un minimun de courtoisie (je préfère "humour" )
- d'argumenter
- d'accepter que ce qui vous heurte aura pour origine neuf fois sur 10 un choix délibéré (que je vous expliquerai - à ma façon - promis )

Re PS : j'admire la rigeur historique que certains s'imposent à leur manière d'aborder le jeu d'Histoire, tant dans la peinture, que les ordres de bataille, scénario ou autre aspect de cette passion que je partage, mais là où je deviens "waband " c'est envers ceux qui veulent l'imposer aux autres.

[fredbbn]

Pas mal...
Exposé convaincant sur lequel j'adhère à 100%.
Rien à redire si ce n'est que tu nous fais ch... avec tes photos qui détournent les gens du chemin qu'ils s'étaient fixés et qu'ils n'arrivent plus à suivre (faute de mains...faute de vilains ).

Merci Custodes et continue...
@+

[thomasd]

Bonjour,

comme j'avais dis dans un echange anterieur, ce qui resume ma philosophie.

"tu as bien le droit de me taquinner comme tu dis. ne t'en fais pas, je ne le prend pas mal mais avec beaucoup d'humour.
et j'ai beaucoup adore ta presentation que je trouve magnifique. pour ma part.
quand au contradictions, je les acceptes toutes avec beaucoup d'interet.
car, tel est ma devise "testis unus, testis nullus". et des que j'en ai, je recherche a les comprendres et a les analyser sans aucun a priori en les considerants comme etant aussi credibles que mes sources. et voir a les retenir si elles me sembles realistes.
de plus,pour ma part il n'existe jamais une seule verite en histoire. "

etant inscrit depuis peu sur ce forum, j'ose pas toujours intervenir de peur de deranger.
mais je dois dire que maintenant je ne sais plus si je dois juste me contenter de regarder ou si on peut mettre un commentaire.
quand a citer mes sources a chaques fois, il serait plus rapide de decrire le sacre de l'empereur que d'en faire l'inventaire.

[Joachim Pax]

En même temps, ceux qui ne souhaitent pas de commentaires sur leurs posts peuvent se souvenir que personne ne les oblige à l'ouvrir, non? Sans déconner, on marche sur la tête! "je poste mes photos mais commentaires exclusivement favorables, merci." A ce moment là, autant ouvrir un blog en désactivant la fonction commentaires ou en les modérant.
Le principe du forum est que c'est un lieu de débats. Que certaines personnes s'expriment mal ou attaquent les autres c'est assez rare et les modos sont là pour ça, aussi.

[Stéphane]

Que certaines personnes s'expriment mal ou attaquent les autres c'est assez rare et les modos sont là pour ça, aussi.

Normalement oui, mais les modos ne sont pas nécessairement là pour remettre à leur place les gens qui ne savent pas se tenir. Ceux qui ont encore besoin de leur papas et de leur maman ou d'un ersatz pour leur dire "stop tu vas trop loin!" doivent se faire psychanalyser car les forum ne sont pas là pour palier à cette pathologie.
Je vois plutôt le rôle du modo comme un genre de chef d'orchestre: celui qui donne le ton sans plus.


Personnellement, et sans marcher sur la tête, la dernière fois que j'ai fait remarquer qu'un commentaire était contre productif voir déplacé et de toute manière sans aucun intérêt, 50% des retours étaient du style "t'as bien fait de remettre se pauvre type à sa place", les 50% restant me laissant entendre que j'étais un facho de modo (comme tous les modos d'ailleurs) et que s'il y en avait qui ne pouvaient pas supporter le moindre commentaire ici, ils n'avaient qu'à retourner jouer à la dinette.

Donc, je crois que le mieux est:

1° d'indiquer si on ne veut ou pas de commentaires sur ses photos (après tout, tout le monde n'a pas nécessairement envie d'ouvrir un blog. Moi personnellement, je vais éviter). Mais je suis près à parier que personne n'interdira les commentaires sur ses travaux.

2° les remarques historiques doivent être accompagnées par des références (sources). C'est plus simple et d'un point de vu rhétorique ça limite considérablement les chances de passer pour un pédant.

On pourrait rajouter qu'on peu aussi se dispenser de commentaires quand ils ne servent à rien ou qu'il sont même pas rigolos ou pour trop peu de personne.

Ca me parait tout à fait correcte. On verra aux prochains dérapages s'il faut encore ajuster le tir. Le but étant que toutes les sensibilités puissent se retrouver pour partager leur passion commune.

Stéphane

[Duke Frederik]

En même temps, ceux qui ne souhaitent pas de commentaires sur leurs posts peuvent se souvenir que personne ne les oblige à l'ouvrir, non? Sans déconner, on marche sur la tête! "je poste mes photos mais commentaires exclusivement favorables, merci." A ce moment là, autant ouvrir un blog en désactivant la fonction commentaires ou en les modérant.
Le principe du forum est que c'est un lieu de débats. Que certaines personnes s'expriment mal ou attaquent les autres c'est assez rare et les modos sont là pour ça, aussi.

Exactement ! Si vous souhaitez poster des photos juste pour vous faire cirer les pompes ouvrez un blog... CQFD. Quant aux mauvais coucheurs y'a toujours moyen se s'occuper de leur literie... on appelle ça la "modération"... en plus ça intéresse qui 15 pages de diatribes insipides sur la couleur du caleçon du voltigeur selon le règlement de l'An XII ?? Moi je préfère 15 pages de photos de figos avec ou sans "erreurs" ! Pas vous ????

[Walktapus]

Exactement ! Si vous souhaitez poster des photos juste pour vous faire cirer les pompes ouvrez un blog... CQFD

Oui mais Siaba fait aussi des remarques dans les commentaires de blog
(je precise : remarque ironique mais pas méchante)

Sinon on est en train d'édicter des règles, faire de longues théories et monter un système sur ce qui n'était au départ qu'un conflit de gens se tapant sur les nerfs.

[daniel77]

bon

toutes ces diarrhées verbales me confortent malheureusement dans mon premier sentiment.

je me barre de ce forum

[Lannes]

Au revoir

[Stéphane]

Au revoir

Stéphane

[tazdechartres]

Ce débat me laisse un peu perplexe, et je suis un peu du même avis que Walktapus.
Cependant, la condescendance de certains critiques me gonflerait aussi si je postais des images par ici. Maintenant, et de l'autre coté, il faut aussi se demander ce qu'on recherche en exhibant ses productions. Si on veut juste des "Waouh", "trotrobo", "mortel" on est sans doute pas au bon endroit. Quand on montre, on s'expose obligatoirement à la critique, c'est la règle. Cependant, est-il nécessaire de se la raconter façon universitaire quand parle avant tout de petit bonshommes dont on ne distinguera que la couleur du chapeau à distance de jeu?
Et puis, on peut aussi dire les choses sans faire passer l'autre pour un beugnot, mais ça je crois que c'est le travers de la communication différée( ce qu'on écrit n'est pas toujours le reflet exact de ce qu'on aurait dit, et tout se règle plus facilement dans la "vraie vie")
Donc , je suis pour les commentaires, mais dans le respect du travail des autres et dans la courtoisie.
Le truc le plus drôle dans tout ça, c'est qu'on retrouve le même genre de discussions ailleurs, mais avec des colorations différentes:
- peint pour le jeu/ peint pour la cheminée
- prépeint/à peindre
- sous couche noir/souscouche blanche
- tournois/campagnes amicales
...
JC

[belliludis]

En même temps, ceux qui ne souhaitent pas de commentaires sur leurs posts peuvent se souvenir que personne ne les oblige à l'ouvrir, non? Sans déconner, on marche sur la tête! "je poste mes photos mais commentaires exclusivement favorables, merci." A ce moment là, autant ouvrir un blog en désactivant la fonction commentaires ou en les modérant.
Le principe du forum est que c'est un lieu de débats. Que certaines personnes s'expriment mal ou attaquent les autres c'est assez rare et les modos sont là pour ça, aussi.

Exactement et encore une fois c'est toujours le même problème, des posts ne plaisent pas à certains, alors il leur suffit de ne pas les lire, mais si des remarques ne plaisent pas à d'autres, alors la par contre ce sain principe ne s'applique plus.. Pour certain c'est le principe célèbre du : faites ce que je dis, pas ce que je fais.

Vous postez des messages, des photos, nous sommes heureusement dans un pays ou la liberté de parole et d'opinion est un droit, les critiques y ont autant leur place que les félicitations. Vous n'avez aucune légitimité à vouloir imposer votre vision de son fonctionnement. Si le règlement de ce forum le prévoit c'est autre chose, pour l'instant ce n'est pas encore le cas.

Pour ma part je n'ai jamais insulté ni manqué de respect à personne. C'est fou comme certain prennent une simple critique comme s'il s'agissait d'une insulte à leur personne ou leur famille, ou comme si on leur urinait dessus. Effectivement dans ce cas je conseille aussi la psychanalyse.