Les forums du jeu d'Histoire

http://www.napoleon-series.org/military ... e_Guns.pdf

Au lieu d'un tir toutes les douze secondes c'est un tir presque toutes les six secondes !

Article lu, Thierry,

Intéressant mais cet article ne répond pas à la juste interrogation que l'on peut avoir. Si ce système était aussi efficace, pourquoi n'a-t-il pas connu
une diffusion et/ou un succès plus grand ?

Et ne va pas transformer l'artillerie saxonne en MG42

Gboue

gboue a écrit :Intéressant, mais cet article ne répond pas à la juste interrogation que l'on peut avoir. Si ce système était aussi efficace, pourquoi n'a-t-il pas connu une diffusion et/ou un succès plus grand ?

Tu n'as pas bien lu, Lulu !
Deux raisons principales sont données, je te laisse trouver.

gboue a écrit :Et ne va pas transformer l'artillerie saxonne en MG 42.

C'est déjà fait, mais les batteries en question coûtent chères !
(et l'artillerie piémontaise aussi quand je budgétiserai les troupes de Piémont-Sardaigne)

Bon, Gilles, comme tu n'as pas le temps de lire, je te dis tout !
Grâce à mon très haut niveau de compréhension de la langue anglaise…

D'une part, ces canons coûtent chers à fabriquer. Les grandes nations ne peuvent pas investir autant d'argent dans leur artillerie.
D'autre part, lors du tir rapide les tubes chauffent rapidement, beaucoup plus rapidement que les autres, d'où une gêne pour les charger et un risque d'explosion spontanée.

Bonne journée, Gilles.
Bises,
Thierry.

Merci Thierry,

Il est vrai que je suis un tantinet débordé par le boulot et la préparation de ma conférence à l'Institut Napoléon.

L'article évoque-t-il le %de tir échouant du fait de la précarité du système ?
De ce fait, ne faudrait il pas que tu ajoutes un aléatoire pour l’artillerie saxonne
pour éviter qu'elle ne se transforme en gatling gun avant l'heure ?

Amitiés

Gilles

gboue a écrit :Il est vrai que je suis un tantinet débordé par le boulot et la préparation de ma conférence à l'Institut Napoléon.

Oui, j'ai vu que tu faisais partie des intervenants, félicitations.

L'article évoque-t-il le pourcentage de tir échouant du fait de la précarité du système ?
De ce fait, ne faudrait-il pas que tu ajoutes un aléatoire pour l’artillerie saxonne, pour éviter qu'elle ne se transforme en gatling gun avant l'heure ?

L'article évoque surtout l'efficacité des calibres 4 à tir rapide (il y a deux types : le canon et la « mitrailleuse ») !
Je réfléchis encore à leur budgétisation.
Pour l'instant, j'ai transformé la formule de calcul en multipliant par un et demi le facteur feu, par exemple un facteur de feu de 4 coûte 6 points de budget (4 x 1,5).
Pour l'instant, les canons à tir rapide ont un feu de 5, ce qui est moins que l'artillerie de la Garde de certaines nations.
Mais je l'ai assimilé à du calibre 8 dans la règle pour qu'il ait un petit bonus au tir à mitraille.
Je pense faire une règle spéciale pour ces canons à tir rapide.
À voir, donc.

Bon courage,
Amitiés,
Thierry.

Bon, j'ai trouvé une autre raison, en tout cas pour les canons piémontais : ces pièces rataient souvent !
Voir ici : http://books.google.fr/books?id=oD0UAAA ... &q&f=false
Page 233
Dans ce livre (déjà donné ici, je crois) on trouve des choses intéressantes sur l'artillerie, comme le nombre d'hommes tués par un boulet !