Houla houla houlala....Bon, on va essayer...
Quels étaient les effets des mortiers sur les véhicules légers ? (chars légers ainsi que véhicules non-blindés, camions etc.)
Pour les véhicules non blindés, l'effet est total. Si celui se trouve dans l'ère d'effet de l'obus, il "mange" des éclats. De près, la tôle protège aussi bien des éclats qu'une feuille de papier, de loin, elle offre malgré tout une légère protection (c'est toujours mieux qu'être à poil au milieu du champs de tir). La notion de plus ou moins près découle directement du calibre utilisé (de 50mm à plus de 200). Bien entendu, un coup direct est fatal, même pour un char ( du 80mm sur le toit de n'importe quel blindé, même en fin de guerre, le détruit. Mais il faut relativiser, car il faut être le Davy Crockett du mortier pour réussir ce coup là). Pour les chars, ce là dépend de la proximité de l'explosion, du blindage de la bête et du calibre de l'obus. Un 120mm à 2-3 m détruira surement un Pz I ou un Pz II, mais il ne fera que secouer (durement) un tigre, avec des chances d'endommager des parties fragiles, mais vitales du char (patins, épiscopes, tube du canon).
L'infanterie s'en servait-elle contre les véhicules de manière générale?
Oui
Le lance-flamme était-il utile et/ou utilisé contre les chars et autres véhicules ?
Non, pas de manière intentionnelle en tout cas. Le lance-flamme est une arme au maniement délicat, fait pour attaquer des objectifs fixes et à courte portée (souvent moins de 20m). Donc, contre un véhicule en mouvement... Par contre, sur un char dans une position préparée et donc statique, rien ne l'empêche, au contraire...
-Les mitrailleuses étaient-elles réellement utilisées contre les chars ? Quels en étaient les effets ?
Oui, du moins au début de la guerre. Il existe même des munitions spéciales pour ça. Ensuite, les blindages augmentant... Néanmoins, l'effet psychologique sur l'équipage qui se fait saturer peut éventuellement jouer, et puis, avec de la chance, les épiscopes et les télémètres peuvent être endommagés.
-Les chars disposaient-ils d'obus spécifiques pour les blindés et/ou pour l'infanterie ? Ou utilisaient-ils les même peu importe la cible ? Quel était l'effet des obus anti-chars sur de l'infanterie ?
Oui / Non / physiquement Nul (sauf pas de bol, le fantassin en question se le prend direct dans la tronche) , psychologiquement impressionnant.
-Les fantassins "standards" étaient-ils formés à l'attaque de char ?
La lutte antichar est une formation particulière du fantassin qui va avec l'apparition de moyen spécifique (fusil antichar, grenade antichar, mine magnétique, lance-roquette, panzerfaust). En condition de combat, le fantassin se démerde avec ce qu'il a, il improvise...
- Utilisaient-ils leurs grenades contre les véhicules en général ?
Les grenades défensives peuvent avoir une certaine efficacité, tout est dans le type de la cible (un camion est plus simple à traiter qu'un JS3), l'habileté et le courage du lanceur , la facteur chance...
Voili voilou
