bonjour,
Dans un texte sur l'Indochine, il est dit qu'un détachement du RACM est parachuté en 1950 avec 2 canons de 3,7 pouces dans des gaines.
Quelqu'un peut-il me dire ce que sont ces canons ?
Merci
Question sur l'artillerie du RACM en 1945-50
Modérateur : Staff Forum
- L`ancien
- Donateur
- Messages : 1069
- Inscription : Jeu Sep 04, 2008 2:59 pm
- Localisation : Avranches (50)
- Contact :
Re: Question sur l'artillerie du RACM en 1945-50
Je n'ai pas trouvé de sources à ce sujet...
Deux possibilités :
- soit il s'agissait d'obusiers 3.7 inch de montagne, d'origine britannique. Ils étaient en dotation dans l'armée française, mais reste à savoir si le RACM en avait. Il en existait une version "allégée" pour les troupes parachutées (joli bébé de 600kg tout de même...)
- soit il s'agissait de canons 94mm recoilless, assez rares mais en vogue à cette époque. A 100kg le canon, on peut imaginer un parachutage.
Deux possibilités :
- soit il s'agissait d'obusiers 3.7 inch de montagne, d'origine britannique. Ils étaient en dotation dans l'armée française, mais reste à savoir si le RACM en avait. Il en existait une version "allégée" pour les troupes parachutées (joli bébé de 600kg tout de même...)
- soit il s'agissait de canons 94mm recoilless, assez rares mais en vogue à cette époque. A 100kg le canon, on peut imaginer un parachutage.
https://www.facebook.com/Legedia.Avranches
------------------------------------
"Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends"
------------------------------------
"Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends"
- Apa
- Donateur
- Messages : 948
- Inscription : Jeu Oct 23, 2008 12:56 am
- Localisation : Clermont-Ferrand
- Contact :
Re: Question sur l'artillerie du RACM en 1945-50
merci de ton aide .
Je pense qu'il s'agit des obusiers britanniques, car il n'y a pas d'indications sur le fait qu'ils soient sans recul ou non. Je me dis que si c'était le cas et vu que ce n'est pas encore si fréquent dans l'armée française, le texte l'aurait peut-être mentionné. De plus, il est fait mention d' "obusiers", que les Français mettent en batterie "avec peine" sur une plate-forme à mi-pente d'une montagne, puis qui seront sabotés car les mulets de la colonne ne peuvent pas les transporter. Je penche donc pour ta première réponse.
ce serait donc ce machin là ? http://commons.wikimedia.org/wiki/Categ ... n_howitzer
http://quickreactionforce.co.uk/index.p ... ts_id=6571
Je pense qu'il s'agit des obusiers britanniques, car il n'y a pas d'indications sur le fait qu'ils soient sans recul ou non. Je me dis que si c'était le cas et vu que ce n'est pas encore si fréquent dans l'armée française, le texte l'aurait peut-être mentionné. De plus, il est fait mention d' "obusiers", que les Français mettent en batterie "avec peine" sur une plate-forme à mi-pente d'une montagne, puis qui seront sabotés car les mulets de la colonne ne peuvent pas les transporter. Je penche donc pour ta première réponse.
ce serait donc ce machin là ? http://commons.wikimedia.org/wiki/Categ ... n_howitzer
http://quickreactionforce.co.uk/index.p ... ts_id=6571
Re: Question sur l'artillerie du RACM en 1945-50
http://dien-cai-dau.blogspot.fr/2009/03 ... -vues.html
demande et tu seras exaucé
effectivement c'est le modèle qui a été copié aux usa pour les howitzer léger de 75 mm prévu pour les troupes aéroportées uS et largement distribué en 1943 aux FFL.
demande et tu seras exaucé
effectivement c'est le modèle qui a été copié aux usa pour les howitzer léger de 75 mm prévu pour les troupes aéroportées uS et largement distribué en 1943 aux FFL.