CR Initiation aux Aigles, bataille austro bavaroise

[Begaming84]

Salut tout le monde voici le compte rendu d'une bataille d'initiation joué hier, entre mon ami Gino et moi.

C'était une partie d'initiation à la règle des aigles donc pas vraiment d'objectifs, je partage ce petit compte rendu pour le plaisir des photos !!


Bonne lecture

https://youtu.be/rtn90tMRoEQ

[franckT]

merci

[Thierry Melchior]

Bonjour Benjamin,

« Les Aigles » est une bonne règle pour débuter.
Et Gino est un bon moniteur car il connaît très bien cette règle.

Il faut toujours « donner à manger » à l'artillerie, ça lui évite de chercher sa nourriture elle-même !
Mais il ne faut pas lui donner des cuirassiers, tu as sûrement compris qu'il vaut mieux mettre de l'infanterie en ligne précédée par des tirailleurs !

J'espère te voir la prochaine fois que je descendrai chez Gino.

Ton commentaire en fin de film défile un peu trop vite et celui du début s'élargit trop tôt on n'a pas le temps de le lire, remarque, comme ça, j'ai regardé ta vidéo plusieurs fois !

Bonne continuation,
Thierry.

[Begaming84]

Merci Thierry pour ton commentaire. !

Oui la prochaine fois que tu viens voir Gino dis lui de m'avertir à l'avance comme ça on pourra se voir ce serait vraiment sympa !
Il est vrai que le texte défile un peu et j'ai essayé de tout ralentir mais ce n'est pas simple

C'est vrai que j'ai un peu déconné face à cette énorme batterie d'artillerie mais ce n'est que partie remise, la prochaine fois je ferai mieux

[vania]

« Les Aigles » est une bonne règle pour débuter.

J.F., débutant depuis 32 ans ...

[Thierry Melchior]

Bonjour Jean-François

Oui, mais il me semble que vous avez fait quelques petits amendements, non ?

Depuis le temps que je le dis, il va quand même falloir que je goupille une visite au Shako avec Franck pour vous initier à S&B.

Bon week-end Jean-François,
Amitiés,
Thierry.

[vania]

Oui, mais il me semble que vous avez fait quelques petits amendements, non ?

Et on en ajouterait certainement sur S et B, c'est un vice chez nous ...

[Thierry Melchior]

Oui, mais il me semble que vous avez fait quelques petits amendements, non ?

Et on en ajouterait certainement sur S et B, c'est un vice chez nous ...

S'ils sont pertinents je les incorporerai dans la version 2017.

[elric]

comme je le disais à Biesles (et j'avais bien remarqué certains regards de travers,ce faisant, tant pis),c'est dommage que les tables (surtout en démo) sur le premier empire soient quasiment toujours minimalistes et laides,j'adore cette période mais je ne peux plus jouer,personnellement, sur un champs de bataille aussi peu réaliste.
ce n'est pas une attaque perso,hein, c'est mon avis de joueur, et de "spectateur" quand je vais en convention. je remarque que les gens passent, jettent un œil posent une ou 2 questions vite fait sur l'engagement représenté et se barrent voir les tables plus "touffues",c'est dommage et à mon avis dommageable.

[Thierry Melchior]

Bonjour Elric,

Comme je le disais à Biesles (et j'avais bien remarqué certains regards de travers, ce faisant, tant pis)…

Si c'est moi qui t'ai regardé de travers à Biesles je te prie de m'excuser.

c'est dommage que les tables (surtout en démo) sur le premier empire soient quasiment toujours minimalistes et laides, j'adore cette période mais je ne peux plus jouer, personnellement, sur un champ de bataille aussi peu réaliste.

En ce qui concerne Biesles, je suis d'accord avec toi pour le côté minimaliste et, c'est vrai, il y a plus beau, mais le terrain a été préparé avec les moyens du bord par l'équipe de Biesles (Jean-Pierre et Riton), je les en remercie et je prends la critique pour moi car je ne leur ai pas laissé assez de temps pour créer les beaux décors qu'ils savent faire, désolé les gars.
Par contre, j'aimerais que tu expliques qu'est-ce qu'« un champ de bataille réaliste », ceci pour ma gouverne afin que j'essaie d'améliorer mes tables, merci Elric.

Ce n'est pas une attaque perso, hein, c'est mon avis de joueur, et de « spectateur » quand je vais en convention. Je remarque que les gens passent, jettent un œil, posent vite fait une ou 2 questions sur l'engagement représenté et se barrent, voir les tables plus « touffues », c'est dommage et à mon avis dommageable.

Je serais bien bête de prendre la mouche pour une remarque qui se veut constructive, pour une fois qu'un joueur « spectateur » a le courage de s'exprimer je ne vais sûrement pas lui couper la parole !
C'est quoi une « table touffue » ?

Amis lecteurs vous pouvez participer, vos avis m'intéressent aussi.

[elric]

lol non thierry ce n'est pas toi ,peut etre les gars qui avaient l'autre table sur la période.


je parlais en général, et pas sur la table spécifiquement "silex et baïonnettes",Biesles n'était qu'un exemple. par contre, je suis convaincu que tu attirerais un peu plus de "spectateurs" (et susciterait,sur le moment,l'envie d'essayer) avec une table dont les décors font plus réalistes au lieu de n’être que des éléments de terrains fonctionnels figuratifs (en l'état,souvent, si on plaçait des pions au lieu de figurines,ça ne choquerait pas,et ça semblerait même limite plus raccord,c'est dommage,surtout quand on a des figurines bien peintes),mais encore une fois, ne te sent pas visé personnellement ni spécifiquement,et il me semble que c'est un des aspects que nous avions évoqué quand je te parlais de ta règle durant la convention et de mon rapport avec son degré de simulation et l'aspect ludique que je recherche pour m'amuser le samedi après midi une fois tous les 15 jours.

par réaliste j'entend,un champ non figuré par un carré de tissus,une forêt/bosquet non figuré par un vague ovale vert avec 2 arbres,une route non figurée par une bande de tissus teinte (et on a encore ces décors là au club,on est aussi passé par là et parfois on y replonge un peu ) etc... et l'ajout de tout un tas de trucs qui ne servent à rien en terme de jeu mais qui donnent du cachet (une clôture en bord de route/champ,un chariot dans le village,des buissons par ci par là,etc... tout ce qui rend le terrain réaliste, quitte à le pousser un peu pour déplacer les figurines au moment voulu

regarde la table sur le sujet "friedland 1807" de cette partie du forum,c'est un exemple assez bon ,et il n'est pas nécéssaire de faire si grand,mais l'idée est là,pour du premier empire c'est déjà un bon compromis entre terrain "réaliste" et jouabilité

touffu... par exemple les tables dead man's hand présentées ces derniers temps (évidement cet exemple là est un peu tronqué car cela repose sur des décors achetés tout prèts pour l'essentiel et onéreux,couplé à un savoir faire,que je n'ai personnellement,surement pas),ou bien certaines tables de saga ou encore notre table de bolt action sur le bocage normand présentée à Biesles (je pense qu'on est sur la bonne voix avec celle là,et que l'exemple est parlant) voilà

pour info, Thierry, elric c'est mon pseudo ici,Xavier, des GOT, comme ça tu peux savoir avec qui tu discutes

[Thierry Melchior]

Salut Xavier (il me semblait bien aussi) et merci d'avoir développé.
Oui, tu as raison pour les décors réalistes et amovibles, ils favorisent l'immersion et donnent envie de jouer.
Pour le côté touffu je dois encore m'équiper en éléments de décors de toutes sortes.
C'est vrai que ça coûte cher mais je vais bientôt gagner au Loto !

J'aimerais combiner des plaques extrudées peintes comme celles que j'ai employées pour Waterloo avec énormément de décors amovibles, le rendu est original et a un aspect jouet en bois peint de couleurs vives qui me plaît bien, mon côté enfantin sans doute.

Bon, y a plus qu'à… mais les décors c'est comme les figurines, ce n'est pas le plus facile pour moi !

[Begaming84]

Il est vrai que les tables nues n'attirent pas l'oeil des amateurs ou intéressés je suis totalement d'accord.
En ce qui me concerne, la première chose qui m'a attiré dans ce hobby, ce sont les décors, une table magnifique !
En second lieu, les figurines j'adore toutes les possibilités offertes par les fabricants.
En trois, les règles et périodes, et oui ! Les règles arrivent en dernier pour la personne qui n'y connait rien car une personne novice est tout d'abord intéressée par l'aspect visuel et réaliste.
Quand je fais des parties de seconde guerre j'essaye de faire quelque chose de très réaliste car j'ai un grand choix de décors et je fabrique et moule beaucoup de choses moi même.

Mais dans la généralité je remarque que beaucoup de joueurs ne se prennent pas la tête pour le décor et ils préfèrent une table très simple. Je ne suis pas un grand fan du système simple mais comme on dit il en faut pour tous les goûts ! La diversité, peu importe sa forme, est une richesse !