Cavalerie russe ? (règle TACTIQUE)

[did]

je vais commander de quoi monter une armée RUSSE (1/72) pour TACTIQUE.
Il me faudrait de l'aide pour la cavalerie :

par exemple => les hussards : lourd ou léger ?????

[Michel]

meme s'il est en surcharge pondérale, un hussard fait toujours partie de la cavalerie légére

[did]

ok, merci ! donc il ne reste que les cuirassiers pour du lourd !???

[Apa]

éventuellement les dragons, mais c'est très discutable, en particulier pour les Russes dont ce sont peut-être les moins brillants parmi leurs cavaliers.
Donc selon moi, pour les Russes: oui, juste les cuirassiers.

[fabrice le grognard]

Tu as aussi la possibilité de réaliser des unités de lanciers et de cosaques

[ivaniv]

et même de chasseur à cheval (utilisable juste une petite partie de la période)

[did]

Tu as aussi la possibilité de réaliser des unités de lanciers et de cosaques

Pour de la cavalerie lourde ?

[tizizus]

J'avais lu quelque part, il y a longtemps (désolé pour les sources Thierry ) que le rôle des dragons et des hussards était le contraire dans l'armée russe que dans l'armée française, c'est à dire que les dragons russes faisaient plus le rôle de reconnaissance, alors que les hussards tenaient plus le rôle de cavalerie de bataille, sans être de la cavalerie lourde bien sûr, un peu comme les dragons français jusqu'en 1809-10.

Quelqu'un peut-il me confirmer ou m'infirmer?

Pluche

Fred

[fabrice le grognard]

euh non!
Si c'est pour "Tactique", il y a une règle spéciale:
Les lanciers avancent comme de la cavalerie légère et combattent avec un dé de plus contre de la cavalerie et de l'artillerie, mais ne lance que 2 dés contre de l'infanterie. S'ils sont de la Garde ils combattent comme tel.
Les cosaques sont considérés comme de la cavalerie légère irrégulière sauf pour les cosaques de la garde.

[Thierry Melchior]

Bonjour Fred,

J'avais lu quelque part, il y a longtemps (désolé pour les sources Thierry ) que le rôle des dragons et des hussards était le contraire dans l'armée russe que dans l'armée française, c'est à dire que les dragons russes faisaient plus le rôle de reconnaissance, alors que les hussards tenaient plus le rôle de cavalerie de bataille, sans être de la cavalerie lourde bien sûr, un peu comme les dragons français jusqu'en 1809-10.

Quelqu'un peut-il me confirmer ou m'infirmer ?

Aaaah, les sources, les sources !
Il me semble que les chevaux des hussards russes étaient plus grands et de meilleure qualité que ceux des dragons, mais je ne me souviens plus si les rôles étaient inversés ?

Certains régiments de dragons français ont été transformés en chevau-légers lanciers, mais ce sont les hussards russes qui ont été dotés de la lance à partir de 1812 (à part un régiment je crois), alors étaient-ils utilisés comme cavalerie de Ligne ?

J'ajoute des sources pour les uniformes et ce genre de choses !
http://www.napolun.com/mirror/napoleoni ... n_army.htm
http://digitalgallery.nypl.org/nypldigi ... l=2&tword=
http://georgianworld.tripod.com/uniform ... ian%20Army

[tizizus]

Ben oui mon cher Thierry, toujours les sources.

Un de ces jours, je regarderai dans ma petite documentation.

En fait, comment les dragons étaient considérés en Russie. En France, ils ont commencé comme piètre cavalerie de bataille, mais ont acquis leurs lettres de noblesse en Espagne. En Russie, pendant la Grande Guerre du Nord, le dragon était de l'infanterie montée essentiellement. Pendant la Guerre de Sept Ans, ils étaient au mieux considérés comme moyens.

Qu'en est-il du prestige et du rôle tactique réel joué par les dragons? Et par les Hussards?

Pour Fabrice, je ne joue pas à Tactiques, donc je ne pourrais pas te répondre correctement. Mais en termes de jeu, il est clair que les dragons et les hussards restent de la cavalerie légère (à Grande Armée, c'est le cas, mais avec un moral nettement meilleur chez les hussards), alors que les Cuirassiers et certaines unités de la Garde sont du Lourd.

Pluche

Fred

[tizizus]

Bonjour Fred,
Certains régiments de dragons français ont été transformés en chevau-légers lanciers, mais ce sont les hussards russes qui ont été dotés de la lance à partir de 1812 (à part un régiment je crois), alors étaient-ils utilisés comme cavalerie de Ligne ?

Ce n'est pas que le premier rang qui en était équipé, ou alors c'est avant les réformes de 1810-11?

Pluche

Fred

[Thierry Melchior]

Ce n'est pas que le premier rang qui en était équipé, ou alors c'est avant les réformes de 1810-11?

C'est le premier rang qui était équipé comme chez les chevau-légers lanciers français après réclamations des officiers.

J'ai légèrement modifié mon message initial (tu es trop rapide).

[tizizus]

J'ai légèrement modifié mon message initial (tu es trop rapide).

Je sais je sais

Pluche

Fred

[ivaniv]

je ne connais pas vraiment Tactique mais je ne suis pas vraiment d'accord avec vos classifications: s'il faut vraiment classifier en deux catégorie la cavalerie , tout porte à croire que les dragons et les cuirassiers sont dans la même catégorie:

- en 1805, les dragons et cuirassiers sont à 5 escadrons , tandis que les hussards et uhlans sont à 10 escadrons
- lors de différentes regorganisation de 1800 à 1815 ce sont des dragons qui sont transformés en cuirasssiers (on pourrait objecter que ce sont aussi des dragons qui sont transformés en chasseur à cheval et hussards..)
- lors de la campagne de 1807, les fameuses nouvelles divisions comprennent de la cavalerie , généralement 2 rgt de lourd et un de légère: les dragons ou les cuirassiers sont utilisés indifféramment pour les lourds...: durant la même campagne, lors de la formation d'avant-gardes, ce sont les hussards qui servent de base à ces formations et non les dragons
- c'est seulement en 1810 qu'on voit la création de divisions spécifiques et séparées de dragons et de cuirassiers.