Les forums du jeu d'Histoire

Une règle d'escarmouches 1914/1945 pour figurines 25/28mm, intitulée Croix de Guerre, avec un système d'activation avec cartes : bravo pour ces idées neuves et originales.
Ca fait chaud au cœur de constater qu'il y a en France des gens qui innovent, dans le respect et l'estime de leurs ainés et de leurs prédécesseurs.

Merci messieurs,
Vos messages nous encouragent à continuer.
Je vais voir à publier un CR de partie illustré dans le courant de la semaine.
Encore merci.

On le lira avec plaisir et interet, merci Sylvain

on devrait y faire un tour à ce musée avec Michel ( on en avait parlé en septembre) cela sera l'occaz de voir tout ça

vous vendez des figs sur place?

Bonjour,
La règle sort officiellement le 16 décembre et dans la foulée nous allons bénéficier d'un espace dédié dans la boutique du Musée pour vendre la règle et des figurines mais je ne peux pas encore vous assurer que ce sera en place le 16.

bravo pour l'initiative

Règle commandée aussi

je n'ai pas encore lu la règle (puisqu'elle n'est pas encore publiée ) mais il est annoncé une règle 1914-1945 .

le premier livret ne concerne que la Grande Guerre?

Yvon Anchier a écrit :Une règle d'escarmouches 1914/1945 pour figurines 25/28mm, intitulée Croix de Guerre, avec un système d'activation avec cartes : bravo pour ces idées neuves et originales.
Ca fait chaud au cœur de constater qu'il y a en France des gens qui innovent, dans le respect et l'estime de leurs ainés et de leurs prédécesseurs.

On va peut être attendre la lecture de la règle avant d'hurler au plagiat, hein ?
Par ce que si on ne peut plus faire de règles sur la période sous prétexte qu'il y en a eu une ni reprendre des termes du langage courant comme titre d'une règle, on va pas aller loin....

Etant un grand amateur de THROUGH THE MUD AND THE BLOOD, je suis surpris que les TFL aient refusés une traduction française Je voyais ces gens là plus cools que ça....

Pour les anglais le marché francais du wargame c'est "peanuts", ils s'en fichent...et ils n'ont peut-etre pas tord comparé au leur de marché, ils ont plus de 2 millions de joueurs, et nous combien?

2 millions de joueurs, tu es sur ?
pour 58 millions d'habitants, cela ferait 3,5% de la population totale.

je trouve que 200 000 joueurs serait déja très optimiste

Précision :
J'ai été en contact avec le célèbre Sydney Roundwood (pseudo) qui est le Monsieur Grande Guerre des TFL et malgré de premiers échanges fructueux, il a fini par ne même plus me répondre. Je n'ai pas compris pourquoi. Il y a de grandes similitudes avec le système Mud and Blood sur l'activation, avec ASL (oui désolé on ne se refait même 20 ans après) pour le combat et le moral.
La règle a en effet pour ambition de couvrir la période 1914-1945. Le livret que nous publions concerne les règles de base. Donc armes d'infanterie en priorité (sauf armes anti-char, vous attendrez le printemps pour ça). Nous allons avoir un super "atelier" au Musée en juin prochain autour du 70ème anniversaire du D-Day où nous jouerons avec "Croix de Guerre" sur les combats entre paras...
Je rappelle qu'une version "Light" est disponible gratuitement sur demande par mail : quietus@club-internet.fr, il suffit de faire figurer vos noms, prénoms et adresse postale.
MERCI ENCORE A TOUS POUR VOS ENCOURAGEMENTS !

Benoit a écrit :2 millions de joueurs, tu es sur ?
pour 58 millions d'habitants, cela ferait 3,5% de la population totale.

je trouve que 200 000 joueurs serait déja très optimiste

C'est le chiffre que l'on trouve assez réguliérement cité dans des magazines spécialisés anglo-saxons comme par exemple Wargame Illustrated, aprés j'ignore comment ils ont fait leur recensement, je pense que cela n'inclus pas seulement les joueurs de wargames historiques, mais aussi sans doute les gamins (et les adultes) qui jouent á 40K, Battle et autres régles fantasy, pour info, en France le chiffre serait de 30.000 pratiquants, mais lá pour le coup, ca doit concerner seulement la partie "historique" du moins il faut l'espérer, sinon ce serait vraiment peu

Siaba a écrit : On va peut être attendre la lecture de la règle avant d'hurler au plagiat, hein ?

Seb, en fait ce n'est pas exactement cela.
Pour parler franchement, ça va faire maintenant une trentaine d'années que, pardonnez moi l'expression, j'ai commencé à me casser le cul pour la promotion et le développement des périodes « marginales » (comparées à l'Empire ou l'Antique Médiéval), telles que la Sécession ou la guerre de 14, et je crois bien avoir été un des premiers sinon le premier à avoir fait des articles sur ces sujets dans Le Messager ou dans les premiers numéros de Vae Victis. Durant ce laps de temps, j'ai juste écrit 38 règles pour figurines ; 17 ont été publiées, principalement par H&C, dont effectivement une règle skirmish 1915/45 intitulée Croix de Guerre, en 1999.
Je me fiche des droits d'auteur, et ne recherche ni le pognon ni même la reconnaissance.
Mais même si c'est dans une mesure que d'aucuns jugeront dérisoire, je me suis toujours efforcé de contribuer à l'évolution et à la démocratisation du hobby, sans attendre grand-chose en retour (à part les piges, qui, comme dirait Jean Luc, payaient juste les cacahuètes pour l'apéro) ; d'ailleurs la plupart du temps je n'ai rencontré que mépris ou indifférence (quand je débarquais dans un club avec mes Sudistes/Nordistes ou mes Poilus dans les années 80, tout le monde rigolait ou haussait les épaules ; regardez maintenant le nombre de joueurs qui possèdent une armée Sécession ; il doit bien exister mille fois plus de figurines de « Louisiana Tigers » qu'il n'y a eu de vrais combattants..)

Simplement, cette fois-ci, c'est vrai que juste un petit message de sympathie m'aurait fait plaisir, c'est tout, et je reconnais avoir été attristé par cette absence de clin d'oeil ; il n'aurait été ni difficile ni inélégant de me contacter, ne serait-ce que par l'intermédiaire de ce forum.
Mais bon, en définitive, tout cela n'a guère d'importance.
L'essentiel, c'est que cette règle soit une bonne règle, ce que j'espère qu'elle sera, et qu'elle rencontrera de ce fait un succès légitime, c'est tout le bien que je souhaite à ses auteurs.

Bonjour,
Comme j'ai eu l'occasion de l'exprimer par mail à l'auteur de la règle parue dans VV, je n'avais aucun moyen de les contacter pour leur dire quelque chose n'ayant plus de contact avec la rédac. de VV depuis des années (départ de Théophile). Je suis désolé si je n'ai pas eu le temps de lancer un appel à témoin ici pour savoir si l'auteur se cachait bien derrière un de vos pseudos.
Il n'y avait et il n'y a toujours aucun envie d'être irrespectueux vis-à-vis des auteurs qui publiaient comme moi dans VV.