Les forums du jeu d'Histoire

C'est ICI

Le patron de Campaign Games Miniatures,Dermot Quigley, bien connu pour la qualité de sa gravure s'est fendu d'une règle napoléonienne.
Inspirée de la règle Lasalle de S. Mustafa, cette règle allégée permet des parties rapides basées sur des ordres de bataille réels et réalistes.
En Espagne, elle a déjà fait nombre d'adeptes et est la base de tournois !
Perfectible ... certes ...
Encore un règle napo .... certes !
Mais au moins, ce n'est pas une usine à gaz ...
Les armées sont sympa à mettre en place. On retrouve la simplicité des wargames carton.
Le plus: le point fort est donné à la capacité du joueur à exploiter les plus de son armée. On ne joue pas bourrin !
Nous travaillons à une traduction ...
Pour ceux que la langue d'Outre Manche ne rebute pas, essayez là ....
Pour ceux qui comptent les cartouches, la dotation de boulets de 6', la probabilité sur 2D6 que la vivandière passera pour le cognac , que 4 bataillons mettront 2 tours à se mettre en carré après test de moral: passez votre chemin
Apluche ... sur Imperial Eagle

Juste un petit message pour souhaiter bonne chance à cette nouvelle règle. Dommage qu'on en ait pas une revue dans le détail pour se faire une meilleure idée ou alors j'ai mal vu

Par contre bon rien de méchant dans ce que je vais dire surtout que j'aime bien l'autodérision, mais encore une règle napoléonienne ça me hérisse toujours autant gentiment le poil parce qu'on n'entends jamais la même chose pour les règles antique ou médiévale ou seconde guerre mondiale et pourtant ça sort par paquet de 12 tout autant

Ciao,

Merci Taeyang, on attend avec impatience une petite partie commentée avec photos (oui, on est gourmand ).

@FFplay, pas certain d'avoir bien pigé ce que tu veux dire...



Le Suisse,
soutien actif du Napo sous toutes ses formes sur nos tables : Le Napo c'est bôôô, le napo, c'est l'aristo & le prolo du jeux d'histoire
Champagne pour tous.

taeyang a écrit :Nous travaillons à une traduction ...

Je viens de l'acquérir et effectivement, elle semble facile d'accès. S'il faut donner un coup de main à la traduction, je veux bien m'y plonger.

Merci
Le manuscrit traduit est reparti en Espagne.
Je ne sais pas quand l'impression aura lieu.
Je vous tiens au courant.

Ce samedi, premier test de la règle.

Apluche

Ok, merci du renseignement !

taeyang a écrit :Merci
Le manuscrit traduit est reparti en Espagne.
Je ne sais pas quand l'impression aura lieu.

Dans leur newsletter, il la programme pour cette année. J'aurais du attendre avant de commander ma version anglaise...

taeyang a écrit :Ce samedi, premier test de la règle.

Et alors, quelles sont les premières impressions ?

ESMBEL a écrit :Et alors, quelles sont les premières impressions ?

Bonsoir Esmbel

La bataille est rapide.
Les combats sont dévastateurs mais la récupération d'unité est relativement facile si les bonnes conditions sont réunies.

La présence de plaquettes de tirailleurs devant les bataillons amène une approche différente de la mêlée.
Il n'y a pas de tableaux compliqués pour la résolution des tirs et des combats. Les modificateurs sont à minima.
On ne se prend pas la tête !
La séquence de jeu est simple à retenir et le joueur dit 'passif' n'est pas aussi passif que cela !
Les jets de dés ne sont pas envahissants. Moi qui était un inconditionnel du jeu sans dé, cela ne m'a pas dérangé. Ici on en lance beaucoup moins qu'à Lasalle !
La liste des ordres de bataille, tu l'as vu, permet une grande variété dans les choix de parties.surpr

C'est une règle conviviale. Assurément, les puristes n'y trouveront pas leur compte.
Je serais très surpris si deux joueurs entraient dans une querelle à cause d'une interprétation de la règle !
Pour éviter les chamailleries du mètre ruban, il est prévu (ce que Dermot a appelé "l'ajustement des lignes") de pouvoir ajuster la position d'un socle d'un bataillon de 1cm.O

On retrouve un peu ce que l'on a connu avec les wargames sur papier.
Je suis sur que l'on verra de magnifiques tables d'Imperial Eagle.!

Non, tu as bien fait d'acheter la règle initiale en anglais. Cela te permet de mieux en ressentir "l'ambiance".
Si la traduction est déjà partie, j'en suis à une 3eme relecture et je trouve encore des modifications à apporter pour une bonne compréhension "à la française" . J'ai même retrouvé des fautes dans l'édition anglaise ....

En Espagne cette règle fait un tabac.
Au printemps, je pense que j'aurai mis en ligne le blog consacré

Voilou !

Liste 3e corps de Davout Auerstedt 1806: 2eme division sous Friant - 3 brigades d'infanterie + 1 batterie de 8' - brigade de cavalerie légère + 1 batterie à cheval de 6'.

Liste russe Leipzig 1813: 2eme division de grenadiers sous Tchoglokov - 2 brigades d'infanterie + 1 batterie de 12' - brigade de cavalerie lourde de la Garde + 1 batterie à cheval de 6'


Quelques clichés:

La table de jeu:



Le flanc gauche russe:



Les charges et contre charges sur le flanc droit:

Hello Tayeang !

Merci pour ce descriptif très complet et de plus, accompagné de peintures d'époques ! ( )
ça donne effectivement envie et ce côté :

On ne se prend pas la tête !

ou

C'est une règle conviviale

ainsi que

Je serais très surpris si deux joueurs entraient dans une querelle à cause d'une interprétation de la règle !

me rappelle la dernière règle pratiquée qui est D&SLB

Je m'y colle !

Pour ceux qui ont la règle en anglais, est-il possible d'obtenir la version française de la part des traducteurs ?
Avec la preuve de l'achat de la version anglaise évidemment.

Non, Brice, je suis désolé.
L'édition de la version française est prévue mais pour l'instant ce n'est pas la priorité de Dermot Quigley.

Bonjour

En attendant ma version de la règle, pouvez vous m'indiquer les soclages proposés svp.
Je voudrais voir par rapport a mes 15mm comment organiser mes bataillons.

Personnellement je socle mes 15 mm sur une base de 3X3cm avec 6 figurines d'infanterie, 2 de cavalerie, 2 figs pour le divisionnaire et 1 pour les brigadiers. Pour l'artillerie, j'utilise un socle de 3X6cm.
Le 3cm de front permet de jouer à de nombreuses règles sans être obligé de tout resocler.

taeyang a écrit :Non, Brice, je suis désolé.
.

Dommage, ça aurait pu aider l'auteur à faire connaitre sa règle... Occasion manquée.

Nous avons fourni la traduction à l'auteur.
Elle n'a donc pas encore d'existence 'légale'.
Ensuite, charge à l'auteur de prévoir le mode de diffusion de la règle en français dans le cas ou la règle en anglais aie déjà été acquise.