Les forums du jeu d'Histoire

bonjour,

je viens de terminer une traduction de Napoleon At War en Français.
Ça vaut ce que ça vaut et si vous voyez des erreurs n’hésitez pas à m'en faire part.
voici ou la trouver :

http://jdfigs.canalblog.com/

en attendant j’espère qu'elle fera progresser le nombre de joueur français.
cordialement
JD

le lien ne marche pas !

Bonjour,

Y a t'il une communauté active eb frnace sur Napoléon At War? car j'ai l'impression que c'est une règle en somnolence malgré sa relative jeunesse!
Merci d'avance pour votre réponse

salut!!
à vrai dire, et à mon grand désespoir, je n'ai pas l'impression que ça bouge beaucoup en France malheureusement..............faute surement en partie aux créateurs qui traînent un peu la patte pour le développement........même si les projets à venir sont prometteurs, l'Espagne n'est pas encore sortie de la crise!!.............mais je pense aussi que les nombreux commentaires négatifs de personnes qui n'ont bien souvent pas pris la peine de lire la règles et qui se bloque sur des détails qui n'ont pas forcément la même importance pour tout le monde à fait du mal, et ça, je le remarque souvent en France, et pour d'autres règles, et c'est bien dommage car certaines mérite vraiment d'être connues et découvertes
en tout cas, mon armée avance, et j'encourage à se pencher sur N@W tout ceux qui n'aiment pas faire des parties de 12heures (sans pouvoir les finir bien souvent) et passer leur temps à décrypter de multiples tableaux, mais qui favorise le plaisir de jouer quitte à, parait il, accepter une certaine souplesse ou liberté avec l'histoire.........
Voilà, c'était mon petit coup de gueule du soir!!! ..........ça va mieux en le disant!!

éric

Merci eric pour ton retour ... en fait actuellement je cherche un jeu napo mais qui a une communauté afin de ne pas jouer seul dans mon coin

bradpitre 74 a écrit :salut!!
à vrai dire, et à mon grand désespoir, je n'ai pas l'impression que ça bouge beaucoup en France malheureusement..............faute surement en partie aux créateurs qui traînent un peu la patte pour le développement........même si les projets à venir sont prometteurs, l'Espagne n'est pas encore sortie de la crise!!.............mais je pense aussi que les nombreux commentaires négatifs de personnes qui n'ont bien souvent pas pris la peine de lire la règles et qui se bloque sur des détails qui n'ont pas forcément la même importance pour tout le monde à fait du mal, et ça, je le remarque souvent en France, et pour d'autres règles, et c'est bien dommage car certaines mérite vraiment d'être connues et découvertes.

Salut Eric,
Je pense pareil et il est vrai que pour les "petites" règles, ce n'est pas facile. Les seuls bémols que je trouve à cette règle (que je possède mais que je n'ai pas encore pratiqué) est lié à son aspect "cosmétique" voulu par ses créateurs. Deux erreurs ont été commises, AMHA, par ces derniers :
-le choix du soclage qui est unique et ne colle avec aucun standard ce qui freine les éventuels tests et ne favorisent pas non plus les afficionados du multirègles. Je sais que certains vont proposer de socler les figs en individuels (salutations figurinistiques à Thierry avec qui j'ai bien discuté à Seclin )mais perso, je n'aime pas car ça gâche "l’esthétique" .
- le fait qu'elle soit relativement gourmande en figs (24-28 figs par bataillon d'infanterie, c'est un peu lourd par rapport à d'autres) N'y aurait-il pas un côté "mercantile" ??

bradpitre 74 a écrit : en tout cas, mon armée avance, et j'encourage à se pencher sur N@W tout ceux qui n'aiment pas faire des parties de 12heures (sans pouvoir les finir bien souvent) et passer leur temps à décrypter de multiples tableaux, mais qui favorise le plaisir de jouer quitte à, parait il, accepter une certaine souplesse ou liberté avec l'histoire.........

C'est aussi ma vision des choses et c'est pour ça que j'ai choisi "D&SLB" qui est à l'opposé aussi de certains commentaires entendus en démo : "J'espère que ta règle est compliquée parce qu'une règle Napo se doit d'être compliquée" mais ça je l'avais déjà dit dans un autre post...

Bonne continuation à tous dans vos choix !!

salut ESMBEL c'est quoi D&SLB?

Merci

ESMBEL a écrit :salut!!

Salut Eric,
Je pense pareil et il est vrai que pour les "petites" règles, ce n'est pas facile. Les seuls bémols que je trouve à cette règle (que je possède mais que je n'ai pas encore pratiqué) est lié à son aspect "cosmétique" voulu par ses créateurs. Deux erreurs ont été commises, AMHA, par ces derniers :
-le choix du soclage qui est unique et ne colle avec aucun standard ce qui freine les éventuels tests et ne favorisent pas non plus les afficionados du multirègles. Je sais que certains vont proposer de socler les figs en individuels (salutations figurinistiques à Thierry avec qui j'ai bien discuté à Seclin )mais perso, je n'aime pas car ça gâche "l’esthétique" .

c'est vrai, je suis assez d'accord sur ce point, mauvais calcul de l'auteur, mais quelle gueule ça a sur la table!!! moi, l'infanterie soclée sur deux rangs, ça me rend tout chose.......... .........et puis rien ne nous empèche de tester avec notre soclage classique, j'ai commencé comme ça avant de me lancer et ça fonctionne très bien!!

- le fait qu'elle soit relativement gourmande en figs (24-28 figs par bataillon d'infanterie, c'est un peu lourd par rapport à d'autres) N'y aurait-il pas un côté "mercantile" ??

c'est vrai aussi, c'est semble t il la tendance des règles réssentes (FOGN, Lassale et peut être d'autres) mais là encore, c'est au bénéfice de l'aspect sur la table de jeux, et puis peut être aussi l'occasion de passer au 10mm!! .........quand à savoir si ils sont mercantiles, au rythme ou sortent leurs nouveautés, ils ont du déjà perdre un paquet de client pour leurs figurines. d'ailleurs sur ce point, l'autre mauvais calcul est leur incompatibilité avec d'autres marques de 15mm

C'est aussi ma vision des choses et c'est pour ça que j'ai choisi "D&SLB" qui est à l'opposé aussi de certains commentaires entendus en démo : "J'espère que ta règle est compliquée parce qu'une règle Napo se doit d'être compliquée" mais ça je l'avais déjà dit dans un autre post...

hummmmmmm, faudrait nous en faire une petite présentation un de ces quatre!!!, je suis toujours curieux de découvrir d'autres systèmes

Bonne journée !!
éric

Hightower a écrit :Merci eric pour ton retour ... en fait actuellement je cherche un jeu napo mais qui a une communauté afin de ne pas jouer seul dans mon coin

Dans ce cas je te recommande Grande Armée ou Lassalle de Sam Mustapha, idéal pour les moyennes et grosses parties en 15mm en un temps raisonnable, j'ignore s'il y a une grande communauté dans le 13, renseignes-toi auprés des club locaux

http://jeuxethistoire.unblog.fr/2007/09 ... fast-play/

http://www.deepfriedhappymice.com/html/ ... armee.html

Hello,

@Hightower : D&SLB, c'est "Drums & Shakos Large Battles ". Tu peux déjà avoir quelques éclaircissements et liens dans ce post. Sur mon blog, j'ai aussi une catégorie d'article. Les derniers parlants de notre adaptation à l'ACW.

@Bradpitre 74: Je suis comme toi adepte du soclage sur deux rangs (plus de G... déjà avec 16 figs par bataillon)mais j'ai privilégié le soclage "Age of Eagles/Napoleon'Battles" qui me permet, outre ces deux règles, d'essayer aussi Shako2, Lasalle et pourquoi pas N@W tout en gardant D&SLB. Les concepteurs auraient pu faire pareils ???

Pour info, nous allons essayer de refaire une tournée de démo cette année avec cette règle.

Ludiquement à tous!

Bonjour Claude,

ESMBEL a écrit :Je sais que certains vont proposer de socler les figs en individuels (salutations figurinistiques à Thierry avec qui j'ai bien discuté à Seclin ) mais perso, je n'aime pas car ça gâche « l’esthétique ».
Bonne continuation à tous dans vos choix !!

Tu as raison, c'est le choix de chacun qui compte.
C'est pour ça qu'il y aura toujours plusieurs règles pour chaque période.
Ceci dit, on peut mettre plusieurs figurines sur une base pour jouer à S & B, il suffit de noter les pertes (ou de mettre un marqueur).

Amitiés,
Thierry.