Nature d'une future règle de tournoi

[Denis B.]

Ouaip, pour suite à une suggestion dans un sujet sur ce thème ? Il paraît judicieux d'avoir une idée sur ce qui motiverait les membres de ce forum à participer à un tournoi.

[Thierry Melchior]

J'ai voté pour « Règle tactique (niveau bataillon, escadron, batterie) » étant entendu que les unités changent de formation en faisant manœuvrer leurs sous-unités ou pelotons (comme dans S&B quoi) !

[jacknap1948]

Salut à tous.
Bien que ne faisant jamais de tournoi, j'ai également voté pour "Règle tactique (niveau bataillon, escadron, batterie)".
Avec, bien entendu, les unités changeant de formation pour manœuvrer.
Bonne fin de soirée et à plus tard.
Jacques.

[Denis B.]

C'est ballot mais je m'suis trompé dans mon vote (clic trop rapide) :
+1 niv tactique
-1 niv sub tactique

[Denis B.]

Est-ce que tous ceux qui souhaitent se prononcer l'on fait ?

[spearsup]

je n'arrive pas à voter mais ce serait lvl bataillon

[PaquitoSan]

Je pense que la spécificité d'une règle de tournoi n'est pas tant l'échelle, mais plutôt le temps de jeu avec un résultat clair, une règle fluide sans trop de questions, et (malheureusement car aujourd'hui je n'en vois pas) une règle qui se joue dans beaucoup de clubs et commercialement soutenue....

[Kem]

Mon vote n'est pas accepté mais je vote pour le 3 : tactique.

(Le formulaire envoyé est invalide. Essayez à nouveau.)