![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Après la boîte à outils, v'là le premier outil qui va arriver :
http://www.warlordgames.co.uk/preview-b ... t-of-kings
@+
Modérateur : Staff Forum
Est-ce le cas? Tu as déjà le bouquin?Bien entendu, la qualité de la forme ne remplace pas celle du fond, mais quand les deux sont alliés, qui s'en plaint ? Pas moi, en tout cas !
Mon commentaire ne se voulait pas une appréciation directe de cet ouvrage-là, mais plutôt un ressenti général : quand un ouvrage allie fond et forme, je ne m'en plains pas.Apa a écrit :Est-ce le cas? Tu as déjà le bouquin?Bien entendu, la qualité de la forme ne remplace pas celle du fond, mais quand les deux sont alliés, qui s'en plaint ? Pas moi, en tout cas !
J'ai toujours été très sceptique sur l'efficacité réel de ce type de feu et je penche plus pour la qualité des troupes grâce à l'entraînement que la technique. Mais bon, c'est très personnel.fredthegreat a écrit :J'ai reçu mon exemplaire hier (avec la fig promotionnelle de Highlander). Premières impressions:
Les +:
-des amendements aux règles de base de Black Powder qui permettent de simuler avec plus de précisions les guerres du XVIIIe. Par ex.
*les fantassins entrainés à tirer par pelotons (Anglais et Prussiens) ont un bonus au tir contre les unités entrainés à tirer par rangs (Français jusqu'en 1760).
.
Je suppose qu'il faut que les deux adversaires aient des armées avec des soclages plus ou moins compatibles ? Si l'un joue 1 socle = 1 bataillon et l'autre 1 socle = 1 brigade et/ou si l'un a un front par unité de 3cm et l'autre de 6cm ça risque de moins bien marcher, non ?fredthegreat a écrit : Avec BP: pas de resoclage. Le nombre de figurines par unité est indicatif et peut être modifié en fonction des unités des joueurs. Tout ce qui compte, c'est que la taille des unités soit équivalente chez les joueurs afin que tout soit bien clair. Il faut reconnaître les unités à taille normale, grandes, petites ou minuscules. C'est tout.
Vaste débat !!! C'est peut-être un subtil mélange des deux ? En tous cas, que les Prussiens et Grand-Bretons aient un bonus au tir, ça semble correct.J'ai toujours été très sceptique sur l'efficacité réel de ce type de feu et je penche plus pour la qualité des troupes grâce à l'entraînement que la technique. Mais bon, c'est très personnel.les fantassins entrainés à tirer par pelotons (Anglais et Prussiens) ont un bonus au tir contre les unités entrainés à tirer par rangs (Français jusqu'en 1760)
Heu, j'ai écrit: "Tout ce qui compte, c'est que la taille des unités soit équivalente chez les joueurs afin que tout soit bien clair."PAB a écrit :[Je suppose qu'il faut que les deux adversaires aient des armées avec des soclages plus ou moins compatibles ? Si l'un joue 1 socle = 1 bataillon et l'autre 1 socle = 1 brigade et/ou si l'un a un front par unité de 3cm et l'autre de 6cm ça risque de moins bien marcher, non ?
.
C'est bien ce que j'avais cru comprendre, mais comme après il est fait mention :fredthegreat a écrit :Heu, j'ai écrit: "Tout ce qui compte, c'est que la taille des unités soit équivalente chez les joueurs afin que tout soit bien clair."
cette dernière phrase m'a plongé dans des abîmes de perplexité ... de réflexion ... de doute ... et ça fait mal !... (d')unités à taille normale, grandes, petites ou minuscules ...