Les forums du jeu d'Histoire

Voilà qui va donner des sueurs froides à tout ceux qui jouent français en médiévale et qui avaient l'intention d'écraser de l'anglois ce week-end.

Breastplate Vs Warbows

Flippant non ?

Flippant en effet, mais du point de vue de la méthodologie!!!!

Tirer quasiment de but en blanc à 25m dans une armure de plate de qualité moyenne

De plus, si je ne m'abuse, les fameux archers gallois tiraient par volées en l'air pour créer un effet de pluie
de flèches plutôt que de viser à l'horizontale. L'arc anglais est une ADM (arme de destruction massive)
répondant à une problématique simple , comment briser une charge de chevaliers.

Qu'auraient pu ces deux pauvres pékins face à une charge de plusieurs chevaliers ? Vous aurez remarqué que
la cible est immobile, que les archers prennent leur temps, qu'ils ne semblent pas stressé outre mesure et que
la probabilité qu'un chevalier les embrochât avant que des les piétiner est une simple vue de l'esprit.

Cette vidéo n'est qu'un test sympa mais dont la valeur scientifique est plus que discutable.

Enfin, c'est ce que j'en dis et qui n'engage que moi.

Gboue

En plus du problème de la méthode, ce que je vois est plutôt en faveur de l'armure. La plupart des flèches sont déviées par la courbure de la cuirassé et celles qui perfore ne pénètre pas suffisamment pour être dangereuses. Une seule flèche s'avère un tant soit peu efficace car il n'y a pas de gambi son derrière l'armure pour la freiner.
Ceci explique d'ailleurs la méthode des pluies de flèches. Sur le nombre, il y en a toujours quelques unes pour entrer dans un défaut de l'armure ou pour blesser le cheval. Qui plus est, elles affolent ceux ci et brise la cohésion de la charge.

Marc de Grinçomanoir a écrit :En plus du problème de la méthode, ce que je vois est plutôt en faveur de l'armure. La plupart des flèches sont déviées par la courbure de la cuirassé et celles qui perfore ne pénètre pas suffisamment pour être dangereuses. Une seule flèche s'avère un tant soit peu efficace car il n'y a pas de gambi son derrière l'armure pour la freiner.
Ceci explique d'ailleurs la méthode des pluies de flèches. Sur le nombre, il y en a toujours quelques unes pour entrer dans un défaut de l'armure ou pour blesser le cheval. Qui plus est, elles affolent ceux ci et brise la cohésion de la charge.

On ne pouvait dire mieux mais en précisant que l'arc est une arme de dislocation massive
de la charge et d'une létalité à une semaine ( une simple perforation faible du péritoine ou
des intestins, débouchant sur des infections fatales)

Gboue

Bon, en fait, ce qui me fait flipper moi ... c'est que des mecs ont assez de pognons pour sacrifier un plastron d'armure (700 ou 800€ pour de la bonne qualité) pour faire ce genre de test ... alors que moi, je me suis tapé trois mois d'économie pour me payer un gorgerin second main.
La vie est trop injuste.

Rassures toi Jean , c'est sûrement des revendeurs ou des fabricants...

Sinon les amures n'était t'elle pas plus épaisse à l'époque, le traitement thermique devait etre superieur ?

Après tout c'est pour la décoration de plastron?

Non?