Les forums du jeu d'Histoire

Bravo Cusodes, c'est reussi !

Une petite question , j'aurais tourné le lion du bouclier vers l'avant donc à gauche, le but etant que le lion regarde vers l'ennemi .Est ce une regle ou il y a beucoup de contre exemple?

MErci d'avance

berserk a écrit :Bravo Cusodes, c'est reussi !

Une petite question , j'aurais tourné le lion du bouclier vers l'avant donc à gauche, le but etant que le lion regarde vers l'ennemi .Est ce une regle ou il y a beucoup de contre exemple?

MErci d'avance

Non je pense que c'est moi qui ai dû me gaufrer

J'ai fait la meme erreur , Ca m'aurait arrangé que tu me dises le contraire...C'est assez frustrant au final...

fabrice le grognard a écrit :j'ai encore rien peint grand chose, mais quand même une batterie d'artillerie de ligne.


Ce sont des figs en plastocs de la marque Zvezda

Magnifiques pièces pour un "j'ai pas peins beaucoup".
Encore d'autres comme ça.

CUSTODES a écrit :

Magnifique boulot mais il faut croire que c'est une erreur classique. Comment transformer, mine de rien, les armoiries. ^^

Je me suis fait avoir aussi, et sur des cavaliers aussi !

Ainsi sur le 2ème cavalier (blanc et bleu) les armoiries du caparaçon n'ont plus rien à voir avec celle du bouclier. Sur cette face du cheval (flanc gauche), il aurait fallu mettre le lion derrière, et la moitié bleue et blanche en avant.

Dans un autre genre, une autre mésaventure m'est aussi arrivée. Je peignais un caparaçon de minuscules croix potencées. Au fur et à mesure de ma progression autour du cheval, elles devenaient imperceptiblement de plus en plus grandes... Bonjour la jonction de l'autre côté ! ^^

Debra, figurine Hasslefree

Magnifiques figurines, bravo à tous !!

merci à tous.
Si tu veux en voir d'autres Attila, viens voir mon blog
Le lien est dans ma signature.

Euthanasor a écrit :

CUSTODES a écrit :

Magnifique boulot mais il faut croire que c'est une erreur classique. Comment transformer, mine de rien, les armoiries. ^^

Je me suis fait avoir aussi, et sur des cavaliers aussi !

Ainsi sur le 2ème cavalier (blanc et bleu) les armoiries du caparaçon n'ont plus rien à voir avec celle du bouclier. Sur cette face du cheval (flanc gauche), il aurait fallu mettre le lion derrière, et la moitié bleue et blanche en avant.

Dans un autre genre, une autre mésaventure m'est aussi arrivée. Je peignais un caparaçon de minuscules croix potencées. Au fur et à mesure de ma progression autour du cheval, elles devenaient imperceptiblement de plus en plus grandes... Bonjour la jonction de l'autre côté ! ^^

JE ne comprends pas trop le problème sur la robe des chevaux.
Il y a toujours une chiralité par rapport au plan tete/queue du cheval quant au representation des armoiries.
En partant toujours du principe que L'animal regarde toujours l'ennemi je ne vois pas de problème sur la robe?

berserk a écrit :...JE ne comprends pas trop le problème sur la robe des chevaux.
Il y a toujours une chiralité par rapport au plan tete/queue du cheval quant au representation des armoiries.
En partant toujours du principe que L'animal regarde toujours l'ennemi je ne vois pas de problème sur la robe?

Oui, je suis d'accord, je plaide coupable pour le bouclier, encore que ce dernier est celui d'un Gascon... comme la lune
Mais effectivement, et cette logique est respectée sur le etendards, y'a effectivemnt opposition en miroir (pasque chiralité chuis pas sûr que tout le monde y comprenne ) pour les robes des bourricots

CUSTODES a écrit : Mais effectivement, et cette logique est respectée sur le etendards, y'a effectivemnt opposition en miroir (pasque chiralité chuis pas sûr que tout le monde y comprenne ) pour les robes des bourricots

Désolé c'est le petit chimiste qui m'est revenu en memoire...

De mon côté, je peints une armée Suisse 15mm pour une commande (figurines Legio Heroica). J'y travaille depuis à peu près trois semaines, j'en suis à 180 figurines, soit une bonne moitié, j'espère finir plus ou moins à la fin du mois !
Taylorisme maximum, séries de 60 figurines, drapeaux, vernis et socles de toute l'armée d'un coup une fois la peinture terminée...
La série de 60 tout juste terminée, et une photo d'ensemble du moment :

fabrice le grognard a écrit :merci à tous.
Si tu veux en voir d'autres Attila, viens voir mon blog
Le lien est dans ma signature.

Blog magnifique, je l'ai même mis dans mes favoris.

CUSTODES a écrit :

berserk a écrit :...JE ne comprends pas trop le problème sur la robe des chevaux.
Il y a toujours une chiralité par rapport au plan tete/queue du cheval quant au representation des armoiries.
En partant toujours du principe que L'animal regarde toujours l'ennemi je ne vois pas de problème sur la robe?

Oui, je suis d'accord, je plaide coupable pour le bouclier, encore que ce dernier est celui d'un Gascon... comme la lune
Mais effectivement, et cette logique est respectée sur le etendards, y'a effectivemnt opposition en miroir (pasque chiralité chuis pas sûr que tout le monde y comprenne ) pour les robes des bourricots

Je prends ici la défense de Custodes. En effet, il n'y a aucune erreur dans sa peinture. Je m'explique :
Lorsque ces chevaliers poursuivaient leurs opposants, ces derniers devaient pouvoir reconnaître qui les avaient pris en chasse. D'où l'utilisation du célèbre "rétro-viseur" qui permettait de voir derrière et donc d'identifier le blason alors dans le bon sens. Ce qui a inspiré de nos jours les ambulances et autres.
La sortie, première à droite? OK, j'y vais

bonjour à tous,

En cette journée du 14 juillet, le major baring est à la manoeuvre,



la suite sur http://gaelfigouzes.over-blog.com

Gaël